La jueza de Catarroja que instruye la causa sobre la gestión de la dana ha solicitado al ministerio fiscal que precise si, a la vista de su último escrito, interesa conservar o, por el contrario, revocar y apartar del procedimiento aquellas diligencias ya acordadas que, según el propio criterio de la Fiscalía, implican en la práctica investigar la posible participación del expresidente de la Generalitat Carlos Mazón en la gestión de la emergencia que el 29 de octubre de 2024 causó 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia.
Esta decisión queda recogida en una providencia dictada este martes, después de que la instructora analizara el informe de la acusación pública en el que esta parte solicita a la Audiencia Provincial que estime el recurso de apelación presentado por Mazón para poder personarse formalmente en el procedimiento.
De acuerdo con lo expuesto por la magistrada, el fiscal interesa que se admita la personación de Mazón “con fundamento en que la providencia de 16 de febrero de 2026 y el auto de 24 de marzo de 2026 acuerdan diligencias que, por sí o por su relación con otras ya materializadas, pudieran suponer en la práctica la investigación de la participación” en la gestión de la emergencia del aforado —es diputado en Les Corts— “sobre lo que no tendría competencia este Tribunal de Instancia de Catarroja”.
Ante esta situación, la jueza da traslado al ministerio público para que, en un plazo de tres días, informe “si solicita el mantenimiento de dichas diligencias o, por el contrario, su íntegra revocación y la exclusión del resultado de las ya unidas a las actuaciones”.
En ese mismo informe, el ministerio fiscal se alineó con la pretensión de Mazón de intervenir en la causa y reclamó a la Audiencia que estimara su recurso de apelación frente al auto dictado el pasado 31 de marzo por la jueza, que rechazó la personación del expresident de la Generalitat Valenciana al considerar que la figura del denominado “testigo asistido” no está prevista en el ordenamiento jurídico español.
El exjefe del Consell había solicitado personarse después de que la magistrada le citara como testigo en el procedimiento y de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana descartara imputarle al no apreciar indicios de delito en su actuación. Hace una semana, la jueza decidió posponer la declaración testifical de Mazón hasta que la Audiencia de Valencia resuelva sobre dicho recurso.
En otro escrito, el fiscal también interesó que se estimara el recurso del “expresident” contra una diligencia de ordenación del juzgado, de fecha 15 de abril, en la que se acordaba que no había lugar a la designación de particulares (copia de documentos) solicitada por Mazón para fundamentar su recurso ante la Audiencia.