La conselleira do Mar, Marta Villaverde, ha reivindicado que la Xunta ha dado una respuesta “excepcional” ante la mortandad masiva de marisco provocada por los temporales de invierno, subrayando que “actuó con rapidez” mediante un plan cercano a los 23 millones de euros para suscribir convenios de regeneración con las cofradías.
Así lo ha manifestado en una comparecencia a petición propia en el Parlamento de Galicia, donde los grupos de la oposición han arremetido contra un plan que consideran “raquítico”, al prever ayudas de solo 700 euros mensuales para las mariscadoras, “menos del salario mínimo”, y cuando todavía no han percibido “ni un euro”.
La titular de Mar ha admitido que el sector del marisqueo “atraviesa un momento complicado”, pero defiende que la Xunta “está y va a seguir estando a la altura” y que “ya demostró en varias ocasiones que es un sector resiliente”. Detalla que el Ejecutivo autonómico ha autorizado cinco convenios con las cofradías de Noia, Vilaxoán, Muros, Vilanova y Cabo de Cruz.
Villaverde ha recordado que los temporales de comienzos de año irrumpieron cuando los bancos marisqueros “estaban en clara recuperación” tras la mortandad registrada entre 2023 y 2024. Señala que la entrada masiva de agua dulce redujo la salinidad hasta cero gramos “durante varias horas”, provocando una fuerte mortandad de moluscos.
Ha puesto en valor el seguimiento “exhaustivo” desde el primer momento por parte del Intecmar, con la participación de biólogos de zona, técnicos de la Consellería y personal de las cofradías para llevar a cabo muestreos y una vigilancia “en tiempo real”. Insiste en que “primaron los criterios científicos”.
Según ha explicado, el plan de choque de casi 23 millones se dio a conocer en marzo, “tres semanas después del final de las borrascas”, y dispone de un articulado adaptado a la “realidad” de cada cofradía, con una cofinanciación del 70% a cargo del fondo europeo Fempa.
Defiende que este programa constituye un “instrumento jurídico sólido, transparente y verificable”, en contraste con quienes, a su juicio, “intentaron confundir” y “embarrar el terreno”, aunque “no lo consiguieron”.
En paralelo, ha aludido a las modificaciones normativas para extender hasta 2029 los actuales planes de gestión. Además, ha avanzado que se “está trabajando” en el plan de acción del marisqueo de Galicia 2026-2031, que incorporará “objetivos estratégicos” para los próximos cinco años.
Críticas por las cuotas y reproches al Gobierno central
Uno de los aspectos en los que más ha incidido la conselleira do Mar es en las críticas al Gobierno central por no haber materializado todavía el compromiso de eximir a las mariscadoras del abono de las cuotas a la Seguridad Social mientras permanezcan sin faenar.
Afirma que la gente del mar está “enfadada” por seguir afrontando esos pagos, algo que tilda de “tremendamente injusto”. Acusa al Ejecutivo central de hacer anuncios, “pero a la hora de la verdad mira para otro lado”.
Polémica por las alusiones a un “presunto agresor sexual”
Durante el debate, la diputada del BNG Rosana Pérez ha iniciado su intervención con ironía, asegurando que sentía “cierto alivio” al ver a la conselleira en el hemiciclo. “Con lo rápido que premia el señor Rueda a los presuntos agresores sexuales, tenía mis dudas de que estuviese usted sentada ahí”, ha señalado, aludiendo al nombramiento del exconselleiro do Mar Alfonso Villares como nuevo delegado de la Xunta en Lugo.
Estas manifestaciones han provocado un aviso del presidente del Parlamento, el popular Miguel Santalices, quien ha expresado sus “dudas” sobre la posibilidad de emplear el término “presunto” cuando “hay un resolución que termina con el caso”. “Si hay una resolución judicial, eso no se podrá utilizar”, ha apuntado, aunque ha añadido que se va a “asesorar” sobre el uso de esa palabra. “Eso nos puede pasar a cualquiera de nosotros”, ha añadido.
Acto seguido, el diputado del PP Miguel Fidalgo ha replicado que Villares “no es presunto”, y ha afirmado que “presunto acosador sexual es el alcalde de Monforte, su socio, José Tomé”. Por ello, ha reclamado a la oposición que traslade “disculpas por las acusaciones y su condena” al exconselleiro.
Mientras, Rosana Pérez ha cargado contra un plan que considera “absolutamente raquítico, opaco, caótico y que no deja de ser otro parche puntual”. Denuncia que no se afrontan “causas estructurales”, como el vaciado de embalses o la contaminación.
La parlamentaria del BNG ha asegurado que le “caería la cara de vergüenza” acudir a la Cámara tres meses después de anunciar los planes para las cofradías con solo “tres firmados” y presumir de “celeridad”. Ha citado el caso de Noia, de donde la conselleira tuvo que “salir escoltada” entre protestas, y ha recordado las palabras del patrón mayor, que advirtió de que solo se acogerán 76 mariscadoras porque “la retribución es claramente insuficiente”.
En su réplica, la conselleira do Mar ha aludido a la protesta en Noia para reprochar que parte del cabildo “prefirieron estar abajo gritando que estar en la mesa” de negociación. Califica de “sorprendente” que la cofradía sostenga que “no van a ser capaces de cubrir proyectos que ellos mismos diseñaron”.
Acusaciones de “machista” y debate político sobre el plan
Por su parte, Paloma Castro (PSdeG) ha denunciado que el PP lleva 17 años en la Xunta “al remolque de los acontecimientos”, ya que, según ha dicho, “se limitó” a actuar como “aseguradora de siniestros”, “asumiendo ayudas cuando el marisco ya había muerto”.
La diputada socialista critica que el nuevo plan resulte “incompatible con el anterior” y que solo contemple 700 euros mensuales para cada mariscadora, una cuantía “claramente insuficiente para vivir”. Advierte a la conselleira de que “no puede usar la excusa de las lluvias” para una mortandad “multifactorial”, y reclama medidas frente a la contaminación y el vaciado de embalses.
Castro también ha reprochado al popular Miguel Fidalgo que “el sector del mar le importa bien poco”, por lo que, a su juicio, deberían asignarle el “área de amarillismo”.
Más tarde, Fidalgo ha elogiado al exdiputado socialista Julio Abalde, “ese sí que sabía de qué hablaba”, para cuestionar la labor parlamentaria de Castro. Desde su escaño, la representante del PSdeG ha respondido llamando “machista” al diputado popular.