El Tribunal Suprem d'Israel ha tombat aquest divendres la resolució de la Comissió Electoral del país que vetava la participació de tots els partits àrabs en les eleccions legislatives previstes per aquest mes d'octubre, una decisió que afectava directament també a diversos diputats de l'oposició.
El alt tribunal, que ha adoptat el fallo per unanimitat, ha determinat que la resolució prèvia de la comissió —formada per representants de les pròpies formacions de la Knesset, el Parlament israelià— no s'ajusta a les exigències marcades per la legislació vigent.
Igualment, amb set vots a favor i dos en contra, la cort ha resolt que el diputat Ofer Cassif, parlamentari opositor del Partit Comunista Israelí al qual s'havia apartat per negar l'existència d'Israel com un "Estat jueu i democràtic", podrà concórrer igualment a les eleccions, malgrat que tots coincideixen en que les seves declaracions i actuacions "són indignants", segons informa el diari 'The Times of Israel'.
Les forces polítiques inicialment vetades són la Llista Àrab Unida (Raam), encapçalada pel diputat Mansur Abbas; la Llista Conjunta, dirigida per Yusef Yabarin; i les formacions Balad/Tajammu', Hadash i Taal.
Vàries d'aquestes decisions eren en part previsibles per a aquests partits, donada la composició del comitè, integrat per membres designats pels propis partits amb representació a la Knesset. En aquest escenari, correspon ara al Suprem emetre la resolució definitiva, si bé es considera poc probable que es confirmi el veto, a la vista del criteri habitualment estricte del tribunal al examinar aquest tipus d'expedients.
En paral·lel, el president del partit Balad, Sami Abú Shehadé, ha optat per retirar-se de la carrera electoral després que el Suprem suggerís la seva sortida, una cosa que el col·lectiu de juristes Adalah ha interpretat pràcticament com una "ordre".
L'organització ha subratllat que aquestes decisions "confirmen els arguments donats pels grups d'advocats davant la cort". "Les sol·licituds d'inhabilitació es basaven en proves antigues, irrelevants o distorsionades, que estaven molt lluny d'assolir la massa crítica de proves exigida per la llei. Aquestes inhabilitacions mai no haurien d'haver estat aprovades per la Comissió Electoral Central", ha denunciat Adalah en una nota.
En aquesta línia, ha recalcat que va quedar patent "en tot moment" que fins i tot els impulsors de les peticions de veto "sabien que fracassarien". "Tot aquest procés va ser un intent deliberat de deslegitimar els ciutadans palestins i els seus representants parlamentaris, així com de convertir el racisme contra els palestins en propaganda electoral", ha afegit.
"No s'aplicà el mateix criteri d'escrutini a Sami abú Shehadé, qui va ser injustament exclòs de les eleccions mitjançant una mesura sense precedents i perillosa adoptada pel Tribunal Suprem. Adalah continuarà defensant el dret dels ciutadans palestins a estar representats i a presentar-se a les eleccions", ha rematat l'organització.