El Suprem tanca la causa contra Alvise per la PCR falsa d’Illa en no apreciar indicis suficients

El Suprem arxiva la causa contra 'Alvise' per la PCR falsa atribuïda a Salvador Illa en no veure indicis penals suficients per demanar suplicatori a l'Eurocambra.

fotonoticia 20261105114937 1920

fotonoticia 20261105114937 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

1 minut

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 4 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE26,3 %
  • Vox19,5 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,5 %
  • Podemos2,2 %
  • SALF2,2 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El Tribunal Suprem ha decidit posar fi a la investigació oberta contra l’eurodiputat i dirigent de Se Acabó la Fiesta (SALF), Luis 'Alvise' Pérez, per la publicació en el seu perfil de X d’una suposada prova falsa de coronavirus atribuïda al president de Catalunya, Salvador Illa. El alt tribunal conclou que no hi ha «indicis suficients» per sol·licitar un suplicatori al Parlament Europeu.

En un auto al qual ha tingut accés Europa Press, el magistrat instructor, Javier Hernández, explica que no ha trobat indicis de delicte de falsedat «amb la mínima consistència» necessària per plantejar el suplicatori i avançar cap a la inculpació de 'Alvise'.

Pel que fa a les possibles injúries, Hernández sosté que la conducta analitzada no va assolir el llindar de «humiliació, greu menyspreu o descrèdit» exigit per activar la via penal, si bé deixa oberta la possibilitat que s’exercixin accions civils per a la defensa del dret que es consideri vulnerat.

Tot i així, el magistrat recalca que descartar la via penal «no vol dir, ni de bon tros, que Salvador Illa no tingui dret a protegir el seu honor i a reaccionar davant de conductes que injustament menyscaben la seva fama o la seva pròpia estimació».

«El que sí afirmo és que en aquest cas la via penal no és l’adequada», afegeix l’instructor, que precisa a més que la resolució es pot recórrer tant davant d’ell mateix com davant la Sala de lo Penal del Suprem.

Un cop arxivada aquesta peça, el Tribunal Suprem manté obertes cinc investigacions diferents sobre 'Alvise': una per la presumpta finançament il·legal de la seva formació; una altra per l’assetjament suposadament a la fiscal delegada de delictes d’odi a València, Susana Gisbert; una més per presumpt assetjament i revelació de secrets contra els altres dos eurodiputats elegits a les llistes de SALF; una altra per presumptes coaccions a l’exalcalde d’Algeciras (Cadis), José Ignacio Landaluce; i una última per un possible delicte d’alteració dels ordres públics relacionat amb missatges difosos durant una protesta agrícola.

(((HI HAURÀ AMPLIACIÓ)))