Un jutjat de Madrid ha obert diligències prèvies després de la denúncia presentada per Iustitia Europa pel dosser elaborat en l'àmbit del Ministeri de l'Interior i la seva Oficina de Comunicació que recull fitxes individualitzades de periodistes, comunicadors i tertulians. El procediment, registrat com Diligències Prèvies 2645/2026, es tramita davant la Secció d'Instrucció del Tribunal d'Instància de Madrid, Plaça número 16.
La denúncia va ser presentada el passat 9 de setembre, després que El Confidencial informés de l'existència del document titulat “Tertulians. Ràdio i Televisió”. Segons la documentació aportada per Iustitia Europa, el dosser conté fotografies, referències professionals i valoracions sobre la ideologia, afinitat política o posició respecte del Govern de diferents professionals vinculats a mitjans de comunicació i tertúlies.
El moviment judicial es troba encara en una fase inicial. La magistrada ha acordat tramitar les actuacions com a diligències prèvies i, mitjançant una providència de 15 de setembre, ha donat trasllat al Ministeri Fiscal perquè es pronunciï sobre l'admissió de la denúncia. L'obertura d'aquestes diligències no determina per si mateixa l'existència d'un delicte ni atribueix responsabilitats a cap persona.
Protecció de dades: quina informació es va recopilar i per a què
Un dels aspectes que Iustitia Europa vol que s'examini és el tractament de les dades incloses a les fitxes. L'organització considera necessari determinar quina informació es va recopilar sobre els periodistes, de quines fonts procedia, qui va decidir incorporar-la al document, on va ser emmagatzemada i quines persones van tenir accés a ella.
La qüestió adquireix especial rellevància, segons planteja la formació, per la naturalesa d'una part de la informació recollida: juntament amb dades professionals i fotografies apareixen referències i valoracions relacionades amb la ideologia, les afinitats polítiques o les posicions públiques dels professionals identificats.
Iustitia Europa sosté que la investigació ha de determinar si aquest tractament d'informació s'ajustava a les obligacions legals en matèria de protecció de dades i quina era la finalitat concreta d'elaborar i conservar les fitxes. La denúncia demana, en aquest sentit, aclarir no només l'origen del document, sinó també el seu recorregut dins de l'Administració i la seva eventual utilització.
La pròpia providència judicial, segons recull l'organització en el seu comunicat, situa les actuacions denunciades en relació amb la “elaboració, tractament, emmagatzematge, conservació i eventual utilització” del document en l'àmbit del Ministeri de l'Interior i de la seva Oficina de Comunicació.
La incògnita que vol desvetllar IE: qui va donar l'ordre
La personació d'Iustitia Europa com a acusació popular pretén impulsar la investigació sobre la cadena d'elaboració i accés al dosser. L'organització reclama que es determini qui va ordenar la seva creació, qui va realitzar les classificacions, quines fonts van ser utilitzades i quines persones van tenir accés al document.
Per a Luis María Pardo, president d'Iustitia Europa, aquestes són les qüestions centrals que ha de aclarir ara la Justícia.
«Volem saber qui va ordenar elaborar aquestes fitxes, qui va tenir accés a elles i per a què van ser utilitzades», sosté Pardo, que anuncia que l'organització sol·licitarà les diligències que consideri necessàries per avançar en la investigació.
La formació pretén a més que el jutjat determini si l'elaboració d'aquest document va respondre a una actuació concreta i aïllada o si, com sosté com a hipòtesi d'investigació, podrien existir altres documents o fitxes de característiques similars que encara no hagin sortit a la llum.
Aquesta darrera possibilitat no apareix acreditada en el procediment en aquest moment. Es tracta d'una línia que Iustitia Europa vol que es comprovi a través de la investigació judicial, a partir del contingut del dosser conegut i de les persones i unitats que van poder intervenir en la seva elaboració, tractament o custòdia.
De les fitxes concretes al funcionament de l'Administració
L'organització considera que l'abast de l'assumpte no es limita a les persones que apareixen identificades en el document. Pardo ho vincula amb la llibertat de premsa i el pluralisme i sosté que un professional dels mitjans ha de poder investigar, informar i criticar els poders públics sense que les seves posicions siguin objecte d'una classificació interna la finalitat de la qual desconegui.
«Això va molt més enllà de les persones concretes que apareixen en el dosser», afirma el president de Iustitia Europa. A la seva opinió, la investigació ha de determinar quins van ser els límits i la finalitat de l'actuació desenvolupada dins del Ministeri.
Des del punt de vista judicial, tanmateix, seran les diligències les que hauran d'establir què va passar, qui va intervenir i quin va ser el destí de la informació. Per ara, el procediment parteix d'una denúncia i d'un document la elaboració i eventual utilització del qual són precisament objecte d'investigació.
El procediment entra ara en una primera fase
La magistrada ha donat trasllat de la denúncia al Ministeri Fiscal perquè es pronunciï sobre la seva admissió. Mentrestant, Iustitia Europa ja s'ha personat com a acusació popular i prepara la sol·licitud de noves diligències per intentar determinar l'origen, elaboració, accés i utilització del dosser.
Entre les qüestions que l'organització vol portar davant del jutjat es troben la identificació de qui van participar en la seva confecció, les fonts emprades per elaborar les fitxes, les persones que van tenir accés a elles i la finalitat amb la qual van ser recopilades i emmagatzemades.
La investigació haurà de determinar també si els fets denunciats es van limitar al document “Tertulianos. Radio y Televisió” o si existeixen altres materials de naturalesa semblant. De moment, no consta judicialment acreditada l'existència d'altres dossers: és una possibilitat que Iustitia Europa planteja i la qual eventual confirmació dependria del que arribi a determinar la instrucció.