La Administración de Donald Trump está cerca de permitir que Anthropic restaure el acceso a Fable 5, uno de sus modelos de inteligencia artificial más avanzados, después de mantenerlo fuera de servicio durante 15 días por preocupaciones de seguridad del Gobierno estadounidense.
Según Axios, fuentes próximas a la situación esperan que las limitaciones impuestas al modelo puedan levantarse tan pronto como la próxima semana. Otra fuente citada por el medio señala que las conversaciones continuarán durante el fin de semana y que Anthropic confía en recuperar pronto el acceso a Fable.
La decisión todavía no está completamente cerrada. El Pentágono y la Agencia de Seguridad Nacional deben autorizar la vuelta del modelo, por lo que el resultado sigue siendo incierto. Sin embargo, otras agencias del Gobierno estadounidense ya habrían determinado que Fable 5 puede volver a estar disponible con garantías suficientes.
Un apagón inédito para un modelo de primer nivel
La retirada de Fable 5 fue recibida con sorpresa entre desarrolladores, empresas tecnológicas y usuarios avanzados. No se trataba de un modelo experimental sin acceso público, sino de una herramienta ya disponible para usuarios de pago de Claude. Su desconexión repentina, motivada por intervención gubernamental, supuso un precedente poco habitual en la carrera de la inteligencia artificial: un modelo de primer nivel, ya en manos de clientes, retirado por motivos de seguridad nacional.
Para muchos desarrolladores, el corte fue especialmente abrupto. Axios señala que algunos trabajos automatizados quedaron congelados a mitad de tarea y que varias compañías tuvieron que buscar alternativas de urgencia, incluidas herramientas rivales y modelos chinos de menor coste.
La posible vuelta de Fable 5 refleja un cambio de tono en la relación entre la Administración Trump y Anthropic. Durante los últimos meses, ambas partes habían mantenido un enfrentamiento por el uso, la seguridad y la supervisión de los modelos más potentes de la compañía. Ese choque alcanzó uno de sus momentos más duros cuando el secretario de Defensa, Pete Hegseth, llegó a señalar a Anthropic como un riesgo para la seguridad nacional en la cadena de suministro, después de no alcanzar un acuerdo con el consejero delegado de la empresa, Dario Amodei, sobre el uso de Claude por parte del Pentágono.
Ahora, el clima parece menos tenso. El Departamento de Comercio permitió este viernes a Anthropic restaurar el acceso a Mythos 5, su modelo más fuerte en ciberseguridad, aunque solo para un número limitado de usuarios de confianza.
Mythos 5, el primer gesto de apertura
La autorización parcial de Mythos 5 se interpreta como una señal de desescalada. Ese modelo, orientado a tareas de ciberseguridad, cuenta con barreras de seguridad para evitar su uso en ciberataques o amenazas biológicas y nunca había estado disponible de forma abierta para todos los usuarios.
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, trasladó en una carta a Anthropic que la compañía había trabajado con el Gobierno estadounidense para abordar los riesgos asociados tanto a Mythos 5 como a Fable 5. Según esa comunicación, esos esfuerzos habrían producido avances relevantes y la empresa se habría comprometido a colaborar con Washington en protocolos, estándares y futuros lanzamientos.
Un modelo esperado por desarrolladores
La expectativa en torno a Fable 5 es alta. Anthropic había presentado el modelo como el sistema más capaz jamás lanzado al público por la compañía. Antes de ser retirado, había generado entusiasmo por su capacidad de razonamiento profundo y por su rendimiento en tareas de programación rápida y compleja.
En pruebas iniciales destacadas por la propia empresa, la compañía de pagos Stripe habría utilizado Fable 5 para revisar una base de código de 50 millones de líneas en un solo día, una tarea que habría requerido más de dos meses de trabajo manual por parte de sus ingenieros.
Ese tipo de ejemplos convirtió a Fable 5 en una referencia inmediata dentro del sector. Desde su retirada, cada nuevo modelo potente, especialmente los de código abierto, ha sido comparado con el sistema de Anthropic.
Dudas sobre cómo volverá el acceso
La gran incógnita ahora es cómo regresará Fable 5. Anthropic había ofrecido originalmente el modelo sin coste adicional en varios planes de pago de Claude hasta el 22 de junio, para que los usuarios pudieran probar sus capacidades durante un periodo limitado. Pero el acceso desapareció el 12 de junio, apenas tres días después de su lanzamiento.
No está claro si los suscriptores recuperarán el periodo gratuito que se les había prometido, si el modelo volverá con pagos adicionales o si su uso quedará condicionado a controles de identidad, permisos especiales o limitaciones por tipo de usuario.
El caso Fable 5 abre una discusión más amplia sobre la relación entre el Gobierno estadounidense y las grandes empresas de inteligencia artificial. Tanto Anthropic como OpenAI están presionando para que Washington establezca un proceso claro, transparente y estable para revisar los modelos más avanzados antes de su lanzamiento. Las compañías rechazan que cada caso se resuelva mediante decisiones puntuales, negociaciones opacas o restricciones improvisadas.
El propio Trump firmó el 2 de junio una orden ejecutiva para crear un marco de revisión voluntaria de los modelos más potentes. La industria, sin embargo, quiere que ese sistema quede definido con más precisión y que no dependa de tensiones políticas o de decisiones ad hoc de distintas agencias.
OpenAI también critica el modelo de revisión
OpenAI también ha expresado reservas sobre la posibilidad de que el acceso gubernamental previo se convierta en la norma para los modelos más avanzados. La compañía ha defendido que ese tipo de proceso no debería ser el marco permanente, porque podría retrasar el acceso de usuarios, desarrolladores, empresas, defensores de ciberseguridad y socios internacionales a herramientas de última generación.
La preocupación de fondo es compartida por buena parte del sector: cómo equilibrar la seguridad nacional con la innovación tecnológica y la competencia global en inteligencia artificial.
Un precedente para toda la industria
La vuelta de Fable 5, si finalmente se confirma, no cerrará del todo el debate. El caso ha demostrado que el Gobierno estadounidense está dispuesto a intervenir cuando considere que un modelo puede plantear riesgos estratégicos. También ha dejado claro que las compañías de IA necesitan un marco más previsible para lanzar sus sistemas más potentes sin exponerse a bloqueos repentinos.
Para Anthropic, recuperar Fable 5 sería una victoria parcial tras semanas de tensión. Para Washington, permitir su vuelta supondría reconocer que los riesgos pueden gestionarse sin mantener el modelo completamente desconectado.
Seguridad, innovación y poder político
Fable 5 se ha convertido en algo más que un modelo de inteligencia artificial. Su retirada y posible regreso reflejan la nueva etapa de la carrera tecnológica: los sistemas más avanzados ya no se miden solo por su capacidad, sino también por su impacto geopolítico, su utilidad para gobiernos y empresas, y los riesgos que pueden generar si caen en manos inadecuadas.
La pregunta que deja el caso no es solo cuándo volverá Fable 5, sino quién debe decidir cuándo un modelo es demasiado potente para circular libremente. En esa respuesta se juega buena parte del futuro inmediato de la inteligencia artificial.