Aragoiako Cortesetan PP eta Vox osatzen duten gehiengoak, ostegun honetan, Aragoiako Emakume Ruralen Estatutuaren lege proposamena onartzea ukatu du, PSOEk erregistratutako ekimen bat eta oposizio talde guztien babesa jaso duena.
Maria Ariño sozialista diputatuak hemizikloan defendatu du "XXI. mendeko Emakume Rurala, emakume libre, independentea, lan egiten duena, ekintzailea, ustiapen bat zuzentzen duena, bere negozioaren persiana altxatzen duena, alkate, nekazari, abeltzain, saltzaile, mediku, irakasle izan daitekeena, berak aukeratzen duena, aukeraketa bidez zaintzen duen emakumea, inoiz ez inposizio sozial ikusezin eta heredatu baten bidez, parte hartzen duena, erabakitzen duena eta boterea hartzen den lekuetan egon behar duela eskatzen duena". Modelo honen aurrean, eskuratu du, eskuinekoak "isiltasuna" proposatzen duela.
"Lege honek ez du inposatuko emakume bati nola bizi behar duen, kontrakoa egiten du, nola bizi nahi duen aukeratzeko tresnak ematera dator", azpimarratu du, "gure herrientzat funtsezkoa" dela esan duena.
Ariñok gogorarazi du "generazioetan zehar, emakume ruraleak gure lurraren motor ikusezina izan direla, landan lan egin dute, abeltzaintza ustiapenak aurrera atera dituzte, familien kontuak kudeatu dituzte, familia osoak zaindu dituzte eta gure herrien merkataritza eta elkarteen sostengua izan dira: Haiek gure herriak bizirik mantendu dituzte, baina historia ofiziala beste batzuek idazten dute".
Hala ere, "titularra beste bat zen, kotizatzen zuen beste bat zen, jabea beste bat zen eta erabakitzen zuen, azken finean, beti beste bat zen", salatu du, "modelo menpeko eta ikusezin hori behin betiko lurperatzeko" eta "emakume horien ahalegina aitortzea da beren alabak eta bilobak berdin pasatu ez daitezen berme bakarra" azpimarratuz.
Emakume Ruralen Estatutoa "intentzioen adierazpen bat ez dela" azpimarratu du, "lan errealean, ekintzailetzan, genero indarkeriarekin borrokan, jabetza partekatuaren bultzadan eta erabaki organoetan emakumeen parte-hartzea inposatzen" dela esanez.
Proposamenak, gehitu du, "emakumeen prestakuntza, lana eta ekintzailetza bultzatzeko neurriak ezartzen ditu, nekazari, abeltzain, jabetza partekatua eta emakumeen ordezkaritza landa eremuko erakundeetan arreta espezifikoa emateaz gain".
Berme, zerbitzuak eta etorkizuna landa eremuan
CHA-ren izenean Mary Carmen Bozal parlamentariak interbentzioa egin du, "estatutu honi buruz hitz egitea berdintasunari buruz hitz egitea da, baina baita lurraldeari, zerbitzu publikoari, enpleguari, etxebizitzari, zaintzari eta etorkizunari buruz ere" azpimarratuz.
Bozalek gogorarazi du "denbora luzez emakume asko ustiapenak, familiak, negozioak eta komunitate osoak sostengatu dituztela, lan horrek merezi zuen aitortzarik izan gabe. Lurra landu dute, zaindu dute, kudeatu dute, baina askotan hori guztia laguntza etiketa baten azpian geratu da. Eta ez, ez zen laguntza, lana zen".
Aragón-Teruel Existe-ko diputatu Pilar Bujek "debatea osorik indarrean" dagoela eta "lehen egunean bezain beharrezkoa" dela adierazi du, "despopulazioaren eta emakumeen desberdintasunaren aurkako borroka ez dela itxaron dezakeen eta are gehiago, kudeatzen duenak emakumeen desberdintasunari buruz zalantzan jartzen duenean".
Bujek "gauzak ez direla bakarrik aldatzen, aldatu behar direla" azpimarratu du, "emakumeak mundu ruralean dituen zailtasun espezifikoak" nabarmentzen eta berdintasunaren sustapenerako, lan-baldintzak hobetzeko eta emakumeen presentzia indartzeko gobernu-organoetan profesionalen elkarteen artikuluak baloratuz.
IUk, Marta Abengochea diputatuak gogorarazi du proposamen hau Plenoan iristen den hirugarren aldia dela, PPren "blokeoa" kritikatu eta "interes partidistak lehenesten dituztela" emakumeen eskubideen aurrean landa eremuan.
PP eta Vox-en kritikak proposatutako testuari
PPko diputatu María José Vicentek PSOEri erantzun dio "legeak egitea arazoak konpontzea dela, baina hori bakarrik ez du bermatzen arazo horiek desagertuko direnik", eta "intentsio ona ez dela automatikoki arau bat lege ona bihurtzen" gehituz, emakumeen aukerak landa ingurunean zabaltzeko helburua partekatzen duela adierazi du.
Bere iritziz, proposamenak "errore larri" batean erortzen da, hau da, "antolakuntza agrarioek, kooperatibeek eta elkarteek beren zuzendaritza organoetan emakumeen %40ko ordezkuntza minimoa lortu behar dutela, horrela, laguntza eta diru-laguntzak eskuratzeko".
"Guk ez dugu eztabaidatzen emakumeek erabakiak hartzen diren lekuetan egon behar dutenik, noski egon behar dute; eztabaidatzen duguna da lege batek, zuen asmoa den bezala, nola antolatu behar duen antolakuntza agrarioak bere zuzendaritza organoak diru-laguntza publiko bat jasotzeko". "Berdintasuna ez da erabakiak hartzetik portzentajeak inposatuz lortzen".
Voxetik, Ana Pardo diputatuak ironizatu du "Aragoiko landa ez dela Mercosur, ez Agenda 2030, ez prezio suntsitzaileak, ez lehiaketa desleiala, ez burokrazia estutzailea, ezta belaunaldi aldaketa falta; ez, Aragoiko landaren arazoa ez da genero transversalitate nahikorik ez izatea".
Bere esku-hartzean, "hau ez da emakumea landa ezta hiri defendatzea. Hau ez da gehiago ideologia inposatzeko saiakera berri bat", eta gehitu du "emakumea benetan defendatzeko orduan, benetan indarkeria errealetik babesteko orduan, eta hemen utzi iezadazue Ceutako bortxatutako emakume pobre horiek aipatzen, zuek ez dituzue existitzen, hemen zuen ilusioa desagertzen da, eta isildu egiten zarete, isildu, benetan zuek ez duzue emakumea axola, zuen interesak bakarrik axola zaizkizue".
Pardoak galdegin du: "Benetan uste al duzue emakume bat Bajo Aragoiko ustiapen batean edo Pirinio Aragoiko abeltzaintzan gobernu autonomikoari emoderatze, transversalitate edo paritate hitzaldiak emateko behar duela?".