Plus Ultra-ren exCEO-a, Roberto Roselli, astearte honetan Audiencia Nacional-en, ikertzaile gisa, berretsi du airelineak %1eko diru-laguntza publikoaren, hau da, 530.000 euro 53 milioi euroetatik, Gobernuak pandemia garaian emandakoak, Julio Martínez Martínez-i, José Luis Rodríguez Zapatero-ren bazkideari, emandako diruaren ordainketarako bideratu zuela, ex-Gobernuko presidenteak laguntza hori emateko egindako gestioen arabera.
Plus Ultra-ren ex-presidente Julio Martínez Sola-k egunean lehenago egin zuen bezala, Roselli-k 'Plus Ultra kasua'-ren epaileari uztailean aurkeztu zuen idazkiaren edukia baieztatu du, non dirua bazkideari ordaintzea onartu zuen, Zapatero-k erreskatea lortzeko esku hartu zezan, Europa Press-i iturri juridikoek adierazi dutenez.
Roselli-k adierazi du benetan ordaintzeak egin zirela bazkideari, baina zehaztu du Zapatero-k zein motatako ekintzak egin zituen ez zekiela eta berak inoiz ez zuela zuzenean sozialista ex-lehendakariarekin hitz egin.
Ex-kudeatzaileak azaldu du enpresan uste zuten 530.000 euroen azken onuraduna Zapatero zela, dirua Martínez Martínez-en enpresetara ordainduz kanalizatu zela informez ez garrantzitsuekin, funts horiek ezkutatzeko asmoz, eta erreskatea onartuko zela jakinarazi zieten egun batzuk lehenago, iturri berberek adierazi dutenez.
Hiru ordu inguru iraun duen deklarazioa José Luis Calama epailearen gidatutako kausaren parte da, zeinak Zapatero presuntziozko burua dela inplikatu duen erreskatea Pedro Sánchez-en Gobernuak 2021ean emandakoarekin eta beste operazio batzuekin lotutako influentzia trafikoaren trama batean, baita Polizia Nazionalak bere bulegoan aurkitu zituen 1,3 milioi euroko balioa duten eta deklaratu gabe dauden bitxiak ere.
Intermediarioaren eta "mordida"-ren ordainketak
Roselli eta Martínez Sola-k idazki bana bidali zioten magistratuari, uztailean airelinean zuten postuak utzi aurretik, non "diru kopuru handiak" ordaindu zituztela Martínez Martínez-i Zapatero-ren supostu intermediarioaren truke onartzen zuten.
Ex-kudeatzaileen arabera, "kontzientzia osoa" zuten Martínez Martínez, Análisis Relevante-ren jabea, eta Zapatero "ordainketa egiteko asmoa zutela, biak enpresa salbatzeko modu batean onartu zuten, barne akordioak zein izan zitezkeen jakin gabe".
Hori "kobratze-pretentsioa" bi defendatzaileek "mordida" gisa kalifikatu zuten, Polizia Nazionalak Roselli eta Venezuelako enpresari eta Rodolfo Reyes airelineako exkontseilariaren artean esku hartutako elkarrizketa batean oinarrituta, epaitegira bidalitako txosten polizial batean sartuta, non ex-CEOak adierazi zuen: "Horrela, mordida etorriko da".
Martínez Sola eta Roselli adierazi zuten ez zutela "Plus Ultra-ri SEPIk emandako salbamenduaren ematean eragiteko edo mesede egiteko egindako ekintzen egiaztapen fidagarririk" izan, nahiz eta onartu zuten, "neurriz desesperatu gisa, Plus Ultra Martínez Martínez-ekin kontratatu behar zuela onartu zen, Zapaterorekin harremana zuela jakitun".
Horretarako, airelineak "diru kopuru handiak" ordaindu zituen, salbamenduaren zenbatekoaren %1ekoak, "halako lanengatik" eta "eufemistikoki" "laguntza-lanak" deitu zituzten, epaileari bidalitako idazkiaren arabera.
530.000 euroko banaketa eta faktura simulatuak
Konpainiako ex-erantzukizunak azaldu zuten salbamenduaren %1a, 530.000 eurotan neurtuta, 2020 eta 2025 artean zatika ordaindu zela. Zehazki, 249.000 euro Análisis Relevante-ra sartu ziren, 98.617 euro Voli Analítica-ra transferitu ziren eta beste 110.799 euro Domotic Europe-ra, Martínez Martínez-i lotutako sozietateak.
Adierazi zuten, Zapateroren bazkideak "530.000 euro konprometituta osatzeko likido osoa jasotzeko hasierako pretentsioa" izan arren, azkenean "onartu zuela ordainketen artean 69.000 euroko ordainketa espezifikoa barne zela, 2021ean eta ondorengo urteetan Plus Ultra-k bere esku jartzen zituen 'business' klaseko txartelak".
Gainera, 40 faktura inguru emititu zirela zehaztu zuten, 6.050 eta 7.250 euro bitarteko zenbatekoekin, "Hileko ordainsariak. Txostenaren elaborazioa" kontzeptuaren pean, nahiz eta "halako txostena ez zegoen edo iritsitako sei edo zazpi txostenen materialtasuna Plus Ultra-rentzat garrantzitsua ez zen eta sinpleki" jarduera "estaltzailea" ziren.
Era berean, airelineak "530.000 euroko ordaintzeak supostu sareko enpresei" egindako "oso eta zehatzagoa" regularizazioa burutzen saiatzen saiatu zela adierazi zuten, baina egokitzapen hori "polizia operazioak frustratu zuen, ez baitzen kontuen datatze definitiborik egin".
Halako eskaera baten aurrean, sozialista ohia "bere esku-hartzea laguntza izan daitekeela adierazi zuen eta beharrezko gestioak egingo zituela" eta, hortik aurrera, elkarrizketatzailea "bere konfiantzako pertsona batekin, Julio Martínez Martínez", defentsen kontakizunaren arabera.
Plus Ultra defendatzea enpresa aktibo gisa
Azpimarratu zuten "Zapaterorekin izandako elkarrizketa horretan ez zela ezer hitz egin ordainsariei buruz, eta ez zela ezer eskatu bere gestioen truke".
Defentsak onartu zuten "Plus Ultra akatsak egin dituela, ez da eztabaidatzen", baina zehaztu zuten hori "ez duela" airelinea "pantaila sozietate bat edo ez dela jarduera enpresarial guztiz legezkoa" denik.
"Bere bilakaera ekonomikoa, enplegu bolumena, soldata errepikatuak eta Gizarte Segurantza eta Ogasun Publikoari egindako ekarpenak erakusten dute enpresa aktibo bat, zerbitzuen etengabeko eskaintzarako gaitasuna duena eta Espainiako gizartean eragin ekonomiko positiboa egiaztatzeko", argudiatu zuten.
Testuinguru honetan, "likidezia lortzeko egoera desesperatu bat, egoera ekonomiko txar baten ondorioz" Plus Ultra "kapitalen zuritzearen presuntziozko sare batean eta eraginak trafikatzen ari den operatiban" "involuzionatuta" amaitzea egozten diote.