Biltzarrek irtenbideak aurkitzeko balio izan beharko lukete. Hala ere, batzuk errudunak seinalatzea dute helburu bakarra, garrantzitsua dena jorratu gabe. Gaur Europako Parlamentuko Askatasun Zibilen, Justiziaren eta Barne Arazoen Batzordea (LIBE) ospatutako bilera bereziak argi eta garbi bigarren kategoriari dagokio.
Ceutak aurre egin behar dihardu aurrekaririk gabeko tragedia humanitario baten ondorioei, gutxienez ehun eta berrogeita bi pertsona hil direla, ehunka adingabe babesa behar dutela, babesa behar duten pertsona internazionalak asilo prozedurara sartzeko eta larrialdi batek bere ahalmenak gainditzen dituen hiria, popularrak, Europako eskuin muturreko guztien babesa jasoz, LIBEren bilera berezi bat deitu dute Espainiako gobernu progresistaren aurkako epaitegi politiko bihurtzeko.
Europako erakunde batek energia gehiago eskaintzen badio Gobernu bat seinalatzeari, tragedia hauen dimentsioak zergatik berriro gertatu diren galdetzeko baino, Europak porrotaren kausak onartzen ez jarraitzen duela esan nahi du.

Lau dimentsio
Ceutan gertatutakoa migrazio kontu bat izatera murriztea interesatu gabeko akatsa da. Gertatutak, gutxienez, lau dimentsio bereiz ezin diren ditu.
Lehenik eta behin, tragedia humanitarioa da. Gutxienez ehun eta berrogeita bi pertsona hil dira. Ez dira soilik zenbaki onartezinak. Izan dira izenak, familienak eta bizitza proiektuak murriztuta Europaren hegoaldeko mugan.
Biltzen diren irtenbideek mahai gainean jartzen dutenak segurtasun gehiago eta muga gehiago planteatzen badituzte, oraindik ere maitasun bila dabiltzan familiak daude eta milaka adingabe babesa behar dute.
Bigarrenik, Ceutan gertatutakoa Europako migrazio eredua eta muga kanporatzean oinarritutako necropolítica porrota dela erakusten du, Marokorekin hirugarren herrialdeekin akordioak eginez.
"Ceutan gertatutakoa Europako migrazio eredua eta muga kanporatzean oinarritutako necropolítica porrota dela erakusten du"
Urteetan Europako Batasunak bere migrazio-politika eraiki du muga kanpoaldera ateratzea posible zela irudipena gaindituz, ardura ere kanpoaldera ateratzerik gabe. Migrazio-politikaren zati funtsezko bat hirugarren herrialdeetan utzi du, giza eskubideak errespetatzen ez dituztenak, eta orain harrituta dago, menpekotasun horrek guztiz ahul egiten duenean.
Ceutako tragediak ez du bakarrik migrazioari buruzkoa. Europako soberaniaz, batez ere, doa. Europako Batasunak autonomia estrategikoa duela harro egon arren, bere muga kanpoaldeko kontrola sistematikoki nazioarteko legea urratzen duten erregimenetan uzten duenean, defendatzen duen autonomia horretaz uko egiten ari da.
Horregatik, erantzuna ez da Europako bunkerizazioa izan behar, Brunner komisarioak bilera osoan planteatu duen bezala, bide legal eta seguruetako proposamenik gabe.
Baina, batez ere, geopolítica dimentsio argi batekin krisi baten aurrean gaude, non Maroko, Trump eta Netanyahu-ren eskutik, gorrotoaren nazioartekoaren txaloekin, Europako Batasunaren kanpo mugak urratzen ari den, bere integritatea eta soberania erasotuz.
Albiste nabarmenduak
Vivas Bruseltik "blindatu" Ceutako muga beste migrazio krisi bat saihesteko eskatzen du.
2 minutuak
Testuinguru internacional batean, Mediterraneo eta Ekialde Hurbilean tentsio sakonak markatuta, arduragabekoa litzateke krisi muga batzuk presio handitzeko edo Europako politika-oreka eragiteko interesak dituzten aktore desberdinak erabiltzeari uko egitea.
Horregatik, gero eta zailagoa da gertatutakoak gertakari migratorio ohiko gisa azaltzea. Inguruabarrek Maroko agintariek pertsona ahulak presio politiko estrategia baten parte gisa erabiliz zer rol jokatu zuten galdetzera behartzen dute.
Baina dimentsio laugarren bat ere badago, zeinak azaltzen duen zergatik Europako eztabaida biktimengandik hain urrun dagoen: Partido Popularren bahiketa eskuin muturreko narratibaren bidez.
Eskuinekoek ez zuten 24 ordu ere behar tragedia propaganda bihurtzeko betiko leloekin: inbasioa, deialdi efektua, blindajea, expulsioak, mehatxu hibridoa, jihadistak edo bortxatzaileak. Astintzaileek sareak pizteko aprobetxatu zuten eta Ceuta gorrotoaren plató bihurtu zuten, Ceutako herritarren erantzun irmo eta duinarekin topo eginez, kaleetatik kanporatu zituenak.
Benetan kezkagarria da Partido Popularrek marko hori onartzea eta Europako politikaren bide-orri bihurtzea.
Gobernuaren Aurka
Ezker muturrekoak gobernatzeko beharrik ez du. Beste eskuinekoek bere kategoriak politikoak erabiliz pentsatu, hitz egin eta legeztatzeko lortzea nahikoa du. Eta Europako Batzordea lerro horiek jarraitzen ditu.
Hori da gaur LIBE Batzordean ikusi dugun zehazki. Ceutako Autonomia Hiriko presidenteak baliabide bereziak, solidaritate europarra eta estatu kide artean berriro kokatzeko mekanismo azkarrak eskatzen zituen bitartean, Partido Popularren ahalegin politiko nagusia Espainiako Gobernuaren aurka erasotzeko bilera bat antolatzea izan da.
Galdera deserosoa erantzunik gabe jarraitzen du. Zergatik muga europar batek gero eta gehiago hirugarren herrialdeen menpe dago, giza eskubideak errespetatzen ez dituztenen? Zergatik erantzuten dugu tragedia bakoitzean kanporatze gehiagorekin eta blindaje gehiagorekin, politika horiek kontrako efektua ematen dutela frogatu badute? Zergatik ez zuen Andre Von der Leyenek denborarik falta Maroko zoriontzeko, Europako soberania arriskuan jarri duen ekintza bat gaitzesteko baizik?
"Partido Popularren ahalegin politiko nagusia Espainiako Gobernuaren aurka erasotzeko bilera bat antolatzea izan da"
Gaur Ceutaz hitz egiten dutenek benetan hiriaz kezkatuta egon balira, lehentasunak bestelakoak izango lirateke. Batzordeak estatu kide artean berriro kokatzeko laguntza eta kuota obligatuen fondo berezi bat proposatuko luke, muga europar bat partekatzeko ardura.
Eta, Espainian, autonomia erkidegoek —Partido Popularrek gobernatutako asko— tragedia hau politikan erabiltzea utziko lukete eta gaur egun hiriko autonomia, Haurren eta Gazteen Ministeriaren laguntzarekin, ia bakarrik jasaten ari diren adingabeak hartzeko legezko eta moralki duten betebeharra beteko lukete.
Albiste nabarmenduak
Vox, Sumar eta Podemos jarrera hurbiltzen ari dira 2030eko Mundiala Marokon ez izateko eskatzen.
3 minutuak
Solidaritate europarrak ez du izan behar ardura hartzeko unean desagertzen den esloganik.
Gaurko bilera proposamen irmo batekin amaitu zitekeen, Europako Parlamentuak ikerketa independente bat eskatzen, pertsona ahulak presio politiko gisa erabiltzea gaitzesten eta Marokori ardura eskatzen zuen ebazpen bat bultzatzeko.
Migrazioaren instrumentalizazioa
2021ean, krisi antzeko baten ondoren, Europako Parlamentuak migrazioaren instrumentalizazioa gaitzesten zuen ebazpen batekin amaitu zuen, Marokok Espainiari presioa egiteko egin zuen.
Gaur, tamalez, beste parlamentarien gehiengoen aurrean gaude, non eskuin muturra ez dagoen soilik marjinetatik oihukatzen, baizik eta eztabaidaren erdigunea baldintzatzen duen, eta non Partido Popular hori ideologia marko horren menpe dagoela defendatu beharrean, elkartasunean, estrategiako autonomian eta nazioarteko legedian oinarritutako erantzun europar bat defendatu beharrean.
Ceutako Autonomia Hiriko presidentea den Vivas jauna, bileran presente, EBri baliabideak, elkartasuna eta erantzun komun bat eskatzen ari zela, politika erabilera eta polarizazio eszenatoki bat baino ez da aurkitu, ¡Zer lotsagarria!. Giza tragedia bat politikak porrot egin dituztenak berrikusteko zerbitzua uzten duenean eta soilik aurkari politikoak ahuldu ahal izateko erabiltzen denean, porrot egiten duena ez da soilik politika migratorio europarra, baizik eta europar proiektua bera.