Le riunioni dovrebbero servire per trovare soluzioni. Tuttavia, alcune hanno come unico scopo quello di indicare colpevoli senza affrontare l'importante. La riunione straordinaria tenutasi oggi nella Commissione per le Libertà Civili, la Giustizia e gli Affari Interni (LIBE) del Parlamento Europeo appartiene chiaramente alla seconda categoria.
Mentre Ceuta continua ad affrontare le conseguenze di una tragedia umana senza precedenti, con almeno centoquarantadue persone decedute, centinaia di minori che necessitano di protezione, persone suscettibili di protezione internazionale che necessitano di accedere alla procedura di asilo e una città completamente tesa a causa di un'emergenza che supera le sue capacità, i popolari, con il sostegno entusiasta di tutta l'estrema destra europea, hanno convocato una riunione straordinaria di LIBE per trasformarla in un tribunale politico contro il governo progressista della Spagna.
Perché quando un'istituzione europea dedica più energia a indicare un governo che a chiedersi perché si sia verificata nuovamente una tragedia di queste dimensioni, significa che l'Europa continua a rifiutarsi di riconoscere le cause del fallimento.
Le quattro dimensioni
Ridurre quanto accaduto a Ceuta a una questione migratoria è un errore interessato. Quanto successo ha, almeno, quattro dimensioni inseparabili.
In primo luogo, si tratta di una tragedia umanitaria. Almeno centoquarantadue persone hanno perso la vita. Non sono solo cifre inaccettabili. Sono persone con nomi, famiglie e progetti di vita interrotti in una frontiera meridionale dell'Europa.
Mentre le soluzioni che vengono messe sul tavolo propongono solo più sicurezza e più frontiere, continuano a esistere famiglie che cercano i loro cari e più di mille minori necessitano di protezione urgente.
In secondo luogo, quanto accaduto a Ceuta dimostra il fallimento del modello migratorio europeo e delle sue necropoliche basate sull'esternalizzazione delle frontiere e su accordi con paesi terzi come il Marocco.
"Quanto accaduto a Ceuta dimostra il fallimento del modello migratorio europeo e delle sue necropoliche basate sull'esternalizzazione delle frontiere"
Per anni l'Unione Europea ha costruito la sua politica migratoria sulla finzione che fosse possibile esternalizzare le frontiere senza esternalizzare anche le responsabilità. Ha delegato una parte essenziale della sua politica migratoria a paesi terzi che non rispettano i diritti umani e ora si sorprende quando questa dipendenza la rende completamente vulnerabile.
Perché la tragedia di Ceuta non riguarda solo la migrazione. Riguarda, soprattutto, la sovranità europea. Quando l'Unione Europea si vanta di autonomia strategica mentre delega il controllo delle sue frontiere esterne a regimi che violano sistematicamente il diritto internazionale, sta rinunciando a quell'autonomia che dice di difendere.
Per questo la risposta non può essere una maggiore bunkerizzazione dell'Europa, come ha sostenuto il commissario Brunner per tutta la riunione, senza affrontare nemmeno una proposta su vie legali e sicure.
Ma, soprattutto, siamo di fronte a una crisi con una evidente dimensione geopolitica, dove il Marocco, insieme a Trump e Netanyahu, con gli applausi di tutta l'internazionale dell'odio, ha violato le frontiere esterne dell'Unione Europea attaccando la sua integrità e la sua sovranità.
Novità in evidenza
Vivas reclama da Bruxelles "blindare" la frontiera di Ceuta per evitare un'altra crisi migratoria
3 minuti
In un contesto internazionale segnato da profonde tensioni nel Mediterraneo e in Medio Oriente, sarebbe irresponsabile ignorare che diversi attori possono avere interesse a utilizzare crisi di frontiera per aumentare la loro capacità di pressione o influenzare l'equilibrio politico europeo.
Per questo risulta sempre più difficile spiegare quanto accaduto come un episodio migratorio convenzionale. Le circostanze obbligano a chiedersi quale ruolo abbiano svolto le autorità marocchine strumentalizzando persone vulnerabili come parte di una strategia di pressione politica.
Ma esiste una quarta dimensione non trascurabile, che spiega perché il dibattito europeo sia così lontano dalle vittime: il sequestro del Partito Popolare da parte della narrativa dell'estrema destra.
Le destre non hanno impiegato nemmeno ventiquattro ore a trasformare la tragedia in propaganda con i soliti slogan: invasione, effetto chiamata, blindatura, espulsioni, minaccia ibrida, jihadisti o stupratori. Gli agitatori hanno colto l'occasione per incendiare le reti e trasformare Ceuta in un set di odio, trovandosi di fronte alla risposta contundente e dignitosa della cittadinanza ceutina, che li ha cacciati dalle loro strade.
Ciò che è veramente preoccupante è che il Partito Popolare abbia deciso di assumere quel quadro e convertirlo nella roadmap della politica europea.
Contro il Governo
La destra estrema non ha più bisogno di governare. Le basta ottenere che il resto della destra pensi, parli e legiferi utilizzando le sue categorie politiche. E la Commissione Europea segue queste stesse linee.
Questo è esattamente ciò che abbiamo visto oggi nella Commissione LIBE. Mentre il presidente della Città Autonoma di Ceuta richiedeva risorse straordinarie, solidarietà europea e meccanismi agili di ricollocazione tra gli Stati membri, il principale sforzo politico del Partito Popolare è consistito nell'organizzare una riunione per attaccare il Governo spagnolo.
La domanda scomoda rimane senza risposta. Perché una frontiera europea dipende sempre più da paesi terzi che non rispettano i diritti umani? Perché continuiamo a rispondere a ogni tragedia con più esternalizzazione e più blindatura quando queste politiche hanno dimostrato di produrre l'effetto contrario? Perché alla signora Von der Leyen non è mancato tempo per congratularsi con il Marocco invece di condannare un'azione che ha messo a rischio la sovranità europea?
"Il principale sforzo politico del Partito Popolare è consistito nell'organizzare una riunione per attaccare il Governo spagnolo"
Se coloro che oggi si riempiono la bocca parlando di Ceuta fossero realmente preoccupati per la città, le priorità sarebbero altre. La Commissione proporrebbe un fondo straordinario di sostegno e quote obbligatorie di ricollocazione tra gli Stati membri per condividere la responsabilità di una frontiera che è chiaramente europea.
E, in Spagna, le comunità autonome —molte governate dal Partito Popolare— smetterebbero di utilizzare politicamente questa tragedia e adempirebbero al loro obbligo legale e morale di accogliere i minori che oggi sopporta praticamente da sola la città autonoma con il supporto del Ministero dell'Infanzia e della Gioventù.
Novità in evidenza
Vox, Sumar e Podemos avvicinano posizioni per esigere che il Mondiale del 2030 non si svolga in Marocco
3 minuti
La solidarietà europea non può essere uno slogan che scompare quando arriva il momento di assumere responsabilità.
La riunione di oggi avrebbe potuto concludersi con una proposta ferma per promuovere una risoluzione del Parlamento Europeo che richiedesse un'indagine indipendente, condannasse l'utilizzo di persone vulnerabili come strumento di pressione politica e esigesse responsabilità dal Marocco.
Strumentalizzazione della migrazione
Nel 2021, dopo una crisi simile, il Parlamento Europeo ha concluso con una risoluzione che condannava la strumentalizzazione della migrazione che ha fatto il Marocco per esercitare pressione politica sulla Spagna.
Oggi, sfortunatamente, ci troviamo di fronte ad altre maggioranze parlamentari, dove l'estrema destra non grida più solo dai margini, ma condiziona il centro del dibattito, e dove il Partito Popolare è sequestrato da quel quadro ideologico invece di difendere una risposta europea basata sulla solidarietà, l'autonomia strategica e il diritto internazionale.
Mentre il presidente della Città Autonoma di Ceuta, il signor Vivas, presente alla riunione, chiedeva all'UE risorse, solidarietà e una risposta comune, si è trovato solo uno scenario di utilizzo politico e polarizzazione, Che vergogna!. Quando una tragedia umanitaria smette di servire per rivedere politiche fallite e viene utilizzata solo per logorare avversari politici, ciò che fallisce non è solo la politica migratoria europea, ma il progetto europeo stesso.