Les reunions haurien de servir per trobar solucions. No obstant això, algunes tenen com a únic fi assenyalar culpables sense abordar el que és important. La reunió extraordinària celebrada avui a la Comissió de Llibertats Civils, Justícia i Afers d'Interior (LIBE) del Parlament Europeu pertany clarament a la segona categoria.
Mentre Ceuta continua afrontant les conseqüències d'una tragèdia humana sense precedents, amb almenys cent quaranta-dos persones fallegudes, centenars de menors que necessiten protecció, persones susceptibles de protecció internacional que necessiten accedir al procediment d'asil i una ciutat completament tensionada per una emergència que desborda les seves capacitats, els populars, amb el suport entusiasta de tota l'extrema dreta europea, han convocat una reunió extraordinària de LIBE per convertir-la en un tribunal polític contra el Govern progressista d'Espanya.
Perquè quan una institució europea dedica més energia a assenyalar un Govern que a preguntar-se per què ha tornat a produir-se una tragèdia d'aquestes dimensions, significa que Europa continua negant-se a reconèixer les causes del fracàs.
Les quatre dimensions
Reduir el que ha ocorregut a Ceuta a una qüestió migratòria és un error interessat. El succeït té, almenys, quatre dimensions inseparables.
En primer lloc, es tracta duna tragèdia humanitària. Almenys cent quaranta-dos persones han perdut la vida. No són només xifres inacceptables. Són persones amb noms, famílies i projectes de vida truncats en una frontera sud d'Europa.
Mentre les solucions que es posen sobre la taula només plantegen més securitització i més fronteres, segueixen existint famílies que busquen els seus éssers estimats i més d'un miler de menors necessiten protecció urgent.
En segon lloc, el que ha ocorregut a Ceuta demostra el fracàs del model migratori europeu i de les seves necropolítiques basades en l'externalització de fronteres i en acords amb tercers països com Marroc.
"El que ha ocorregut a Ceuta demostra el fracàs del model migratori europeu i de les seves necropolítiques basades en l'externalització de fronteres"
Durant anys la Unió Europea ha construït la seva política migratòria sobre la ficció que era possible externalitzar les fronteres sense externalitzar també les responsabilitats. Ha delegat una part essencial de la seva política migratòria en tercers països que no respecten els drets humans i ara s'estranya quan aquesta dependència la fa completament vulnerable.
Perquè la tragèdia de Ceuta no va només de migració. Va, sobretot, de sobirania europea. Quan la Unió Europea presumeix d'autonomia estratègica mentre delega el control de les seves fronteres exteriors en règims que vulneren sistemàticament el dret internacional, està renunciant a aquesta autonomia que diu defensar.
Per això la resposta no pot ser més bunkerització d'Europa, com ha plantejat el comissari Brunner durant tota la reunió, sense abordar ni una sola proposta sobre vies legals i segures.
Però, sobretot, estem davant d'una crisi amb una evident dimensió geopolítica, on Marroc, de la mà de Trump i Netanyahu, amb els aplaudiments de tota la internacional de l'odi, ha vulnerat les fronteres exteriors de la Unió Europea atacant la seva integritat i la seva sobirania.
Notícia destacada
Vivas reclama des de Brussel·les "blindar" la frontera de Ceuta per evitar una altra crisi migratòria
3 minuts
En un context internacional marcat per profundes tensions al Mediterrani i Orient Pròxim, seria irresponsable ignorar que diferents actors poden tenir interès a utilitzar crisis frontereres per augmentar la seva capacitat de pressió o influir en l'equilibri polític europeu.
Per això cada cop resulta més difícil explicar el que ha ocorregut com un episodi migratori convencional. Les circumstàncies obliguen a preguntar-se quin paper van jugar les autoritats marroquines instrumentalitzant persones vulnerables com a part d'una estratègia de pressió política.
Però existeix una quarta dimensió no menor, que explica per què el debat europeu està tan lluny de les víctimes: el segrest del Partit Popular per la narrativa de l'extrema dreta.
Les dretes no van trigar ni vint-i-quatre hores a convertir la tragèdia en propaganda amb els lemes de sempre: invasió, efecte crida, blindatge, expulsions, amenaça híbrida, jihadistes o violadors. Els agitadors van aprofitar per incendiar les xarxes i convertir Ceuta en un plató d'odi, trobant-se amb la resposta contundent i digna de la ciutadania ceutí, que els va fer fora dels seus carrers.
El que és veritablement preocupant és que el Partit Popular hagi decidit assumir aquest marc i convertir-lo en la fulla de ruta de la política europea.
Contra el Govern
La extrema dreta ja no necessita governar. Li n'hi ha prou amb aconseguir que la resta de la dreta pensi, parli i legisli utilitzant les seves categories polítiques. I la Comissió Europea segueix aquestes mateixes línies.
Això és exactament el que hem vist avui a la Comissió LIBE. Mentre el president de la Ciutat Autònoma de Ceuta sol·licitava recursos extraordinaris, solidaritat europea i mecanismes àgils de reubicació entre els Estats membres, l'esforç polític principal del Partit Popular ha consistit a organitzar una reunió per atacar el Govern espanyol.
La pregunta incòmoda continua sense resposta. Per què una frontera europea depèn cada cop més de tercers països que no respecten els drets humans? Per què continuem responent a cada tragèdia amb més externalització i més blindatge quan aquestes polítiques han demostrat produir l'efecte contrari? Per què a la senyora Von der Leyen no li va faltar temps per felicitar el Marroc en comptes de condemnar una actuació que ha posat en perill la sobirania europea?
"L'esforç polític principal del Partit Popular ha consistit a organitzar una reunió per atacar el Govern espanyol"
Si qui avui es omple la boca parlant de Ceuta estiguessin realment preocupats per la ciutat, les prioritats serien altres. La Comissió proposaria un fons extraordinari de suport i quotes obligatòries de reubicació entre els Estats membres per compartir la responsabilitat d'una frontera que és clarament europea.
I, a Espanya, les comunitats autònomes —moltes governades pel Partit Popular— deixarien d'utilitzar políticament aquesta tragèdia i complirien amb la seva obligació legal i moral d'acollir els menors que avui suporta pràcticament en solitari la ciutat autònoma amb el suport del Ministeri d'Infància i Joventut.
Notícia destacada
Vox, Sumar i Podemos apropen postures per exigir que el Mundial de 2030 no sigui al Marroc
3 minuts
La solidaritat europea no pot ser un eslògan que desapareix quan arriba el moment d'assumir responsabilitats.
La reunió d'avui podria haver conclòs amb una proposta ferm per impulsar una resolució del Parlament Europeu que reclamés una investigació independent, condemnés la utilització de persones vulnerables com a instrument de pressió política i exigís responsabilitats al Marroc.
Instrumentalització de la migració
El 2021, després d'una crisi similar, el Parlament Europeu va concloure amb una resolució condemnatori de la instrumentalització de la migració que va fer el Marroc per exercir pressió política sobre Espanya.
Avui, desgraciadament, estem davant d'altres majories parlamentàries, on l'extrema dreta ja no només crida des dels marges, sinó que condiciona el centre del debat, i on el Partit Popular està segrestat per aquest marc ideològic en lloc de defensar una resposta europea basada en la solidaritat, l'autonomia estratègica i el dret internacional.
Mentre el president de la Ciutat Autònoma de Ceuta, el senyor Vivas, present a la reunió, demanava a la UE recursos, solidaritat i una resposta comuna, només s'ha trobat un escenari d'utilització política i polarització, ¡Quin vergonya!. Quan una tragèdia humanitària deixa de servir per revisar polítiques fracassades i només s'utilitza per desgastar adversaris polítics, el que fracassa ja no és només la política migratòria europea, sinó el propi projecte europeu.