PP eta Vox talde parlamentarioek ostegun honetan Extremadurako Asambleako osoko bilkuran eskatu dute Gobernuak magistrada Beatriz Biedmari "instituzionala" den "babesa" adierazteko, David Sánchez, Gobernuko presidentearen anaia, buruzko ikerketaren arduraduna, eta bera eta bere ingurua deskalifikatzeko zuzendutako maniobrak jasan izan dituela salatu du.
Ekimenak, PPk bultzatutako adierazpen proposamenak, aurrera egin du Voxen babesean bakarrik eta PSOE eta Unidas por Extremaduraren errefusarekin. 'Popular' bozeramaileak, José Ángel Sánchez Juliák, bere esku-hartzea hasi du Biedmari "indartsu" eta "fisurarik gabe" babesa emanez.
Azaldu duenez, bere taldeak testu hau Parlamentura eramaten du, Gobernuak eta PSOEren "klokeek" "gorriz markatutako lerro guztiak" gainditu dituztelako eta "politika esferatik kriminalitatearen aldera" igaro direlako. Duela aste batzuk zenbait komunikabidek informazioak zabaldu zituzten, "Partido Sozialistaren klokeek Badajozen narkotrafiko klanengana enkarguak egiten zituztela" adierazten zutenak, epaileari "tentsio" bat emateko eta Pedro Sánchez-en anaiaren inguruko ikerketa gelditzeko.
"Informazioak baieztapen bihurtu dira", azpimarratu du, gertakari hauek "normalizatu" ezin direla eta "denek erreakzionatu" behar dutela eta "instituzionaleko guztiak salto egin" behar dutela azpimarratuz. PSOEren "konplizitate isiltasuna" kritikatu du, "salatzailea" eta "kezkagarria" iritzita, eta sozialistei galdetu die "nola da posible, jauna, Extremaduran antolakuntza kriminal bat egotea, zeinetan zenbait baliabide bere esku jartzen ziren, zeinetan zenbait azpiegitura jartzen ziren eta Gobernuko alderdiak eta Espainiako Gobernuak ez zuten inolako azalpenik eman? Nola da posible isiltasun hori, jauna?".
PPko liderrak adierazi du bere formakuntza PSOEtik "babes" edo "zigorrak" ez espero, baizik eta "larrialdi" eta "azalpen" eskatzen duela, "nor izan zen Biedma epaileari desagertzeko agindua eman ziona?, nor ezagutzen zuen Leire --Díez-- eta zer gertatzen ari zen Badajozen? edo nor jarri zuen klokeekin narkoei kontaktuan?". Gaineratu du ostegun honetan politika extremenak bere botoa emango duela eta herritarrak azaroaren 29an egingo dutela, "duintasunaren edo delinkuentziaren, mafian edo demokraziaren artean hautatzen". "Esaten dudana da demokrazia mafiarekin leihoetatik botako dela", ohartarazi du.
Proposamenaren edukia
Pronuntziamendu proposamenak, beste puntu batzuen artean, Gobernuak "modu clandestinoan ikertzeko, desegiteko, beldurtzeko, presionatzeko edo epaileak, fiskalak edo Segurtasun Indarren kideak baztertzeko" orientatutako ekintza oro zigortzea planteatzen du.
Testuak, halaber, exekutiboaren eskumenaren barruan, dokumentuen, postetxeen, agenden, bisiten erregistroen, espedienteen, kontratuen, komunikazio ofizialen eta gertaerekin lotutako beste informazioaren trazabilitatea eta kontserbazio osoa ordenatzea eskatzen du, haien suntsipena, aldaketa edo ezkutatzea saihestuz eta justizia agintaritzari eskuragarri jarriz.
Aldiz, Estatuko Administrazio Orokorrean eta bere sektore publikoan integritate eta salaketa protokoloak indartzea eskatzen du, modu batean edo bestean "laguntzen eskaintza, presioa, informazio erreserbatua eskatzea edo ikerketa judizial, fiskal edo polizial batean esku-hartzeko saiakera" dokumentatu eta berehala agintari eskudunari jakinarazteko, errepresalietatik babesa emanez.
Prestatutako neurrien beste bat da presidentearen anaiaren kasuaren instrukzio epailearen integritatea babesteko eta segurtasun beharrezkoak hartzea, baita beste epaile, fiskal, Segurtasun Indarren kide edo ikerketetan parte hartzeagatik "mehatxatuta edo beldurtuta" egon daitezkeen beste zerbitzu publikoen langileen integritatea babesteko.
Azkenik, testuak "aktiboa eta irmoa" den posizioa eskatzen du justizia independentea eta jurisdikzio-funtzioaren libre erabilera defendatzeko, organoen eta zerbitzu juridiko eskudunen bidez, legezkoak diren epaitegi-ekintzak egiteko. "Inklusioa, bere kasuan eta legitimatze-eskatzen diren baldintzak betetzen direnean, Estatuaren Administrazio Orokorraren agerpena prozeduretan, gertakari hauetatik sor daitezkeenetan, interes orokorrak eta Estatuaren instituzioak defendatzeko, edozein ekintzaren aurrean, akreditatuta egonez gero, beldurtzeko, baldintzatzeko edo ilegalki justizia-funtzio independentean esku hartzeko zuzenduta egon daitekeena", azpimarratu du.
Taldeen jarrera
Debatean, Sozialisten Taldeko bozeramaileak, Isabel Gil Rosiñak, eztabaida "ez egokia" dela kalifikatu du eta kamera horrek "kalifikatu beharko" ez zuen ekimen bat dela adierazi du. Bere iritziz, "esperpento" bat da eta "lotsagarria" den adierazpenak gogorarazi ditu Asanblean eta komunikabideetan eskualdeko Gobernuko eta PPko kideek gai honi buruz egin dituztenak, galdetuz "noiz joan diren Extremadurako Fiskaltzara esan duten hori salatzera".
Egiaztatu du, "frogak" daudela eta "ezagutzen" badituzte, Fiskaltzara joan beharko luketela. "Indezentea" dela iritzi du "Extremadurako PP berri honek bizitza publikoan zehar ibiltzeko erabaki duen jarrera politikoa" eta PSOEren jarrera "argia" dela Biedma epaileari eta bere familiari laguntzeko berretsi du.
Voxeko diputatu Eva García Alegre-k defendatu du "Leire Díez kasuari" buruz ezagutzen ari dena "soinu" bat ez dela, baizik eta "mafien metodoen erabilera nauseagarria" "epaitzaile eta fiskalen bizitza pribatuan ibiltzeko, eta euren betebeharra ikertzeko betebeharra betetzen dutenak desprestigiatzeko". "Gogoratu buruan, PSOEko jauna, inork ez du legearen gainetik, ez dago inolako alderdi politikorik Konstituzioaren gainetik", adierazi du, gobernatzeak sozialistei "ezta patente de corso ezta inpunitaterik" ematen ez duela azpimarratuz.
García Alegre-k "gogor" gaitzetsi du Beatriz Biedma magistratuari egindako edozein presio eta PSOEri gogorarazi dio boterea "denbora laburrekoa" dela, "ez da betiko" eta hauteskundeen legitimitatea "ez da delitua egiteko bula bat".
Bere aldetik, Unidas por Extremadura-ko diputatu Juan Alessandro Schirinzi Pareés-ek ziurtatu du tribunak "lotsagarria" dela, PP extremenokoak "hankak dituen meme" bat izatea erabaki duela kontuan hartuta, eta hori, bere esanetan, "aktibitate parlamentarioan" eta eztabaidatutako proposamenen "kalitatean" islatzen dela.
Iniciatiba "edozein bihotz aldizkariren orrialde zentraletatik" ateratakoa dela dirudi eta "egiaztatzeko presuntzioa" emateko eskatu du, aldi berean 'popularrei' lehenik "etxean dutenari" begiratzeko eskatu die. Puntuan, "PP-ren cloacas" aipatu ditu, "42 espainiar militarren ezgaitasunagatik" heriotza eta hilketa ezkutatzeko "montatutako maniobra" aipatzen, suntsipen masiboko armak egon daitezkeela edo "patriota" deitutako poliziaren jarduera.