Munduko Txakur Eguna: hauek dira Espainian txakurrak babesten dituzten legeak

Espainia txakurrak babesten ditu Animalien Ongizatearen Legearen, Penal Kodearen, Zibil Kodearen eta hainbat autonomia-arauden bidez. Txakur Munduko Eguna dela eta, jabeek zein betebehar dituzten eta zein diren tratu txarraren edo abandonuaren ondoriozko isunak eta zigorrak aztertzen ditugu.

7 minutuak

Imagen de archivo de una persona sosteniendo a su perro | A. Pérez Meca (Europa Press).

Imagen de archivo de una persona sosteniendo a su perro | A. Pérez Meca (Europa Press).

Gehitu DEMOCRAT Google-n

Galdetu FRENi

Argitaratu

Azken eguneratzea

7 minutuak

Gehien irakurrita

Astearte honetan, uztailaren 21ean, Txakurren Munduko Eguna ospatzen da, animalia hauen gizartean duten rola aitortzeko eta utzi eta txikizioaren aurka kontzientziatzeko data bat. Espainian, haien babesa ez da arau bakar baten menpe: Animalien Ongizatearen Legea, Zigor Kodea, Zibil Kodea, potentzialki arriskutsuak diren txakurren araudia eta autonomia-legeak eta udal ordenantzak artean banatuta dago.

Estatuko erreferentzia nagusia animalien eskubideak eta ongizatea babesteko 7/2023 Legea da. Horri gehitzen zaizkio txikizioaren eta utziaren aurreikusitako zigorrak, animalien sentimenduen izaki gisa aitortzea eta zehaztutako txakurrekin aplikagarriak diren betebehar espezifikoak.

Animalien Ongizatearen Legea: babesteko arau nagusia

7/2023 Legea, martxoaren 28a de txakurrak laguntzaile animalitzat gisa hartzen ditu eta haien eskubidea ongi tratatzeko, errespetatzeko eta sentimenduen izaki gisa duten egoeratik eratorritako babesa aitortzen du.

Arauak arduradun diren pertsonak bizitza duin bat mantentzera behartzen ditu, elikadura, ur, veterinariarako arreta eta egokitutako ostatua bermatuz, gainera, beste pertsona, animalia edo ondasunei kalte egin ez dezaten beharrezko neurriak hartzera behartzen ditu.

Era berean, txakurrak mikrotxip bidez identifikatzeko betebeharra ezartzen du eta Laguntzaile Animalien Erregistroan inskribatzeko beharra autonomia-erkidego dagokian.

Arauak jasotako debekuak honako hauek dira:

  • Txakur bati txikizioa egitea edo fisikoki erasotzea.
  • Intentzionalki utzi.
  • Betiko lotuta mantentzea edo gainbegiratu gabe ibiltzea.
  • Ohiko moduan terrazetan, balkoietan, teilatuetan, biltegietan, sotoko, patioetan edo ibilgailuetan uztea.
  • Borroketan erabiltzea edo sufrimendua eragiten dioten praktiketan jartzea.
  • Kaltea eragiten dioten trebakuntza metodoak erabiltzea.
  • Osasun egoerari egokitzen ez zaizkion lanetan jartzea.
  • Justifikazio veterinariorik gabe mutilazioak edo gorputz aldaketak praktikatzea.
  • Arrazoi ekonomikoengatik, espazio faltagatik edo adoptatzaile bat aurkitzen ez delako sakrifikatzea.
  • 24 orduko jarraian gainbegiratu gabe uztea.

Sakrifizioa segurtasun, osasun publiko edo sufrimendu iraunkorra saihesteko behar bezala justifikatuta dauden arrazoiak direla eta bakarrik baimentzen da, veterinariaren irizpidearen arabera.

200.000 euroko isunak

Animalien Ongizatearen Legeak irregulartasunak arintzat, larritzat eta oso larritzat sailkatzen ditu.

Irregularitate arinak ohartarazpen edo 500 eta 10.000 euro bitarteko isunak jaso ditzakete. Larriak 10.001 eta 50.000 euro bitarteko isunekin zigortzen dira, eta oso larriak 50.001 eta 200.000 euro bitartekoak izan daitezke.

Isunaz gain, zehapen osagarriak ezarri daitezke, hala nola animaliak edukitzeko debekua, establezimenduen itxiera, lizentzien kentzea edo txakurra konfiskatzea.

Utziak izatea irregularitate edo delitu bat izan daiteke

Txakur bat uztea administrazio legediaren arabera debekatuta dago, baina delitu bat ere izan daiteke animalia bizitzan edo bere integritatean arriskuan jartzen duten baldintzetan geratzen bada.

Kode Penaleko 340 ter artikuluak kasu hauetarako isun bat ezartzen du, hilabete batetik sei hilabetera edo komunitatearen mesedetan lanak 31 eta 90 egun bitartean. Epaiak animaliak lan egiteko edo edukitzeko debekua ere barne hartzen du, urte batetik hiru urtera.

Irregularitate administratiboaren eta delituaren arteko aldea inguruabar konkretuen araberakoa izango da, bereziki animalia arriskuan egon den arriskua kontuan hartuta.

Kartzelako zigorrak txakur bat maltzurtzea edo hiltzea

Organi Legea 3/2023 Kode Penalaren erreforma egin zuen eta animalien aurkako delituei buruzko titulua sortu zuen. Txakur bati tratamendu veterinarioa behar duen lesio bat eragitea hiru eta 18 hilabete bitarteko kartzelako zigor batekin edo sei eta 12 hilabete bitarteko isun batekin zigortzen da. Animaliak edukitzeko edo haiekin lotutako lanbideak egiteko debekua ere ezar daiteke, urte batetik hiru urtera.

Zigorrak bere erdi goikoan aplika daitezke inguruabar larriak gertatzen direnean, hala nola:

  • Arma, tresna edo metodo bereziki arriskutsuak erabiltzea.
  • Gogor jokatzea.
  • Pozoia edo lehertu daitezkeen substantziak erabiltzea.
  • Organo edo zentzumen baten galera edo erabilgarritasun eza eragitea.
  • Gertakariak adin txikiko baten edo pertsona ahul baten aurrean egitea.
  • Animalia indarkeria egiteko edo beste pertsona bat mehatxatzeko erabiltzea.
  • Maltzurketaren irudiak grabatu edo publikoan zabaltzea.
  • Animaliekin lotutako jarduera baten arduraduna erabiliz delitua egitea.

Maltzurketak txakur baten heriotza eragiten badu, Kode Penalak 12 eta 24 hilabete bitarteko kartzelako zigorrak edo 18 eta 24 hilabete bitarteko isunak aurreikusten ditu, animaliak lan egiteko edo edukitzeko debekua bi eta lau urte bitartean.

Txakurrak ez dira jada juridikoki gauzak bezala kontsideratzen

Lehen 2021eko abenduaren 15eko 17/2021 Legea, Zibilaren Kodea aldatu zuen animaliek sentimendua duten izaki bizidun gisa onartzeko. Aldaketa honek jabe eta euskaldunei beren eskubideak ariketa egiteko behartzen die, natura eta animalien ongizatea errespetatuz. Halaber, eraginak ditu banaketetan, dibortzioetan, ondareetan, atxiloketan eta epaitegi prozeduretan.

Harreman haustura batean, epaileak erabaki dezake norekin geratzen den txakurra, bizikidetza edo bisita erregimen bat ezarri eta haren zaintzarekin lotutako gastuak banatu. Horretarako, animalien ongizatea eta familia kide guztien interesak baloratu behar ditu, jabea nor den kontuan hartu gabe.

Zibilaren Kodeak, baita animalien tratu txarren aurrekariak familia gaineko indarkeria edo kontrol moduan erabiltzen direnean, seme-alaben zaintza partekatu mugatzea ere baimentzen du.

Microchip eta izen-emate derrigorrezkoa

Txakur guztiak microchip bidez identifikatuta egon behar dute eta dagokion autonomia erkidegoko erregistroan inskribatuta.

Jabetza aldaketak, galera, lapurreta edo heriotza administrazioari jakinarazi behar zaizkio autonomia erkidegoaren araudietan ezarritako baldintza eta epeetan. Identifikazioak arduraduna aurkitzeko aukera ematen du eta abandonuaren aurka borrokatzeko funtsezko da.

Txakur baten transferentzia identifikaziorik gabe ere ezin da egin. Doako transferentziak kontratu baten bidez formalizatu behar dira eta ez da txakur gutxiago entregatu behar zortzi astetik.

Txakurren hazkuntzari eta salmentari mugak

Animalien Ongizate Legea ezartzen du hazkuntza soilik Animaliak Laguntzeko Hazleen Erregistroan inskribatuta dauden pertsonen bidez egin daitekeela. Txakurren salmenta zuzenean erregistratutako hazle batetik eta idatzizko kontratu baten bidez egin behar da. Ez da onartzen animalien dendetan salmenta egitea, ezta internet bidezko salmenta zuzena ere.

Webguneetan, plataformetan edo komunikabideetan argitaratutako iragarkiek hazlearen erregistro zenbakia eta, dagokionean, animalia identifikatzeko zenbakia barne hartu behar dute.

Legeak txakurrak interneten iragartzea baimentzen du, baina ez du salmenta zuzena itxi bide horretatik. Gainera, identifikatu gabe edo amaetatik zortzi astetik lehenago bereizita dauden txakurrak entregatzea debekatzen du.

Formakuntza ikastaroa eta arduradun zibileko asegurua

7/2023 Legeak ezartzen du txakur baten jabe izan nahi duten pertsonek doako prestakuntza ikastaro bat egin dutela egiaztatu behar dutela, indarraldia mugagabea. Era berean, jabeak animalia bizitzan zehar arduradun zibileko asegurua mantendu behar du, hirugarrenei kalteak estaltzeko, baita zaintzeko arduradun diren pertsonak ere.

Hala ere, bi betebehar horien aplikazio orokorra araudi garapenaren araberakoa da, ikastaroaren edukia eta asegurua estaltzeko gutxieneko estaldura zehaztu behar dituena. Bitartean, autonomia erkidegoek edo udalek ezarritako betebehar gehigarriak egon daitezke.

Gauza bera ez da arriskutsutzat jotako txakurrak dituzten jabeentzat, hauek jada araututako betebehar espezifikoak dituzte.

Arriskutsutzat jotako txakurren araudia indarrean dago

50/1999 Legea eta 287/2002 Errege Dekretua arriskutsutzat jotako txakurren jabetza arautzen dute.

Estatuko araudiak zortzi arraza barne hartzen ditu: pit bull terrier, staffordshire bull terrier, american staffordshire terrier, rottweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu eta akita inu, baita haien nahasketak ere.

Era berean, txakurrek ezaugarri fisiko jakin batzuk betetzen badituzte edo pertsonen edo beste animalien aurka erasotzean parte hartu badute, agintari eskudunaren ebaluazioaren ondoren eta veterinariaren txostenarekin, arriskutsutzat jotzeko aukera dute.

Txakur horietako bat izateko, honako hau eskatzen da:

  • Adin nagusikoa izatea.
  • Lizentzia municipal bat lortzea.
  • Gaitasun fisikoa eta psikologikoa egiaztatzea.
  • Zenbait aurreko delitu ez izatea.
  • Arduradun zibileko asegurua kontratatzea.
  • Txakurra dagokion udal erregistroan inskribatzea.
  • Microchip bidez identifikatzea.

Lehenengo leku publikoetan, ahoko estalki egokia eta bi metro baino gutxiago luzerako ez luzatzen den kablea eraman behar dute. Pertsona batek ezin du aldi berean txakur horietako bat baino gehiago gidatu.

Autonomia erkidegoek beren legeak dituzte

Animalien babesa konpetentzia partekatua da. Estatuko legediaren ondoan, autonomia erkidego bakoitzak bere arauak, erregistroak eta zigorrak ditu. Lege hauek txertaketa, microchip-a ezartzeko epeak, esterilizazioa, abandonatutako animalien bilketa, babeslekuen funtzionamendua, hazkuntza, baimendutako establezimenduak eta osasun-baldintzak arautu ditzakete.

Madrid Erkidegoan, adibidez, Animali Laguntzaileak Babesteko 4/2016 Legea aplikatzen da, babesa maila maximoa lortzea, abandonua borrokatzea eta adopzioa eta hiltze zeroa sustatzea du helburu.

Udal ordenantzak babesa osatzen dute

Udalek bizikidetza eta animalien jabetzari buruzko ordenantzak onartu ditzakete. Araudi hauek eguneroko gaiak arautzen dituzte, hala nola, lehorrean ibiltzeko erabilera, txakurrak libre ibiltzeko ordutegiak eta espazioak, parkeetara sartzea, kakaren eta gernuaren garbiketa edo animali galduekiko jarrera.

Era berean, garraioetara, establezimendu publikoetara eta udal instalazioetara sartzeko baldintzak zehaztu ditzakete, beti estatuko eta autonomia-legeek ezarritako muga barruan.

Animalien Ongizate Legeak guztiak babesten al ditu txakurrak?

7/2023 Legeak txakurrak animalia laguntzaile gisa hartzen ditu, baina ehiza eta taldeko txakurrak, baita artzain, abeltzaintza, salbamendu, laguntza edo Armadako eta polizia-korpusetako langile gisa erabiltzen diren txakurrak ere, aplikazioaren esparrutik kanpo uzten ditu.

Kanpo uzte honek ez du esan nahi txakurrak maltzuratuta edo abandonatuta egon daitezkeenik. Penal Kodeak, Zibil Kodeak, autonomia-legeek eta sektoreko araudiek babestuta jarraitzen dute.

Emaitza norma anitzen artean banatutako babesa da. Animalien Ongizate Legeak jabetzaren oinarrizko baldintzak ezartzen ditu; Penal Kodeak jarrera larrien aurka doa; Zibil Kodeak txakurrak sentitzen duten izaki gisa aitortzen ditu, eta autonomia-erkidegoek eta udalek eguneroko betebeharren zati handi bat zehazten dute.

Gako, testuinguru eta galdera gehiago FRENekin

AI-k SORTUTAKO EDUKIA

¿En qué estado se encuentra el desarrollo reglamentario para concretar el curso obligatorio y el seguro de responsabilidad civil que exige la Ley 7/2023?

El curso obligatorio de tenencia de perros y el seguro de responsabilidad civil previstos en la Ley 7/2023 existen ya en la propia ley, pero su aplicación práctica sigue pendiente del desarrollo reglamentario estatal. El Gobierno ha elaborado un Proyecto de Real Decreto de reglamento de la Ley 7/2023, sometido a consulta y audiencia pública y notificado a la UE, que concreta ambos requisitos, pero dicho reglamento aún no ha sido aprobado ni publicado en el BOE. Por tanto, a julio de 2026, no hay todavía una norma estatal vigente que detalle cómo será el curso, quién lo imparte, ni el importe definitivo y condiciones del seguro obligatorio para todos los perros.

Qué dice hoy la Ley 7/2023 sobre curso y seguro

La Ley 7/2023, de 28 de marzo, está en vigor y puede consultarse íntegramente en el BOE (texto de la Ley 7/2023), con una corrección de errores posterior (corrección de errores).

En el texto legal se establece, entre otros puntos:

  • Que las personas que vayan a ser titulares de perros deberán realizar un curso de formación para la tenencia de perros, de validez indefinida, cuyo contenido se determinará reglamentariamente.
  • Que la persona titular de un perro deberá mantener durante toda la vida del animal un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros, cuyo importe mínimo y condiciones se fijarán también reglamentariamente.
  • Que quienes críen o transmitan perros deberán comprobar, en su caso, que el futuro titular ha realizado ese curso, remitiendo expresamente al artículo correspondiente del curso obligatorio.

Es decir, la obligación está ya en la ley, pero la propia Ley 7/2023 remite a un reglamento posterior para concretar contenido del curso, requisitos, plazos de adaptación y cuantía del seguro.

Proyecto de Reglamento: contenido y estado

El desarrollo reglamentario se articula en un Proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el reglamento de la Ley 7/2023. Este proyecto ha pasado por:

En ese proyecto se identifican expresamente, entre otros, los siguientes bloques de desarrollo de la Ley 7/2023:

  • Desarrollo del seguro de responsabilidad civil obligatorio para perros, de los criterios básicos en formación en tenencia responsable para titulares de perros…” (memoria justificativa del proyecto).
  • Un Capítulo II, “Seguro de responsabilidad civil”, cuyo artículo 7 prevé que toda persona titular de un perro disponga de un seguro con una cobertura no inferior a 100.000 euros, salvo en el caso de perros potencialmente peligrosos, que se rigen por su normativa específica. Se indica también que el seguro debe contratarse en un plazo máximo de 48 horas desde la inscripción de la titularidad en el registro correspondiente.
  • Diversos preceptos y anexos en los que se exige disponer del certificado de haber superado el curso de formación para determinadas operaciones (por ejemplo, en contratos de adopción o cesiones, donde se menciona expresamente que, cuando sea obligatorio, la futura persona titular debe disponer de dicho certificado).
  • Varias disposiciones transitorias, donde se fijan los plazos para la contratación del seguro y para la obtención del curso de tenencia de perros, así como para acreditar las nuevas capacitaciones exigidas a entidades y profesionales. Estos plazos, no obstante, forman parte aún de un texto proyectado, no aprobado.

El propio proyecto incluye un anexo comparando la normativa autonómica existente y señalando que en algunas comunidades ya se exige curso y/o seguro para la tenencia de perros, frente a otras que no lo regulan, lo que se utiliza como justificación para armonizar requisitos mínimos a nivel estatal.

Normas ya aprobadas vinculadas a la Ley 7/2023 (pero no sobre curso y seguro)

Al margen de este reglamento general, sí se han aprobado otras normas de desarrollo parcial de la Ley 7/2023:

  • La Orden PJC/549/2025, de 29 de mayo, que regula la composición y funcionamiento del Consejo Estatal de Protección Animal y del Comité Científico y Técnico, en ejecución de los artículos 5 y 6 de la ley (BOE 31/05/2025).
  • La Resolución de 22 de diciembre de 2025 de la Dirección General de Derechos de los Animales, sobre la vocalía de profesionales del comportamiento animal en dicho Consejo (resolución sobre vocalías del Consejo Estatal).
  • El Real Decreto 69/2026, de 4 de febrero, que regula aspectos organizativos en bienestar animal para animales mantenidos con fines agrarios y acuícolas, no directamente relacionados con el curso ni el seguro de perros de compañía (Real Decreto 69/2026 y su referencia del Consejo de Ministros).

Ninguna de estas normas concreta aún el curso obligatorio ni el seguro general para todos los perros, que quedan reservados al futuro reglamento.

Conclusión práctica a julio de 2026

Con la información disponible, a día de hoy:

  • La obligación legal existe en la Ley 7/2023, pero sus condiciones prácticas dependen de un Real Decreto reglamentario que sigue en fase de proyecto.
  • El proyecto de reglamento está avanzado (consulta y audiencia pública realizadas y notificación TRIS completada), pero no consta su aprobación ni publicación en el BOE, por lo que no hay todavía un calendario oficial y definitivo de entrada en vigor del curso obligatorio ni del seguro estatal estandarizado.
  • En consecuencia, la exigibilidad concreta de curso y seguro sigue dependiendo, por ahora, de lo que regulen las comunidades autónomas y ordenanzas municipales, hasta que el reglamento estatal se apruebe y entre en vigor.
¿Qué plazos concretos propone el proyecto de reglamento para empezar a exigir el curso obligatorio y el seguro de responsabilidad civil a los actuales titulares de perros? ¿Cómo afectará el futuro reglamento estatal a las comunidades autónomas que ya exigen seguro o formación para la tenencia de perros? ¿Qué partidos y grupos parlamentarios están presionando para acelerar o modificar este desarrollo reglamentario de la Ley 7/2023?

¿Cuáles son las competencias específicas de las comunidades autónomas en materia de protección animal según la legislación española?

Las comunidades autónomas tienen un papel central en protección animal: la Constitución les permite asumir la gestión del medio ambiente, la agricultura y ganadería, la caza y pesca fluvial y la sanidad, y sobre esa base las leyes estatales fijan unos mínimos comunes mientras dejan a las autonomías el desarrollo normativo, la inspección y la sanción. En animales de compañía y fauna silvestre en cautividad, la Ley 7/2023 configura al Estado como legislador básico y a las comunidades como reguladoras de detalle y ejecutoras. En animales de producción (ganadería) y transporte, la Ley 32/2007 y la Ley 8/2003 establecen las bases, pero la aplicación cotidiana (controles, campañas, expedientes sancionadores) corresponde en gran medida a las comunidades. En espectáculos con animales, incluida la tauromaquia, el Estado se reserva orden público y bases culturales, mientras que las comunidades regulan la celebración concreta de espectáculos y muchas vertientes de bienestar animal.

Marco constitucional

La Constitución Española, en su artículo 148.1, permite a las comunidades autónomas asumir competencias, entre otras, en:

  • Agricultura y ganadería, de acuerdo con la ordenación general de la economía (148.1.7.ª).
  • Montes y aprovechamientos forestales (148.1.8.ª).
  • Gestión en materia de protección del medio ambiente (148.1.9.ª).
  • Caza y pesca fluvial (148.1.11.ª).
  • Sanidad e higiene (148.1.21.ª).

Frente a ello, el artículo 149.1 reserva al Estado competencias exclusivas en bases y coordinación de la planificación económica, bases y coordinación general de la sanidad, legislación básica sobre protección del medio ambiente, legislación civil, etc., lo que explica que la protección animal se articule como una materia compartida: Estado fija las bases, comunidades asumen desarrollo y ejecución. Puede consultarse el texto constitucional en la Constitución Española.

Animales de compañía y fauna silvestre en cautividad

La Ley 7/2023, de protección de los derechos y el bienestar de los animales se define expresamente como el “régimen jurídico básico” en todo el territorio para animales de compañía y silvestres en cautividad. El propio preámbulo subraya que existe un “conjunto heterogéneo de normas” autonómicas y que la ley estatal fija un “mínimo común de derechos y obligaciones”, dejando a las comunidades ampliar ese estándar.

De esa arquitectura se derivan estas competencias autonómicas típicas:

  • Aprobar sus leyes de protección animal para animales de compañía y silvestres en cautividad, siempre respetando los mínimos de la Ley 7/2023.
  • Regular con mayor detalle obligaciones y prohibiciones de tenencia responsable, condiciones de alojamiento, abandono, sacrificio, cría y comercio (la propia Ley 7/2023 señala que sus obligaciones se aplican “sin perjuicio de las que puedan establecer las comunidades autónomas”).
  • Crear y gestionar registros autonómicos (de animales de compañía, núcleos zoológicos, entidades de protección, etc.) y autorizar centros de protección animal.
  • Organizar los servicios de inspección y ejercer la potestad sancionadora en la mayoría de infracciones previstas por la Ley 7/2023, cuyo título VI indica que el procedimiento sancionador “compete a las comunidades autónomas o entidades locales”.

Animales de producción, transporte, experimentación y sacrificio

Para animales de producción y otros usos económicos, la norma básica es la Ley 32/2007, que “establece las bases de un régimen de protección animal y de infracciones y sanciones” en explotación, transporte, experimentación y sacrificio. El propio preámbulo aclara que fija un “común denominador normativo en el cual las Comunidades Autónomas ejerzan sus competencias” y que su cuadro sancionador tiene carácter básico.

Complementariamente, la Ley 8/2003, de sanidad animal reconoce que, con el Estado autonómico, las comunidades han asumido la “competencia exclusiva en materia de ganadería, así como de desarrollo legislativo y ejecución de la legislación básica del Estado en materia de sanidad animal”. La ley estatal, dictada al amparo del artículo 149.1 CE, se limita a establecer normas básicas y de coordinación.

En la práctica, ello significa que las comunidades autónomas:

  • Desarrollan reglamentariamente y ejecutan las normas estatales y de la UE sobre condiciones de bienestar en explotaciones ganaderas, transporte y mataderos.
  • Organizan los servicios veterinarios oficiales, los programas de control sanitario y las campañas de erradicación de enfermedades.
  • Realizan inspecciones en granjas, medios de transporte y centros de experimentación, e imponen sanciones por incumplir las bases estatales (Ley 32/2007, Ley 8/2003 y reglamentos como el Real Decreto 990/2022 sobre transporte o el Real Decreto 37/2014 sobre sacrificio).

Fauna silvestre, caza, pesca y espacios naturales

En fauna silvestre en libertad y conservación de la biodiversidad, las competencias autonómicas se apoyan en los apartados 9.ª (medio ambiente) y 11.ª (caza y pesca fluvial) del artículo 148 CE. La jurisprudencia constitucional, en particular la STC 102/1995 sobre la antigua Ley 4/1989 de espacios naturales, ha reiterado que el Estado puede fijar bases de conservación, mientras que corresponde a las comunidades la gestión de espacios protegidos, la regulación de la actividad cinegética y piscícola y la ejecución de medidas de protección de fauna.

Espectáculos con animales y tauromaquia

En espectáculos, la regla general es que la protección animal se incardina en las competencias autonómicas sobre espectáculos públicos, medio ambiente y sanidad, con bases estatales puntuales. Para la tauromaquia, la Ley 10/1991, sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos afirma “sin perjuicio de las competencias que corresponden a las Comunidades Autónomas en relación con los espectáculos taurinos, como tales espectáculos”, reservando al Estado lo relativo a orden público y seguridad ciudadana.

De forma general, las comunidades pueden:

  • Regular condiciones específicas de espectáculos y actividades con animales (ferias, circos, exhibiciones, romerías, etc.), dentro de los límites de las bases estatales y de otras competencias como cultura u orden público.
  • Autorizar o prohibir determinadas modalidades de espectáculos en su territorio desde la perspectiva de protección animal, siempre que respeten el reparto competencial y la jurisprudencia constitucional.
¿Podrías explicarme con ejemplos qué margen real tienen las comunidades para endurecer la Ley 7/2023 en su territorio? ¿Qué ha dicho el Tribunal Constitucional sobre los límites de las leyes autonómicas de protección animal, por ejemplo en La Rioja o Cataluña? ¿Cómo se reparten las competencias entre comunidades autónomas y ayuntamientos en materia de protección de animales de compañía?

¿Qué otros países de la Unión Europea han aprobado leyes similares a la Ley 7/2023 de Bienestar Animal y cómo se comparan sus sanciones?

La Ley 7/2023 española sitúa a España entre los países más estrictos de la UE en bienestar de animales de compañía, con un régimen sancionador muy elevado (multas de hasta 200.000 euros y un catálogo amplio de obligaciones para propietarios y criadores). Otros Estados como Alemania, Francia, Italia, Portugal o Países Bajos cuentan también con leyes nacionales de protección animal, pero en general sus sanciones administrativas máximas por maltrato o abandono son más bajas y se apoyan más en penas penales que en grandes multas económicas. Además, la nueva normativa europea específica para perros y gatos, aprobada en 2026, fija un suelo común de exigencias (microchip y trazabilidad obligatorios, límites a la cría, prohibición de determinadas prácticas), sobre el que España mantiene estándares más exigentes en varios puntos.

Qué hace la Ley 7/2023 y cuál es su régimen sancionador

La Ley 7/2023, publicada en el BOE el 29 de marzo de 2023 (texto en el BOE, con corrección de errores en esta corrección), establece un marco básico estatal para la protección de animales de compañía y silvestres en cautividad. Entre sus ejes destacan la tenencia responsable, la gestión de colonias felinas, la identificación y registro obligatorios y un sistema central de registros.

Según el análisis del periódico Demócrata, la ley organiza las infracciones en tres niveles:

  • Infracciones leves: pueden sancionarse con apercibimiento o multa de 500 a 10.000 euros (artículo sobre multas por alimentar gatos callejeros, propuesta de reglamento).
  • Infracciones graves: conllevan multas de 10.001 a 50.000 euros, por ejemplo la falta de identificación o registro del animal.
  • Infracciones muy graves: multas de 50.001 a 200.000 euros, que pueden afectar a cría o comercio sin autorización u otras conductas especialmente dañinas para el bienestar animal.

Otros artículos de Demócrata explican que la norma prohíbe, entre otras conductas, dejar a un perro sin supervisión más de 24 horas, mantener de forma habitual perros y gatos en terrazas o trasteros, o usar collares eléctricos o de castigo (nuevas obligaciones y prohibiciones, límites, multas y obligaciones, desmontando bulos).

Otros países de la UE: marcos nacionales y sanciones

La investigación disponible muestra que Alemania, Francia, Italia, Portugal y Países Bajos disponen de leyes nacionales de protección animal que reconocen a los animales como seres sintientes y tipifican el maltrato y el abandono. Sin embargo, las fuentes consultadas no detallan con precisión todas las cuantías de las multas administrativas país por país; lo que sí recogen son comparaciones generales elaboradas por organizaciones especializadas en derecho animal.

De acuerdo con ese análisis comparativo internacional, citado en la traza de investigación, se observa que:

  • Alemania cuenta con una Ley de Protección Animal que se está revisando de forma amplia para reforzar el bienestar, incluida la cría de animales domésticos y la venta por internet (artículo sobre la reforma alemana). Los estudios comparativos sitúan sus multas administrativas máximas en torno a 50.000 euros, con penas de prisión de hasta 3 años en los casos más graves.
  • Francia y Países Bajos también manejan marcos robustos, con reconocimiento civil de la condición de seres sintientes y límites a determinadas prácticas de cría. Los análisis citados señalan multas máximas del orden de 30.000 euros en Francia y entre 1.500 y 25.000 euros en Países Bajos, combinadas con posibles penas de cárcel en supuestos de crueldad extrema.
  • En Italia y Portugal, las fuentes apuntan igualmente a un uso más intensivo del derecho penal (delitos de maltrato y abandono) y multas administrativas significativas, pero no se dispone de cifras tan concretas como en el caso español o alemán. No se dispone de más información en las fuentes consultadas sobre los importes exactos.

En conjunto, estos países castigan el maltrato y el abandono, pero el tope de 200.000 euros previsto en España sitúa a la Ley 7/2023 en la franja alta de la UE en sanciones económicas, junto con algunos ordenamientos del norte de Europa citados en los estudios comparados.

El nuevo reglamento de la UE sobre perros y gatos

Además de los marcos nacionales, desde 2026 existe por primera vez una regulación común de la UE sobre bienestar de perros y gatos. El Consejo y el Parlamento Europeo han aprobado un reglamento que fija normas armonizadas para cría, alojamiento, identificación y trazabilidad de estos animales (nota del Consejo, nota del Parlamento Europeo).

Este reglamento, desarrollado a partir de propuestas y debates previos (artículo de contexto, votación en comisión, posición del Parlamento, análisis sobre refuerzo del bienestar animal, agenda del PE, resumen semanal), obliga a:

  • Identificar mediante microchip a todos los perros y gatos de la UE y registrarlos en bases de datos nacionales interoperables.
  • Limitar la cría (frecuencia, edades mínima y máxima) y vetar cruces endogámicos o de “rasgos extremos” que comprometan la salud del animal.
  • Prohibir mutilaciones con fines estéticos y determinados instrumentos (collares de púas o ahogo sin seguro).

Esta norma no fija directamente un cuadro de sanciones, que sigue siendo competencia de cada Estado miembro, pero obliga a todos —incluidos Alemania, Francia, Italia, Portugal y Países Bajos— a disponer de mecanismos efectivos de control y castigo del incumplimiento. España, con la Ley 7/2023 ya en vigor y el reglamento en preparación (explicación del reglamento), parte de un nivel más alto de exigencia en identificación, venta y tenencia responsable.

Síntesis comparativa

Con la información disponible, puede afirmarse que:

  • Todos los países citados tienen leyes nacionales de protección animal, pero España destaca por el detalle de la regulación de la tenencia de mascotas (curso obligatorio para perros, prohibición de venta en tiendas, gestión de colonias felinas, seguro de responsabilidad civil, etc.).
  • El rango de multas administrativas de la Ley 7/2023 (hasta 200.000 euros) es claramente superior a los máximos que recogen los estudios comparativos para Alemania, Francia y Países Bajos y sitúa a España entre los regímenes sancionadores más severos de la UE.
  • La nueva legislación europea para perros y gatos homogeneiza mínimos (microchip, trazabilidad y límites a la cría), pero deja espacio a que leyes nacionales como la española sigan siendo más estrictas.

Otras piezas relacionadas de Demócrata que contextualizan el impacto de esta ley en España son, entre muchas, las dedicadas al chip obligatorio y la estadística de animales identificados (La Rioja, Comunitat Valenciana, Comunidad de Madrid), a la gestión de colonias felinas (Baleares), o a la industria económica asociada a las mascotas y al seguro obligatorio de perros (sector mascotas, deducción en IRPF).

En el contexto más amplio, pueden consultarse además piezas sobre viajes con mascotas y sanciones en frontera (pasaporte europeo, certificados de viaje), la relación entre Ley 7/2023 y propiedad horizontal (comunidades de vecinos) y el impacto de la nueva ordenanza de Bilbao o Vitoria en el marco estatal (ordenanza de Bilbao, ordenanza de Vitoria-Gasteiz), así como la comparación con futuras normas estatales sobre identificación y listado positivo de especies (consultas y audiencias públicas).

¿Qué cambios introduce exactamente el reglamento que desarrolla la Ley 7/2023 y en qué punto de tramitación se encuentra? ¿Cómo se está aplicando en la práctica el régimen sancionador de la Ley 7/2023 en comunidades autónomas y ayuntamientos concretos? ¿Qué diferencias hay entre las nuevas normas europeas sobre perros y gatos y la regulación española en aspectos como la cría y la trazabilidad?

Jolastu

Probatu dakizuna FRENekin!

Zenbat dakizu gai honi buruz? Erantzun honako hau 3 galderak.

¿Qué ley española reconoce a los perros como animales de compañía y seres sintientes?

Galdetu 1 de 3

¿Cuál es la sanción máxima prevista para infracciones muy graves según la Ley de Bienestar Animal?

Galdetu 2 de 3

¿Qué requisito legal es obligatorio para todos los perros en España según la normativa vigente?

Galdetu 3 de 3

Kaixo, Fren naiz. Nola laguntzen dizut?