Masibako sarrera bat 72.000 pertsona Ceutan uztailaren 30 eta 31n Marokoren jardueraren eta Espainiako segurtasun zerbitzuek mila pertsona autonomiara iritsi aurretik kudeatu zuten informazioaren gainean fokua jartzen du berriro. Immigrazio eta Mugen Nazional Zentroaren (CENIF) txosten batek, Audientzia Nazionaleko epaile María Tardón-i bidalia, gertakariak prozesu planifikatu bati erantzuten ziola dio, non marokoar segurtasun indarren kideek parte hartu zuten.
Dokumentu horren edukia argitaratzeak Barne Ministro Fernando Grande-Marlaskaren erreakzio berri bat ere eragin du. Ministroak Poliziaren zuzendari nagusi Francisco Pardo-ri eskatu dio zehazteko noiztik zuen erakundeak txosten hori eta bere ondorioak benetan iritsi direnak diren. Marlaskak informazio horren ibilbidea zehaztea bereziki garrantzitsua dela uste du, segurtasun nazionalarekin izan dezakeen harreman posibleagatik.
Poliziak prozesu antolatu bat adierazten du
CENIFen txostenak, Atzerritartasun eta Mugen Komisaritzan integratutako inteligentzia unitateak, sarrera mafiek edo sare sozialen deialdi batek eragindako mugimendu espontaneo baten ondorio izan zela baztertzen du. Dokumentuan jasotako hipotesia da helburu migratorioak Marokoko mugaren aldeko operazio baten estaldura gisa balio izan duela.
Dokumentazioa Audientzia Nazionalera bidali zen epaile María Tardón Polizia Nazionalari eta Guardia Zibilei informazioa eskatu ostean, gertakariak Estatuaren independentziaren aurkako delitu baten adierazle izan zitezkeen zehazteko.
CENIFek aurreko planifikazioaren existentzia sostengatzeko erabiltzen duen elementuetako bat Ceutara iritsi zirenen ondorengo portaera da. Txostenaren arabera, %90 inguru Marokora itzuli zen espainiar lurraldera sartu eta ordubete gutxira, ikerketak migrazio operazio batekin bat ez datorren portaera bat dela uste du, helburu nagusia Espainian geratzea balitz.
Sarreraren aurreko alerta
CENIFek uztailaren 29an Ceutara eta Melillara sartzeko arriskua iragarri zuen hurrengo egunerako. Mugako postuetara bidalitako komunikazioak "arrisku extremo" gisa kalifikatzen zuen sarrera ilegala koordinatuta, igerian zein hesia salto eginez.
Orain ezagutzen den dokumentazioak ohartarazpen horiek ikerketaren erdigunean kokatzen ditu. Poliziak gertakariak baino lehen identifikatu zuen sarrera masibo eta koordinatuaren arriskua, eta ondoren epaileari bidalitako txostenak nola garatu zen aztertzen du operazioa.
Gaiak dimentsio berri bat hartzen du Marlaskaren erreakzioaren ondoren. Ministroak Poliziaren zuzendari nagusiari eskatu dio zein unetik zuen erakundeak maroko agenteei sarrera antolatzen parte hartzea egotzi dion txostena.
Maroko gendarmek taldeak gidatu izan dituzte
Dokumentuaren ondorio nagusietako bat da maroko agenteen parte hartze aktiboa egon zela. Txostenari buruz zabaldutako informazioaren arabera, Castillejoseko gunean hedatutako gendarmek bertan bildu ziren taldeei argibideak eman zizkieten eta sarrera egingo zen puntu jakinetara fluxua gidatu zuten.
Dokumentuak, halaber, jantzi arruntak zeramatzan pertsonen presentzia jasotzen du, lurraldean mugimenduak gainbegiratu eta uniformeak zeramatzan agenteei argibideak transmititu zituztenak. Seinalatutako guneen artean El Tarajaleko espigoi agertzen da.
Ikerketak, gainera, argazki erregistroak barne hartzen ditu, argitaratutako informazioaren arabera, pertsona horiek maroko agenteei argibideak ematen ikusten direla erakusten dutenak. Elementu hauek Audientzia Nazionalak baloratu beharko dituen frogen parte dira.
Hiru olatu perfil desberdinekin
CENIFek Ceutara iritsi ziren pertsonen profila aztertzen du eta sarrera masiboaren bi egunetan hiru fase bereizten ditu. Lehenengoa uztailaren 30eko 11:00ak baino lehen hasi zen eta batez ere 15 eta 25 urte bitarteko gizon gazteek protagonizatu zuten, horietako askok neoprenoz, paletan eta flotazio sistema desberdinekin ekipatuta. Gehienak maroko herritarrak ziren.
11.00 eta 22.00 ordutegien artean bigarren olatu bat gertatu zen, familia, emakume eta haurren presentzia handiagoarekin. Talde honetan, baita Afrikako azpiko pertsonak ere hasi ziren sartzen, eta itsasoko desplazamenduetarako erabiltzen zen ekipamendu bera ez zen nagusi.
30eko egunerako 22.00 ordutik aurrera eta uztailaren 31n, lehen faseko profil antzekoa nagusitu zen berriro, igerian egiteko prest dauden gazte gizonekin.
Poliziaren interpretazioa da segida honek hasieran El Tarajaleko erantzuteko gaitasuna saturatzea ahalbidetu zuela eta ondoren beste talde batzuk kontrolatzea zaildu zuela.
Fokoa orain Barne Ministerioak jaso zuen informazioari zuzentzen zaio
Txostenak ere planteatzen du gertakariak kontrainteligentzia dimentsio bat izan dezaketela, espainiar inteligentzia zerbitzuen gaitasunari buruzko zalantza bat sortu duelako operazioa aurreikusteko.
Hipotesi hau bereziki garrantzitsua da, alerta aurrekoak zeudelako. Ikertzaileek zehaztu beharko dute zein informazio iritsi zen espainiar arduradunengana, noiz jaso zuten eta zein neurri hartu ziren abisuen ondoren.
Galdera hau Marlaskak Kongresuan emandako azalpenen ondoan gehitzen da, non ministroak CNIk sarrera masiboaren aurretik arriskuari buruzko informazioa helarazi zuela ziurtatu zuen. Orain, CENIFen txostenaren edukia ezagutu ondoren, Marlaskak jakin nahi du noiz izan zuen Poliziak marokoar agenteen posible esku-hartzeak adierazten dituzten datuen berri.
Abuztuaren 15eko deialdiarekin alderaketa
Dokumentuak gainera abuztuaren 15erako aurreikusitako bigarren deialdi batekin alderaketa bat ezartzen du. CENIFen arabera, orduan Marokoko agintariek mobilizazioaren gaineko kontrol handiagoa izan zuten, eta horrek uztaileko amaieran gertatutako eszenatokia errepikatzea saihestu zuen.
Bi episodioen arteko aldea Poliziak beste elementu gisa erabiltzen du, 30 eta 31eko sarrera fenomeno espontaneo bat ez zela, baizik eta antolakuntza eta exekuzioa ikertu beharreko prozesu bat izan zela sostengatzeko.
Audientzia Nazionalak eta Fiskaltzak orain txostenaren edukia baloratu beharko dute eta deskribatutako gertakariak zigorrezko garrantzia duten ala ez zehaztu. Paraleletan, Marlaskaren eskaerak beste galdera bat irekitzen du: zer jakin zuen Poliziak, noiz jakin zuen eta noiz iritsi zen informazio hori Barne Ministerioarengana.