Erola Jons eta beste influencer batzuk kirol kazetaritzarekin haserretu ziren: non doa profesioa?

Badago norbait denbora aurrera doanaren aurrean aurre egitea ez dela merezi. Beste batzuk pragmatikoagoak dira eta “etsaiari irabazten ez badiozu, batu zaitez harekin” abesten dute. Baina oraindik ere kirol kazetari batzuk oso begi txarrez ikusten dute influencer eta eduki sortzaileen iritsiera beren lurraldera.

Azken adibidea Erola Jons da, Espainiako Itzulia komunikazioan parte hartzeko kontratatutako eduki sortzailea. Antolakuntza berak murrizketak ezartzea erabaki zuen, zenbait txirrindularirekin izan zituen interakzioen ondorioz sortutako polemika lehen etapetan, TikTok eta Instagramen 6 milioi inguruko jarraitzaile izatea lortu duen hori barne, alegia, interakzio umoretsu eta pertsonaletan arreta jartzea.

Jonsen kasuak ezaugarri garrantzitsu bat du: Unipublic, La Vuelta antolatzailearen enpresak kontratatu zuen. Duela hilabete gutxi, Gobernuak Ibai Llanos futbolaren Munduko Txapelketaren ospakizun desberdinetako ekitaldietako irakasleetako bat bezala kontratatu zuenean bezala.

Beraz, antolatzaileek beraiek sareetako profilen aldeko apustua egiten ari dira, kirol kazetarien kalterako. “Hori da ondoen funtzionatzen duena eta audientziarekin hurbilagoa dena” adierazi du Demócratak kontsultatutako sareetako espezialista Marta Jiménezek.

Messiri egindako elkarrizketa: “Ez dakit nor den Ibai”

Ibai Llanosen adibidea ez da txikia. Harekin batera eduki sortzaileen kirol kazetaritzan sarrera handienetako bat izan zen polemika bat sortu zen. 2021eko abuztuan izan zen, bilbotar influencerra Leo Messi elkarrizketatzen hasi zenean, Paris Saint-Germaineko jokalari berri gisa aurkeztu zutenetik gutxira.

Argentinako izarrekin izandako solasaldia zerbaiten berrespena izan zen: Ibai Llanosen kirolariekin sarbide erraza, Twitch kanalaren bidez beste batzuk pasatu izan direlako, hala nola Gerard Piqué, Kun Agüero, Sergio Ramos, Paulo Dybala edo Ronaldinho. “Kirolariek ez dute kazetariekiko harremana gehiegi gustatzen, horretatik urruntzen saiatzen dira” adierazi du Jiménezek. Streamersekin hitz egitean, gehitzen du, “erosotasun handiagoa sentitzen dute. Ibai Llanos ez da titular bat lortzera joango, ia lagunen arteko elkarrizketa da.”

Hori profesioaren zati handi batean irristatu zen eta irratiko veterano batek, Roberto Gómez, honela adierazi zuen: “Nik Ibai buruzkoarekin harritzen naiz. Ez dakit nor den Ibai. Ez dut nire bizitzan Ibai ikusi. Eta Kongresu honetan hitz gehien esaten dena da. Baina zer ari gara hitz egiten?, baina hau norentzat ulertzen da? Hau da, harrigarria da, Ibai ‘hemendik’, Ibai ‘han’. Joder, egun batean deituko diot eta berarekin joango naiz, ez dakit Bartzelonan bizi den, Bilbon. Ez dakit nor den. Kalean ikusten dut eta ez dakit”, adierazi zuen bere hitzaldian I Kirol Komunikazioaren Kongresuan XXI. mendeko erronka berrien aurrean.

Erola Jons-ekin gertatutakoak ere ez du ondo hartu, The Objective-k kontsultatutako profesional batzuek adierazi dutenez, “profesionaltasunaren intrusismoa gainditzen du”. Halaber, Cadena SER-eko kazetari Jesús Gallego-k X-n idatzi du honakoa: “Deitzen diren influencer edo eduki sortzaileei buruz: zalantzarik gabe, sarean merda kontsumoa kezkagarri handitu da, baina banal, grotesko, heziketa falta eta txabacanoa entretenimendu moderno gisa onartzea idioen lana da”.

Chiqui Ibai

Critikak iritsi ziren Real Federación Española de Fútbol (RFEF)-ek adin txikiko influencer (adinerako) gisa ezagutzen den Chiqui Ibairekin kontatzea erabaki zuenean. Bere presentziak, gainera, adin txikiko baten esposizioagatik eta kirol erakunde batek interneten sortutako fenomeno bat nola aprobetxatzen zuen berrikuntzako publikoekin konektatzeko, polemika sortu zuen.

Lehen kolaborazio horretatik, RFEF berriro ere kontatu zuen berarekin, kasu honetan bullyingaren aurkako kanpaina bat egiteko, Chiqui Ibai biktima izan zelako.

Siro López eta Gerard Romero, moneda beraren bi aurpegi

Kirol komunikazioaren forma berrien inguruko eztabaidak bi kazetari artean aurrez aurreko talka bat izan zuen, Twitch-en beren espazio garrantzitsu baten parte bat aurkitu dutenak. 2023ko maiatzean, Gerard Romero eta Siro López eztabaida bizia izan zuten zuzenean, Ibai Llanos eta Spursito ere parte hartu zuten, Jorge Messi eta Joan Laporta futbolariaren Bartzelonara itzultze posibleari buruzko bilera baten inguruan.

López-ek bilera horren interpretazioa zalantzan jarri zuen eta ondorio handirik gabeko keinu bat izan zitekeela iritzi zuen. Romero-k bere lana defendatu zuen eta albistearen jarraipena egiten ari zela erantzun zuen. Eztabaida horrek, halaber, ekosistema berri horretan sor daitezkeen tentsioen adibide bihurtu zen: Romero-k informazio berehalakoaren inguruan eraikitako komunikazio forma bat irudikatzen du eta komunitate digital propioa, Siro-k, aldiz, irratian eta telebistan hamarkadetan zehar ibilbide bat egin ondoren iritsi zen Twitch-era.

López (askoz gehiago daude) komunikazio modu berrietara mugitzen ari den kazetari kirol klasiko baten adibide bat da. Jiménez-en iritziz, mugimendu normala eta logikoa da: “Kazetaritza aurrera doan heinean. Ez zaitezke medio bakar batean lan egitera geratu, egin dezakezunean, orain dela onena da gazteengana hurbiltzeko”.

Non doa kirol kazetaritza?

Momentu bat iritsiko al da non eduki sortzaile hauek kirol kazetarien leku osoa beteko duten? Marta Jiménez-ek ez du uste: “Gero eta gehiago izango dira stream-era sartzen diren kazetariak, baina ez da puntu horretara iritsiko, iritzi arloko gaia delako, beti gehiago sinetsiko duzu Marca-k (edo historia duen beste edozein kirol medio) esaten dizuna, streamer baten baino”.

Hala ere, sareetan aditua denak gehitzen du, Ibai Llanos bezalako batzuei fidatu zaitezkeela, bere bagaje propioa eraiki baitu. “Asko dira berarekin stream-era sartu diren kirolariak, editatu ezin den zerbait da. Agian berari fidatu daiteke entzulea edo irakurlea, baina beste batzuei ez”.