Malta-ko epaitegi batek Yorgen Fenech enpresaria ez da errudun deklaratu 2017an Daphne Caruana Galizia kazetariaren hilketa agindu izana leporatzen zitzaizkion bi akusazioengatik, Malta-ko Gobernuari eragiten dioten ustelkeria kasuak ikertzen ari zenean, Panama Paperekin lotuta.
Absultzioa iritsi da asteazken honetan epaimahaiak erruduntzat ez izateko epaia ematean, zortzi boto alde eta bat kontra, leporatzen zitzaizkion delitu bakoitzean, konplizitatea eta konspirazioa, zortzi orduko deliberazioen ondoren, 'Times of Malta' egunkariak jakinarazi duenez.
Daphne Caruana Galizia Fundazioak Fenech-en absultzioa "bederatzi urte" igaro ondoren salatu du, kazetaria hil zutenetik, "merezi duen justizia ukatuz". "Haren hilketa ahalbidetu zuten instituzio-faltak oraindik konpondu gabe eta erreformatu gabe daude", adierazi du komunikatu batean.
Hain zuzen ere, Repubblika ONG-k epai hau "decepcionante" gisa kalifikatu du eta kazetariaren familiari babesa adierazi dio, bederatzi urtez "bere heriotzaren xehetasun intimoen iragarkia" jasan behar izan dutelako, "prozesu penal urteak, etengabeko erasoei eta difamazioari" gainera, "egonkorra den zama" bat "estatuak aurkitu beharreko egia" lortzeko borrokan.
"Epaia, hala ere, Malta ez dela frogak epaiketa honetan inoiz entzun izan ez balira irudikatu behar. Ikuspegi publikoaren aurkikuntzak ez ditu ezabatzen eta ustelkeriari, inpunitateari, esku-hartze politikoei eta estatuaren porrotei buruz geratzen diren galdera sakonak ez ditu erantzuten", beste komunikatu batean adierazi du.
Occupy Justice erakundeak azpimarratu du justizia osoaz hitz egin ahal izateko "hilketa agindu zutenen" "kate osoan" erantzukizunak garbitu behar direla "eta instituzio-faltak" bere hilketaren ondoren "konpondu" arte, "justizia lortzeko borroka" jarraitzen duelako.
"Lan hau hemen ez da amaitzen. Malta-k oraindik egia, kontuak ematea, kazetarientzako babesa eta ustelkeria eta inpunitatea iraunkorrak bihurtu baino lehen jarduten duten instituzioak behar ditu", adierazi du kolektiboak.
Erreakzio politikoa eta ikerketaren kritikak
Oposizioko Alderdi Nazionalistako liderra, Alex Borg, epaia iragartzen lehenengo liderra izan zen, herritarrak Maltako Parlamentuaren aurrean kontzentratzea eskatu zuen. "Epaia errespetatzen dugu" esan arren, "isilik egotea" ez dela esan nahi adierazi zuen, prozesu judizialaren garaian agertu diren zalantzen aurrean.
Borgek azpimarratu du erabaki honek hilketa kapituluari itxiera ematen ez diola eta Estatuari bere arduraz salbuesten ez diola, ikerketa kaltetzen duten gabezia larriengatik, horien artean ageriko frogen ebaluazio egokiaren falta, agintariek informazio gakoa telefonoetan, ordenagailuetan eta beste gailu batzuetan konfiskatu, ateratzeko edo aztertzeko atzerapenagatik.
"Ez dira xehetasun txikiak. Zenbat froga galdu ziren eta zenbat ikerketa-lerro geratu ziren denbora egokian esploratu gabe? Zenbat desberdina izango zen Fiskaltzaren jarrera lehen egunetik instituzio independenteak, gatazketatik eta boterearen presiotik libreak izan balitugu?", galdetu du.
Kazetariaren familia epaitegietara joan zen Silvio Valletta, Maltako Poliziako komisario laguntzaile ohia --eta Justyne Caruana, orduko Langile Alderdiaren Gobernuko ministroa-- kasutik baztertzeko eskatzeko, Fenech-ekin zuen harreman estua ezagutzean, inpartialtasun faltagatik, ikerketak zuzentzen zituen bitartean atzerrira bidaiatu zuenarekin.
Froga kudeaketari buruzko zalantza hauei ikerketaren ibilbideari buruzko informazio konfidentzialaren etengabeko iragazpenak gehitu zitzaizkien, horrek inplikatuei agintarien ekintzak aurreikusteko aukera eman ziela adierazten du.
Prozesu luze eta baliabideekin markatua
Prozedura judiziala urteetan luzatu da Fenechek bere atxiloketaren inguruko inguruabarren inguruko hainbat errekurtso aurkeztu dituelako, atxiloketaren legezko ezintasuna, Maltako Estatuaren betebeharretako bat bere osasuna babestea eta prozedura judizialak nola garatu ziren, bere bertsioaren arabera, epaiketa justu bat izateko eskubidea urratu zutela.
Ikertzek adierazten zuten enpresariak 150.000 euro inguru ordaindu zituela atentatuaren egile materialei, hil aurretik hilketaren berri eman zuen kazetariak Emiratu Arabiarretan erregistratutako 17 Black izeneko gizarte opako baten existentzia iragarri zuenean, Fenech-en jabetzakoa eta Maltako Gobernuko goi karguei komisio ilegales kanalizatzeko presuntzioz erabilia.
Beste bi pertsona --Robert Agius, "Ta Maksar" izenarekin ezaguna, eta bere bazkide Jamie Vella-- 2025eko ekainaren 2025ean errudun deklaratu ziren hiltzean erabilitako lehergailua hornitzeagatik. 2022an, George eta Alfred Degiorgio anaiek 40 urteko espetxe zigorra onartu zuten bonba jarri eta detonatu zutela onartu zutenean. Hirugarren inplikatua, Vince Muscat, 15 urtetako zigorra jaso zuen aitortzeagatik eta krimenari buruzko xehetasunak emateagatik.
Caruana Galizia hiltzea eta bere ondorioak
Caruana Galizia 2017ko urriaren 16an hil zen, 53 urte zituela, bere etxearen aurrean, Bidnijako bere autoan jarritako bonba lehertzean. Hiltzean, Panama Paperekin lotutako kasu bat ikertzen ari zen, 17 Blacketik exekutibo maltestar garrantzitsuenen iruzurrezko diru-sarrerak kanalizatzen zituzten iruzurrezko ordainketa posibleekin lotuta.
2021ean argitaratutako txosten batek ondorioztatu zuen bere bizitzako arriskua 2016tik aurrera handitu zela, Maltako lider garrantzitsuenen atzerriko negozioak argitara atera zituenean Panama Paperen filtrazioaren ondoren.
Fenech, Tumas Taldearen arduradun nagusia eta ElectroGas Malta-ko aholkularia, 2019ko azaroan atxilotu zuten bere yatean nabigatzen ari zela Maltako portu bateko kirol portu bat utzita. Akusazioa bere gidariaren testigantzan oinarritu zen, Melvin Theuma, hiltzean bitartekari gisa jardun zuela aitortu zuena eta Justiziari laguntzeagatik indultua jaso zuena.
Bere atxiloketa, gobernu kargu altu batzuk inplikatuta egon zitezkeela susmoekin batera, 2019ko abenduan herrialde osoan protesta olatu bat eragin zuen, orduko lehen ministroa, Joseph Muscat, arriskuan jarri zuena. Kazetariak ere iragarri zuen 'premier'-ren emaztea Panama Egrant izeneko enpresaren jabe zela.