Garraio ministroa, Óscar Puente, "partzialtasuna" Audientzia Nazionaleko (AN) epaile María Tardónen gainean zalantzan jarri du eta "nahiko bitxia" iritzita, Polizia Nazionaleko ikerketa-taldeari ez eskatzea agintari polizialei Ceutako immigrazio masiboaren gaineko txostenaren ondorioak helarazteko, "segurtasun nazionalari buruzko gaiak" direla eta.
"Sarreran, epailearen partzialtasunaren gainean oso gaizki hitz egiten ari dela adierazten du, zeren ez dut ondo ulertzen zergatik epaileak deskonfiatu behar duen", adierazi du Puentek 'Hora 25' Cadena Ser-en egindako elkarrizketa batean, Europa Press-ek jasoa.
Garraioko titularrak, "Gobernuaren desira" "Espainiako lurraldea babestea" dela azpimarratu du, baita ere polizia-txostenaren edukia "eskuin aldera joera duen komunikabide ezagun baten bidez" publikoan zabaldu izana kritikatu du.
"Azken finean, iritzi publikoa txosten horretara iristea bide horretatik, Exekutiboak horren berri izan ez zuenean, benetan bitxia da", jarraitu du Puentek, Álvaro García Ortiz-en kasuarekin gertatutakoa parekatu du, inhabilitatua eta "ezer funtsezkorik, ez herriarentzat ez inolako babes berezirik merezi duen onuraren alde, helarazi zuen posta elektroniko baten filtrazioagatik" kondenatua. "Apur bat txirristak usaina du", adierazi du.
Hori dela eta, Tardón "politika mundutik datorren magistratua" dela gogorarazi du, PP-rekin Madrilgo Udaleko zinegotzi gisa izan zuen etapa aipatzen. "Bere partzialtasunaren gainean zalantzak sortu daitezkeela erakutsi du", azpimarratu du.
Susmoak frogen gainean eta Marokoren papera
Bestalde, ANeko magistratuak dituen froga-elementuak ezagutzen ez dituela adierazi du. "Epaileak duen guztia polizia-txosten ospetsua bada, non Ceutarekin edo bere inguruekin zerikusirik ez duten irudi batzuk ere integratzen diren, ez dakit erabaki oso egokia den, baina edonola ere epaileak zein froga dituen jakin beharko du", gehitu du.
Puentek adierazi du sare sozialen bidez "polizia marrokiarretik, adibidez, laxutasun jakin bat" agertzen duten bideoak zirkulatzen direla, baina baita "ondo karakterizatuta eta data finkatuta" dauden beste batzuk ere, non "contrario" ikusten den.
"Guk orain arte ez dugu frogarik aurkitu, maroko gobernuak antolatutako operazio bat dela ondorioztatzeko, eta are gutxiago, eta beraz, ez dugu jokatu behar hipotesi egiaztatu gisa", amaitu du.
Azkenik, Poliziak ANri buruzko ikerketak autonomiaz garatzen ari dela eta "txostenak emango dituztela eta ikerketa horren emaitzak beren agintarien eta Barne Ministerioaren esku izango dituztela" adierazi du.
Audientzia Nazionalak Marokotik lagungarri den jarrera bat baloratzen du
Puenteren hitzak Maria Tardonek uztailaren amaieran Ceutara etorkinen sarrera masiboari buruzko ikerketa bere gain hartzea erabaki ondoren iritsi dira, "baimen" eta "lagungarri den kudeaketa" Marokoko lurraldean ikusi delako.
Europako Prentsak jasotako auto batean, epaileak dio "atzerrian presuntuki egindako delitu bat dela, Espainiako 'lurralde integritatea' larri erasotzen duena, Konstituzioaren 2. artikuluan bermatuta dagoena, gure herrialdean sarrera masiboaren bidez, eta horrekin batera, Ceutako herritarren bizitzan eta eskubideetan larri eragin duten migrazio-fluxu irregularrak batzen direla".
Aldi berean, "Maroko Erresumako lurraldean prozesuaren aldeko kudeaketa argi eta zalantzarik gabea" dela adierazi du, "Marokoko Segurtasun Indarren jokabidearen bidez egiaztatu eta grafikoan kontrastatua".