El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha puesto en cuestión la “parcialidad” de la jueza de la Audiencia Nacional (AN) María Tardón y ha calificado de “bastante extraño” que solicitara al equipo investigador de la Policía Nacional que no trasladase a los mandos policiales las conclusiones del informe sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta, al tratarse de “cuestiones relativas a la seguridad nacional”.
“De entrada, denota un cierto principio de desconfianza que de alguna manera estaría hablando muy mal de la imparcialidad del juez, porque no entiendo muy bien por qué la jueza tiene que desconfiar”, ha afirmado Puente en una entrevista en ‘Hora 25’ de Cadena Ser, recogida por Europa Press.
El titular de Transportes, que ha subrayado que “el deseo del Gobierno” es “proteger el territorio español”, también ha censurado que el contenido del informe policial se haya difundido públicamente “a través de un medio de comunicación muy conocido por su sesgo derechista”.
“Que al final la opinión pública acceda a ese informe por esa vía, cuando el Ejecutivo no había tenido ningún conocimiento de eso, pues resulta verdaderamente extraño”, ha proseguido Puente, que ha equiparado lo sucedido con el caso de Álvaro García Ortiz, inhabilitado y condenado “por la filtración de un correo electrónico que no arrojaba ninguna información fundamental, ni para el país ni para ningún bien digno de especial protección”. “Huele un poquito a chamusquina”, ha sentenciado.
En esta línea, ha recordado que Tardón es una magistrada “que viene del mundo político”, aludiendo a su etapa como concejala del Ayuntamiento de Madrid con el PP. “Ha dado muestras de que se pueda dudar de su imparcialidad”, ha insistido.
Sospechas sobre las pruebas y el papel de Marruecos
Por otra parte, ha señalado que desconoce los elementos de prueba de los que dispone la magistrada de la AN. “Si con todo lo que cuenta la jueza es con el famoso informe policial, en el que incluso se integran algunas fotos que no tienen nada que ver con Ceuta ni con sus proximidades, pues no sé si es una decisión muy acertada, pero en todo caso la jueza sabrá con qué pruebas cuenta”, ha añadido.
Puente ha indicado que en redes sociales circulan vídeos donde se aprecia “cierta laxitud, por ejemplo, de la policía marroquí”, pero también otros “bien caracterizadas y con fecha fijada” en los que se observa “lo contrario”.
“Nosotros hasta la fecha no contamos con evidencias que nos lleven a la conclusión de que esta es una operación organizada por el gobierno marroquí, ni muchísimo menos, y por tanto no podemos actuar como si fuera la hipótesis acreditada”, ha concluido.
Por último, ha expresado su confianza en que la Policía está desarrollando sus pesquisas con autonomía respecto a la AN y que “estarán reportando y tendrán resultados de esa investigación a disposición de sus mandos y del Ministerio del Interior”.
La Audiencia Nacional aprecia una actitud favorecedora desde Marruecos
Las palabras de Puente se producen después de que María Tardón haya decidido asumir la investigación sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta a finales de julio, al apreciar “permisividad” y “gestión favorecedora” desde territorio marroquí.
En un auto recogido por Europa Press, la jueza sostiene que se trata de “una conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero que ha atacado gravemente la ‘integridad territorial de España’, que está garantizada en el artículo 2 de la Constitución, utilizando para ello la entrada masiva en nuestro país, a los que se han unido flujos migratorios irregulares que han afectado gravemente a la vida y a los derechos de los ciudadanos de Ceuta”.
Al mismo tiempo, apunta a “una clara e indudable gestión favorecedora del proceso desde el territorio del Reino de Marruecos” que “se evidencia a través del constatado y gráficamente contrastado comportamiento de las Fuerzas de Seguridad de Marruecos”.