Denaria a souligné que l’argent liquide est l’outil « le plus efficace » pour contrôler les petites dépenses quotidiennes, les appelées « dépenses fourmi », dans un contexte de forte inflation comme l’actuel.
« L’épargne ne commence pas sur le compte, mais au moment de payer, et le moyen par lequel on paie conditionne combien on dépense », indique la plateforme dans une note diffusée à l’occasion de la Journée mondiale de l’épargne, qui est célébrée ce samedi 31 octobre.
Les experts consultés par Denaria indiquent que le principal problème des « dépenses fourmi » est « le manque de contrôle et l’absence de planification », ce qui rend difficile d’avoir une vision claire de combien est destiné à ces consommations mineures.
L’organisation rappelle que, conformément à l’étude « SPACE 2024 » de la Banque centrale européenne (BCE) sur les habitudes de paiement dans la zone euro, l’argent liquide a été utilisé dans 68 % des paiements allant jusqu’à cinq euros, surtout pour des achats quotidiens de faible montant, où la dépense échappe « plus facilement » au contrôle.
Cependant, l’association alerte sur le fait que les utilisateurs continuent de rencontrer des obstacles pour payer en espèces, car il existe des établissements et des administrations qui « refusent d’accepter billets et pièces » et, en outre, une limite légale de 1.000 euros s’applique, qui empêche de régler en liquide les opérations de plus grande valeur.
Depuis la mise en place en juin 2023 du canal gratuit de dénonciations de Denaria, les citoyens continuent de signaler des cas de commerces et de services qui refusent le paiement avec billets et pièces, malgré l’obligation de les accepter.
En ce qui concerne le plafond de 1.000 euros, Denaria soutient que cette restriction empêche de nombreux foyers d’appliquer, dans des achats de montant plus élevé, comme un appareil électroménager, la réparation d’un véhicule ou un traitement dentaire, « la même discipline qu’ils appliquent à leur dépense quotidienne ».
« En ne pouvant pas le faire, ils se voient poussés vers des moyens de paiement qui séparent l’achat du paiement, y compris le financement à crédit », déplore la plateforme, en considérant que cela peut favoriser un endettement plus élevé.
Néanmoins, Denaria ne se positionne pas contre les paiements numériques et reconnaît qu’ils offrent des avantages importants pour des opérations de montant élevé ou réalisées à distance. L’entité insiste sur le fait qu’elle se déclare « en faveur de la coexistence de tous les moyens de paiement et du droit des citoyens à choisir comment ils veulent payer ».
Pour cette raison, l’association réclame de renforcer le respect de l’obligation d’accepter les espèces dans les commerces et les services, ainsi que d’ouvrir un débat sur la possible révision de la limite de 1.000 euros pour les paiements en espèces.