Le premier débat électoral des élections générales du 29 novembre a laissé cette vendredi un affrontement entre quatre modèles économiques et sociaux, mais sans vainqueur incontestable. Carlos Cuerpo, premier vice-président du Gouvernement et représentant du PSOE ; Juan Bravo, vice-secrétaire au Trésor du PP ; Pablo Bustinduy, ministre des Droits sociaux et porte-parole de Frente Amplio ; et José María Figaredo, porte-parole économique de Vox, ont confronté leurs propositions sur laSexta lors d’une rencontre modérée par Ana Pastor. Les quatre ont abordé des sujets comme le logement, les pensions, les salaires, les impôts et la sécurité ferroviaire, dans un rendez-vous qui a servi à marquer les différences entre leurs partis respectifs au début de la campagne.
La discussion a été marquée par la division entre les représentants de l’exécutif et ceux de l’opposition. Cuerpo et Bustinduy ont revendiqué les politiques sociales et économiques adoptées au cours des dernières années, même s’ils ont aussi défendu des mesures différentes pour faire face à la crise du logement. Bravo a axé ses interventions sur la remise en cause de la gestion du Gouvernement et la présentation des engagements du Partido Popular, tandis que Figaredo a lié une grande partie des problèmes économiques et sociaux à l’immigration et aux décisions de l’exécutif de Pedro Sánchez.
La question de qui a gagné le débat de laSexta a été au centre des réactions postérieures à la rencontre. Toutefois, il n’existe aucun résultat officiel permettant d’établir un vainqueur. Certaines publications ont ouvert des votes auprès de leurs lecteurs, mais ces consultations de participation volontaire ne correspondent pas à des sondages représentatifs de l’ensemble des téléspectateurs. Au-delà des appréciations politiques, le débat a laissé des propositions concrètes et plusieurs affrontements sur la façon d’aborder les principaux problèmes du pays.
Le logement oppose le PP et le Gouvernement : un million de logements face à la réglementation de la location
Le logement a été l’un des blocs qui a concentré le plus de différences entre les quatre participants. Juan Bravo a défendu l’engagement du Partido Popular de construire un million de logements pendant la prochaine législature, une proposition qu’il a rattachée à la réforme de la Loi du sol, à la simplification administrative et aux incitations fiscales. Le dirigeant populaire a assuré que l’augmentation de l’offre constitue la principale solution pour contenir les prix et permettre aux jeunes de s’émanciper avant 30 ans.
Carlos Cuerpo a répondu en revendiquant les dernières mesures du Gouvernement pour protéger les locataires, notamment l’extension de certains contrats de location et des incitations fiscales destinées aux propriétaires qui réduisent les loyers. Le vice-président a également mis en avant les prêts de l’Institut de crédit officiel (ICO) pouvant aller jusqu’à 50.000 euros à taux zéro afin de faciliter l’accès à un logement. Au cours de l’échange, il a reproché au PP d’avoir annoncé son intention d’abroger une partie des mesures approuvées par l’Exécutif.
De son côté, Pablo Bustinduy a proposé de créer un impôt sur l’accumulation de logements à partir du quatrième bien immobilier, dans le but de décourager la concentration de propriétés et de favoriser leur intégration au marché résidentiel. Le représentant de Frente Amplio a également défendu la nécessité d’augmenter le parc public de logement et de limiter certaines pratiques spéculatives.
José María Figaredo a focalisé son attention sur l’immigration, en estimant que l’augmentation de la population a aggravé le déséquilibre entre l’offre et la demande de logement. Le dirigeant de Vox a défendu la "remigration" comme l’une de ses premières mesures, tandis que Bustinduy lui reprochait de rendre les immigrés responsables et de ne pas prêter la même attention aux grands fonds d’investissement. Interrogé sur le nombre de logements protégés que son formation construirait, Figaredo n’a pas précisé de chiffre.
Retraites : Cuerpo et Bustinduy défendent la revalorisation tandis que Bravo et Figaredo remettent en question le système
Le débat sur les retraites a suscité un autre des principaux affrontements. Carlos Cuerpo a assuré que le système public est prêt à garantir à la fois la soutenabilité des prestations et leur mise à jour en fonction du coût de la vie. Le représentant socialiste a défendu la réforme qui lie les retraites à l’IPC et a remis en question le fait que le Partido Popular ait maintenu un engagement suffisamment clair envers ce mécanisme.
Juan Bravo a répondu en affirmant que Alberto Núñez Feijóo garantit la revalorisation des pensions et a rappelé que les populaires ont soutenu sa mise à jour lorsqu’elle a été soumise à un vote de manière indépendante. Il a également remis en question certains mécanismes de financement du système et reproché au Gouvernement la pression fiscale et l’augmentation des cotisations.
Bustinduy a défendu que les pensions constituent un engagement social qui doit être protégé, et a indiqué qu’aucune prestation ne devait se situer sous le salaire minimum interprofessionnel. En outre, il a critiqué les positions tenues par Vox lors de votes parlementaires précédents concernant la mise à jour des pensions.
Figaredo, pour sa part, a affirmé que le modèle actuel pose des problèmes de soutenabilité et a lié ses difficultés à l’évolution de l’économie et à la politique migratoire. Toutefois, il a assuré que un éventuel gouvernement auquel Vox participerait garantirait le paiement des pensions, sans préciser pendant le débat comment elles seraient financées ni si elles seraient nécessairement mises à jour conformément à l’IPC.
Le salaire moyen de 50.000 euros provoque l’un des chocs entre Cuerpo et Bravo
Un autre des moments marquants est survenu lorsque Juan Bravo a affirmé que le Parti populaire aspire à élever le salaire moyen des Espagnols de 30.000 à 50.000 euros en deux législatures. Le dirigeant populaire a lié cet objectif à l’augmentation de la productivité, à la compétitivité des entreprises et à la création d’emplois, et a accusé le gouvernement de ne pas avoir suffisamment réussi à améliorer le pouvoir d’achat des citoyens.
La proposition a provoqué une réaction immédiate de Carlos Cuerpo, qui a remis en question l’absence de mesures concrètes pour atteindre ce chiffre. "Mais comment ? C’est une liste de souhaits", a répliqué le vice-président, qui a demandé au PP d’expliquer quelles réformes permettraient d’obtenir une hausse salariale d’une telle ampleur.
Le représentant socialiste a défendu les données de croissance économique et de création d’emplois, tandis que Bustinduy a revendiqué les hausses successives du salaire minimum impulsées au cours des gouvernements de coalition. Le ministre des Droits sociaux a également défendu une fiscalité plus élevée sur les grandes fortunes afin de renforcer le financement des services publics.
Figaredo a rejeté l’évaluation économique du gouvernement et a soutenu que l’évolution des salaires reflète des problèmes structurels liés à la perte de capacité industrielle et à l’immigration. Le dirigeant de Vox a également défendu de réduire les impôts pour les travailleurs ayant les revenus les plus faibles et de favoriser la production nationale.
La crise ferroviaire ouvre le débat avec des accusations croisées sur la gestion
La situation des infrastructures ferroviaires a été au cœur du début de la rencontre après les accidents enregistrés cette année, en particulier celui d’Urda, survenu le 28 octobre dernier. Les quatre représentants ont convenu de la nécessité d’investir dans le réseau ferroviaire, mais ils ont divergé sur les causes des problèmes et les actions prioritaires.
Carlos Cuerpo a annoncé que le Gouvernement constituera une commission technique d’experts pour analyser le système ferroviaire et élaborer des recommandations qui puissent servir de base à un pacte d’État en matière d’infrastructures. Le vice-président a également défendu un programme d’investissement de 19.000 millions d’euros au cours des cinq prochaines années.
Juan Bravo a attribué les problèmes ferroviaires à la gestion de l’Exécutif et a réclamé un audit de l’état des infrastructures, en plus de renforcer les organismes de supervision. Le représentant du Parti populaire a défendu un programme d’investissement de plus de 300.000 millions d’euros dans les infrastructures pendant quinze ans, selon les prévisions de son formation.
Bustinduy a proposé de consacrer au chemin de fer 13.000 millions d’euros initialement prévus pour des investissements aéroportuaires, avec un accent particulier sur la maintenance et sur les besoins détectés par les travailleurs du secteur. Figaredo, entre-temps, a accusé le Gouvernement d’avoir réduit l’investissement et de favoriser les nominations politiques plutôt que les critères techniques, bien qu’il n’ait pas précisé le montant que Vox consacrerait aux améliorations ferroviaires.
Qui a gagné le débat ? Les messages finaux du PSOE, du PP, de Vox et du Front Amplio
Les dernières minutes ont permis aux quatre participants de résumer leurs propositions respectives en vue du 29N. Juan Bravo a demandé le vote pour impulser un changement de Gouvernement, avec l’engagement d’approuver de nouveaux Budgets, d’augmenter la construction de logements et d’améliorer les salaires. Figaredo a insisté sur sa proposition de donner la priorité aux citoyens espagnols et a attribué les problèmes du pays à la corruption, à l’immigration et à la pression fiscale.
Pablo Bustinduy a centré son intervention finale sur le droit au logement, la défense des services publics et la fiscalité sur les grandes fortunes, en plus de revendiquer la candidature d’Ada Colau à la tête de Frente Amplio. Enfin, Carlos Cuerpo a clos le débat en défendant les résultats économiques et sociaux du Gouvernement de Pedro Sánchez et en avertissant que, selon lui, les politiques menées au cours des huit dernières années sont en jeu dans les élections.
La rencontre a permis d’identifier quatre positions différentes : le PSOE a défendu la continuité de son modèle économique, le PP a proposé d’augmenter l’offre de logements et d’améliorer les salaires grâce à des réformes productives, Frente Amplio a réclamé une plus grande intervention publique et Vox a mis l’accent sur la réduction des impôts et le contrôle migratoire.
En termes de propositions, des engagements chiffrés ont été laissés, comme le million de logements du PP, les 13 000 millions pour le chemin de fer proposés par Bustinduy ou les prêts pouvant aller jusqu’à 50 000 euros revendiqués par Cuerpo. D’autres questions sont restées à préciser, en particulier concernant le financement des mesures et les délais nécessaires pour les appliquer.
Le premier débat de la campagne n’a pas fait émerger de vainqueur officiellement reconnu, mais il a aussi mis en évidence les principales différences économiques entre les quatre partis alors qu’il reste un peu plus de deux semaines pour que les citoyens se rendent aux urnes le prochain 29 novembre.