Quelques dixièmes peuvent changer le gouvernement de Saxe-Anhalt. Le Bündnis Sahra Wagenknecht, connu sous l'acronyme BSW, apparaît juste autour de la barre des 5 % nécessaire pour entrer au Parlement régional et son résultat peut complètement altérer la répartition des sièges après la victoire écrasante de l'AfD.
La première projection de l'ARD place le BSW exactement à 5 %. Celle de la ZDF le laisse légèrement en dehors, avec 4,8 %. C'est probablement le pourcentage le plus important qui reste à résoudre ce soir après le résultat de l'AfD.
Qu'est-ce que le BSW
Le BSW est né autour de Sahra Wagenknecht, une des figures les plus connues de la gauche allemande et pendant des années dirigeante de Die Linke.
Son projet vise à occuper un espace politique peu habituel en Europe : des politiques économiques et sociales traditionnellement associées à la gauche, combinées avec des positions beaucoup plus restrictives en matière d'immigration et avec un discours critique envers une partie de l'agenda culturel des partis progressistes.
En économie, il défend une forte intervention publique, de meilleurs salaires, la protection des retraites, le contrôle des loyers et une plus grande protection de l'industrie allemande. Lors des élections fédérales, il a même proposé un revenu minimum plus protecteur pour ceux qui ont cotisé pendant des années et des mesures de contrôle du marché du logement.
Ce composant social explique pourquoi réduire le BSW à un parti de droite en raison de sa politique migratoire serait incorrect.
Une gauche beaucoup plus restrictive en matière d'immigration
Où le BSW rompt clairement avec une bonne partie de la gauche allemande, c'est en matière d'immigration.
Le programme de Saxe-Anhalt affirme que la migration irrégulière doit cesser, soutient que la capacité d'accueil et d'intégration de la société est limitée et réclame des expulsions lorsque qu'une personne n'a pas droit à l'asile, a abusé de la procédure ou a commis des délits.
Le BSW reconnaît explicitement le droit d'asile et la protection de ceux qui fuient la persécution. Sa position consiste à distinguer entre réfugiés, immigration de travail et immigration irrégulière et à durcir fortement cette dernière.
Wagenknecht a défendu publiquement cette ligne avec une formule récurrente : arrêter l'immigration qu'elle considère incontrôlée et accélérer les expulsions.
Pax avec la Russie et non à l'envoi d'armes
Le deuxième grand trait distinctif du BSW est sa politique étrangère.
La formation rejette les livraisons d'armes à l'Ukraine, réclame des négociations pour mettre fin à la guerre et s'oppose à l'augmentation des dépenses militaires impulsée par l'Allemagne et d'autres membres de l'OTAN.
Elle défend également la récupération des relations énergétiques avec la Russie et la fin des sanctions économiques qu'elle considère nuisibles à l'industrie allemande.
En Saxe-Anhalt, le parti a fait de cette position l'un des axes centraux de sa campagne et se présente comme une force de "paix" face aux grands partis allemands.
La différence fondamentale avec l'AfD
BSW et AfD coïncident sur certains sujets, mais proviennent de traditions politiques radicalement différentes.
BSW maintient des positions économiques beaucoup plus interventionnistes et redistributives. Wagenknecht a même présenté le modèle économique de l'AfD comme contraire à l'État social que défend son parti.
Les coïncidences apparaissent particulièrement en matière d'immigration, de rejet de certaines politiques climatiques, de critiques du fonctionnement des médias publics et d'opposition à une grande partie de la politique allemande envers la Russie.
Et ici apparaît l'élément qui transforme le BSW en une pièce particulièrement importante ce soir.
BSW ne veut pas maintenir le cordon sanitaire face à l'AfD
Sahra Wagenknecht considère que la stratégie d'exclusion politique de l'AfD a échoué.
Cet été, la direction du BSW a même envoyé une proposition aux dirigeants de l'AfD dans laquelle elle défendait des gouvernements régionaux dirigés par des présidents indépendants et soutenus par des majorités différentes selon chaque initiative, y compris les votes de l'AfD.
En Saxe-Anhalt, le parti a baptisé cette idée comme le "chemin de Magdebourg".
Sa proposition consiste à élire un ministre-président indépendant des grands blocs politiques et à permettre à chaque loi de chercher sa propre majorité au Parlement. Cela impliquerait d'accepter des votes de l'AfD lorsque des coïncidences programmatiques existent. (
Les deux têtes de liste du BSW lors de ces élections sont Thomas Schulze et Claudia Wittig.
BSW pourrait même faciliter indirectement un président de l'AfD
BSW a expliqué qu'il ne prévoit pas de voter comme ministre-président ni pour le candidat de l'AfD, Ulrich Siegmund, ni pour celui de la CDU, Sven Schulze. Son premier choix est de promouvoir un candidat indépendant. Mais il existe un scénario ultérieur particulièrement délicat.
Si les premières votes pour élire le ministre-président échouent, au troisième essai, il suffit de la majorité des votes exprimés. BSW a proposé qu'il pourrait s'abstenir à ce moment-là si les autres partis rejettent sa proposition de gouvernement indépendant.
Cette abstention pourrait réduire le nombre de votes nécessaires et faciliter indirectement l'élection d'un candidat soutenu par AfD.
Ce n'est pas équivalent à une coalition BSW-AfD ni ne garantit que Siegmund va gouverner, mais cela rompt avec le refus absolu de faciliter toute majorité à laquelle participe AfD.
Pourquoi les 5% du BSW peuvent tout changer
Avant même de négocier un gouvernement, le BSW peut s'avérer décisif par pure mathématique électorale.
En Saxe-Anhalt, les forces qui n'atteignent pas 5% restent en dehors de la répartition proportionnelle des sièges.
Si BSW entre au Parlement, ses environ 5% de votes font partie de la répartition. Cela réduit le poids relatif qu'obtient AfD dans les sièges et rend plus difficile la transformation d'un résultat proche de 44% en une majorité absolue parlementaire.
Si BSW reste en dehors, ces votes cessent de participer à la répartition proportionnelle et le pourcentage effectif des partis qui obtiennent effectivement une représentation augmente.
De être au bord de disparaître à avoir la clé
Le résultat a également une énorme importance pour la survie du BSW lui-même. Le parti n'a pas réussi à dépasser la barre des 5% lors des élections fédérales de 2025 et depuis lors, il a traversé de graves conflits internes. En 2026, il a perdu une bonne partie de son groupe parlementaire à Brandebourg et son implantation nationale a été très affaiblie.
Saxe-Anhalt peut changer cette trajectoire. S'il dépasse finalement les 5%, BSW ne maintiendra pas seulement une représentation dans un autre Parlement de l'est de l'Allemagne. Il peut devenir la formation qui empêche une majorité absolue d'AfD et, par la suite, l'un des rares partis disposés à négocier un système de gouvernement qui n'exclut pas automatiquement ses votes.