Alcune decime possono cambiare il Governo della Sassonia-Anhalt. Il Bündnis Sahra Wagenknecht, conosciuto con l'acronimo BSW, appare proprio intorno alla soglia del 5% necessaria per entrare nel Parlamento regionale e il suo risultato può alterare completamente la distribuzione dei seggi dopo la schiacciante vittoria di AfD.
La prima proiezione di ARD colloca il BSW esattamente al 5%. Quella di ZDF lo lascia leggermente fuori, con un 4,8%. È probabilmente la percentuale più importante che resta da risolvere questa sera dopo il risultato di AfD.
Che cos'è BSW
BSW è nato attorno a Sahra Wagenknecht, una delle figure più conosciute della sinistra tedesca e per anni dirigente di Die Linke.
Il suo progetto intende occupare uno spazio politico poco abituale in Europa: politiche economiche e sociali tradizionalmente associate alla sinistra, combinate con posizioni molto più restrittive sull'immigrazione e con un discorso critico nei confronti di parte dell'agenda culturale dei partiti progressisti.
In economia difende un forte intervento pubblico, salari migliori, protezione delle pensioni, controllo degli affitti e maggiore protezione dell'industria tedesca. Alle elezioni federali è arrivato a proporre un reddito minimo più protettivo per coloro che avevano contribuito per anni e misure di controllo del mercato immobiliare.
Questo componente sociale spiega perché ridurre BSW a un partito di destra per la sua politica migratoria sarebbe scorretto.
Una sinistra molto più restrittiva con l'immigrazione
Dove BSW rompe chiaramente con buona parte della sinistra tedesca è nell'immigrazione.
Il programma della Sassonia-Anhalt afferma che la migrazione irregolare deve essere fermata, sostiene che la capacità di accoglienza e integrazione della società è limitata e richiede deportazioni quando una persona non ha diritto d'asilo, ha abusato della procedura o ha commesso reati.
BSW riconosce esplicitamente il diritto d'asilo e la protezione di coloro che fuggono da persecuzioni. La sua posizione consiste nel distinguere tra rifugiati, immigrazione lavorativa e immigrazione irregolare e inasprire fortemente quest'ultima.
Wagenknecht ha difeso pubblicamente questa linea con una formula ricorrente: fermare l'immigrazione che considera fuori controllo e accelerare le espulsioni.
Pace con la Russia e no all'invio di armi
Il secondo grande tratto distintivo di BSW è la sua politica estera.
La formazione rifiuta le consegne di armi all'Ucraina, reclama negoziati per porre fine alla guerra e si oppone all'aumento della spesa militare sostenuto dalla Germania e da altri membri della NATO.
Difende anche il recupero delle relazioni energetiche con la Russia e la fine delle sanzioni economiche che considera dannose per l'industria tedesca.
In Sassonia-Anhalt, il partito ha fatto di questa posizione uno dei cardini centrali della campagna e si presenta come una forza di "pace" di fronte ai grandi partiti tedeschi.
La differenza fondamentale con AfD
BSW e AfD coincidono su alcuni temi, ma provengono da tradizioni politiche radicalmente diverse.
BSW mantiene posizioni economiche molto più interventiste e redistributive. Wagenknecht è arrivata a presentare il modello economico di AfD come contrario allo Stato sociale che difende il suo partito.
Le coincidenze emergono soprattutto in immigrazione, rifiuto di determinate politiche climatiche, critiche al funzionamento dei media pubblici e opposizione a buona parte della politica tedesca verso la Russia.
E qui appare l'elemento che rende il BSW un pezzo particolarmente importante questa sera.
BSW non vuole mantenere il cordone sanitario di fronte ad AfD
Sahra Wagenknecht considera fallita la strategia di escludere politicamente AfD.
Quest'estate, la direzione di BSW ha persino inviato una proposta ai leader di AfD in cui difendeva governi regionali guidati da presidenti indipendenti e sostenuti da maggioranze diverse a seconda di ogni iniziativa, inclusi i voti di AfD.
In Sassonia-Anhalt, il partito ha battezzato questa idea come il "cammino di Magdeburgo".
La sua proposta consiste nell'eleggere un ministro presidente indipendente dai grandi blocchi politici e permettere che ogni legge cerchi la propria maggioranza in Parlamento. Ciò comporterebbe accettare voti di AfD quando ci fosse coincidenza programmatica. (
I due capolista del BSW in queste elezioni sono Thomas Schulze e Claudia Wittig.
BSW potrebbe persino facilitare indirettamente un presidente di AfD
BSW ha spiegato che non intende votare come ministro presidente né il candidato di AfD, Ulrich Siegmund, né quello della CDU, Sven Schulze. La sua prima opzione è sostenere un candidato indipendente. Ma esiste uno scenario successivo particolarmente delicato.
Se falliscono le prime votazioni per eleggere il ministro presidente, al terzo tentativo basta la maggioranza dei voti espressi. BSW ha proposto che potrebbe astenersi in quel momento se gli altri partiti rifiutano la sua proposta di governo indipendente.
Questa astensione potrebbe ridurre il numero di voti necessari e facilitare indirettamente l'elezione di un candidato sostenuto da AfD.
Non equivale a una coalizione BSW-AfD né garantisce che Siegmund andrà al governo, ma rompe con il rifiuto assoluto di facilitare qualsiasi maggioranza in cui partecipi AfD.
Perché il 5% del BSW può cambiare tutto
Anche prima di negoziare un governo, il BSW può risultare decisivo per pura matematica elettorale.
In Sassonia-Anhalt, le forze che non raggiungono il 5% rimangono fuori dalla distribuzione proporzionale dei seggi.
Se il BSW entra nel Parlamento, il suo circa 5% di voti passa a far parte della distribuzione. Questo riduce il peso relativo che ottiene AfD nei seggi e rende più difficile trasformare un risultato vicino al 44% in una maggioranza assoluta parlamentare.
Se il BSW rimane fuori, quei voti smettono di partecipare alla distribuzione proporzionale e la percentuale effettiva dei partiti che ottengono rappresentanza aumenta.
Dal bordo di scomparire ad avere la chiave
Il risultato ha anche un'enorme importanza per la sopravvivenza del BSW stesso. Il partito non è riuscito a superare la barriera del 5% nelle elezioni federali del 2025 e da allora ha attraversato gravi conflitti interni. Nel 2026 ha perso buona parte del suo gruppo parlamentare in Brandeburgo e la sua presenza nazionale è stata molto indebolita.
Sassonia-Anhalt può cambiare questa traiettoria. Se alla fine supera il 5%, il BSW non solo manterrà rappresentanza in un altro Parlamento dell'est della Germania. Può diventare la formazione che impedisce una maggioranza assoluta di AfD e, successivamente, uno dei pochi partiti disposti a negoziare un sistema di governo che non escluda automaticamente i suoi voti.