L'ancienne secrétaire d'État des États-Unis Hillary Clinton a réclamé une réglementation plus stricte de l'intelligence artificielle (IA) et a remis en question la réponse de l'administration américaine face au pouvoir croissant des grandes entreprises technologiques. Dans une intervention diffusée par l'Institut de Politique Globale de l'Université de Columbia, Clinton a défendu que les États-Unis devraient apprendre de certaines des mesures adoptées par la Chine pour superviser cette technologie.
"Je ne vois pas d'autre exemple dans l'histoire des États-Unis où une industrie a dit 's'il vous plaît, régulez-nous avant que nous ne les tuions' et le président a répondu de ne pas s'inquiéter et de continuer à faire ce qu'ils font", a affirmé Clinton, dans une critique de l'attitude de la Maison Blanche face au secteur.
L'ancienne secrétaire d'État a rejeté que la concurrence technologique avec la Chine justifie de renoncer à établir des contrôles sur l'intelligence artificielle. À son avis, présenter la réglementation comme un obstacle pour surpasser le géant asiatique constitue un argument qui ne correspond pas à la réalité.
"La Chine régule l'intelligence artificielle. Par conséquent, l'idée qu'il n'est pas possible de réguler dans cette prétendue compétition pour dominer le monde avec la Chine est tout simplement fausse", a-t-elle souligné.
...La Chine comme référence pour réguler l'intelligence artificielle
Clinton a défendu que les États-Unis développent leur propre modèle réglementaire, bien qu'il ait jugé utile d'étudier certaines décisions prises par les autorités chinoises. Dans son intervention, il a reconnu, néanmoins, que les deux pays poursuivent des objectifs politiques différents.
"Nous devrions apprendre de ce que font les Chinois", a-t-il assuré, avant de préciser que le principal intérêt du Parti communiste chinois est de conserver le contrôle politique du pays.
"Les Chinois ont des motivations différentes. Ils ne veulent pas perdre le contrôle. Le Parti communiste chinois ne veut pas perdre le contrôle. C'est leur objectif primordial", a-t-il expliqué.
Face à cette proposition, Clinton a défendu que les démocraties occidentales doivent établir des limites à l'intelligence artificielle pour protéger les institutions démocratiques, la capacité de décision des personnes et les mineurs.
Clinton alerte sur le pouvoir des grandes technologies
L'ancienne secrétaire d'État a également averti des conséquences que pourrait avoir le fait de permettre à l'industrie technologique d'accumuler du pouvoir économique et politique sans mécanismes efficaces de reddition de comptes.
"Nous ne voulons pas finir soumis à une industrie aussi puissante et qui ne rend compte à personne, au point de ne jamais pouvoir l'atteindre et de rester à sa merci à l'avenir", a-t-elle déclaré.
Clinton est allée plus loin en avertissant du risque que se mettent en place des relations de bénéfice mutuel entre les responsables politiques et les grandes entreprises technologiques, par le biais d'accords qui, selon son propos, pourraient compromettre l'indépendance des institutions.
Dans ce sens, elle a alerté sur la possibilité que les entreprises concluent des accords corrompus avec des dirigeants élus et finissent par établir une relation basée sur la domination et la rentabilité économique.
L'ancienne secrétaire d'État a conclu son intervention par un appel à la participation citoyenne. Elle a encouragé les Américains à choisir des dirigeants engagés sur ces questions, à agir individuellement et à participer à des initiatives collectives pour réclamer une plus grande supervision de l'intelligence artificielle.