La gauche alternative arrive à la clôture des coalitions sans un pacte étatique et avec un désavantage qui était déjà dans les sondages. La moyenne de douze signatures recueillies par Demócrata laisse le PP et Vox à 49,9 % des voix. Le PSOE atteint 27,1 % ; l'espace de Sumar, Frente Amplio et Compromís, 6,3 % ; et Podemos, 2,9 %.
Le désaccord entre Frente Amplio et Podemos oblige à lire ces chiffres avec la carte territoriale devant. Il y aura de la concurrence à Madrid, un accord de Podemos avec ERC en Catalogne et des alliances partagées dans la Comunitat Valenciana et aux Canaries. Il n'y aura pas une seule formule pour tout le pays.
Il y a, cependant, une limite fondamentale : les interviews des douze sondages sont antérieures à l'issue des négociations.
Ainsi se présente la moyenne électorale
Publications du 6 au 17 octobre 2026 · Un sondage par firme
| Parti ou regroupement | Moyenne principale 12 firmes, avec CIS | Vérification 11 firmes, sans CIS |
|---|---|---|
| PP | 31,3% | 32,1% |
| PSOE | 27,1% | 26,5% |
| Vox | 18,6% | 18,8% |
| Sumar / FA + Compromís¹ | 6,3% | 6,3% |
| Podemos | 2,9% | 2,9% |
| PP + Vox | 49,9% | 50,9% |
| Avantage du PP sur le PSOE | 4,2 points | 5,7 points |
Source : compilation et calculs de Demócrata sur douze sondages. Moyenne arithmétique avec poids égal par firme. Les différences et sommes sont calculées avant arrondi. Toutes les candidatures ne sont pas montrées. ¹Dans SocioMétrica, Sumar (4,9%) et Compromís (0,9%) sont ajoutés. Ce regroupement statistique ne représente pas une coalition uniforme. Les interviews sont antérieures à la clôture des négociations : la moyenne ne mesure pas une réaction à l'échec du pacte.
À qui profite chaque scénario à 40dB.
Projections centrales publiées · Ce ne sont pas des points moyens d'intervalles
| Parti ou regroupement | Listes séparées | Liste unitaire¹ | Changement en s'unissant |
|---|---|---|---|
| PP | 132 | 129 | −3 |
| PSOE | 112 | 106 | −6 |
| Vox | 66 | 67 | +1 |
| Sumar / FA + Podemos | 7 | 15 | +8 |
| Autres candidatures | 33 | 33 | 0 |
| PP + Vox | 198 | 196 | −2 |
| PSOE + Sumar / FA + Podemos | 119 | 121 | +2 |
Source : rapport original de 40dB. pour EL PAÍS et la SER , pages 8 et 9. Champ : 7–8 octobre ; 800 interviews en ligne. ¹Unité de Sumar/Frente Amplio et Podemos, pas de toutes les forces de gauche. Chaque scénario additionne 350 députés avant les sous-totaux. Ce sont des scénarios antérieurs à la clôture des coalitions, pas d'effets observés de la rupture ni une projection de Demócrata.
La moyenne : 4,2 points entre le PP et le PSOE
Le PP est en tête de la moyenne avec 31,3%, devant le 27,1% du PSOE. Vox obtient 18,6%. La sélection regroupe des études publiées depuis la convocation officielle du 6 octobre jusqu'à ce 17 octobre, avec une seule livraison par sondeur et le même poids pour tous.
Le CIS est la seule firme de la sélection qui place le PSOE en premier. Son inclusion réduit l'avantage populaire, mais ne change pas l'ordre de la moyenne. En vérification, sans l'organisme public, le PP reste à 32,1%, le PSOE à 26,5% et Vox à 18,8%. PP et Vox totaliseraient 50,9%.
PSOE, l'espace de Sumar et Compromís et Podemos réunissent 36,3%. Ce n'est pas tout le vote de gauche ni tous les soutiens possibles d'une investiture : restent en dehors ERC, EH Bildu, BNG et d'autres forces territoriales. Ces pourcentages nationaux ne se traduisent pas non plus en une répartition propre de députés.
La division peut profiter au PSOE sans l'approcher d'une majorité
Le rapport de 40dB. pour EL PAÍS et la SER permet de comparer deux offres électorales dans la même étude. Dans ses projections centrales, l'unité de Sumar/Frente Amplio et Podemos augmente sa représentation de sept à quinze sièges. Le PSOE perd six en passant au scénario uni ; le PP, trois ; Vox gagne un.
La lecture politique exige de distinguer le résultat du PSOE de ses options de gouvernement. Dans cette comparaison, la séparation lui est favorable individuellement, mais laisse la somme des trois forces étatiques de gauche avec deux députés de moins. Gagner de la représentation au détriment d'un partenaire potentiel ne signifie pas améliorer la majorité nécessaire pour gouverner.
L'étude ne se limite pas non plus à additionner des votes : elle estime un 9,5 % pour la candidature unitaire contre 7,6 % pour les deux séparément. Il n'est pas possible de transférer automatiquement ces députés aux alliances finalement annoncées, dont la composition change selon le territoire.
Target Point trouvait également un avantage dans l'unité : huit ou neuf sièges
Target Point pour El Debate, publié le 11 octobre, attribuait dix sièges à Frente Amplio et deux à Podemos séparément. Ensemble, sa projection s'élevait à vingt ou vingt et un : une différence de huit ou neuf représentants.
Dans ce sondage, le PP et Vox conservaient également la majorité absolue dans les configurations examinées. L'unité améliorait le résultat de la gauche alternative, mais ne suffisait pas à inverser la majorité parlementaire. Ses entretiens ont été réalisés du 6 au 9 octobre, avant l'issue des conversations.
Madrid se divise ; Valence et les Canaries pactisent ; la Catalogne suit une autre voie
La rupture du pacte étatique n'efface pas les accords territoriaux. Dans la Comunitat Valenciana, Podemos partage la candidature avec Compromís et Esquerra Unida. Aux Canaries, il s'intègre avec Nueva Canarias, IU et Sumar dans l'Unité du Peuple Canarien, bien que Drago maintienne son projet électoral séparé.
En Catalogne, Podemos a choisi de soutenir ERC et de ne pas présenter de candidature propre. C'est une formule différente de s'intégrer dans le Frente Amplio d'Ada Colau. À Madrid, le désaccord laisse face à face les propositions dirigées par Emilio Delgado et Irene Montero.
En Aragon, CHA s'est allié avec l'espace de Frente Amplio ; aux Baléares, Ara Més a pactisé avec Sumar et Esquerra Unida. Podemos est exclu des deux accords et ne s'incorpore pas non plus à la coalition galicienne.
Andalousie ajoute une autre difficulté : Frente Amplio Por Andalucía et Adelante Andalucía suivront des chemins différents. Podemos est resté en dehors du pacte avec IU et Sumar, mais il ne faut pas considérer qu'une troisième liste dans chaque province est fermée avant qu'elle ne concrétise sa stratégie.
L'accord annoncé entre le PSOE et Frente Amplio pour le Sénat appartient à une autre élection.
Ce qui reste à mesurer après l'échec des négociations
La question en suspens est de savoir comment les électeurs réagiront aux candidatures qu'ils connaissent maintenant. Un transfert vers le PSOE, une plus grande abstention ou la mobilisation autour d'une alliance territoriale produiraient des effets différents. Aucun ne peut être considéré comme survenu avec des sondages antérieurs à la clôture des coalitions.
Les données disponibles montrent un avantage du PP en moyenne et une gauche alternative dont le rendement parlementaire s'améliore dans les scénarios d'unité examinés. Ce que nous ne savons pas encore, c'est combien de votes chaque candidature conservera, perdra ou récupérera après le désaccord.
Comment cela a été calculé
On utilise la dernière livraison localisée de chaque firme dans la période : NC Report, DYM, IMOP, Invymark, 40dB., Hamalgama, Sigma Dos, Target Point, SocioMétrica, GAD3, GESOP et CIS. Chaque étude pèse de la même manière.
Le CIS n'est pas recalculé, une participation supposée n'est pas ajoutée et la moyenne des votes n'est pas transformée en sièges. Dans SocioMétrica, Sumar et Compromís sont ajoutés pour comparer cet espace. Les variantes de candidature unitaire sont analysées séparément, sans les compter comme des sondages supplémentaires.