Isabel Díaz Ayuso a élevé ce jour le ton de ses critiques contre le gouvernement de Pedro Sánchez pour la crise de Ceuta et a lié la politique espagnole envers Maroc avec les intérêts économiques et personnels des dirigeants socialistes.
Dans une interview sur esRadio, la présidente de la Communauté de Madrid a soutenu que la pression migratoire sur la ville autonome fait partie d'une stratégie de Rabat pour tester la réponse espagnole et a remis en question la capacité de Sánchez à y faire face.
«Il y a beaucoup de socialistes avec des intérêts personnels, tous les dirigeants les plus importants du PSOE passés, présents et futurs ont des intérêts économiques au Maroc, personnels», a affirmé ce vendredi. Ayuso est allée plus loin en assurant que ces intérêts font que le PSOE est «séquestré par les différentes autorités marocaines». La présidente n'a pas fourni de noms ni de documents pour étayer cette accusation lors des déclarations diffusées.
La dirigeante madrilène a également lié cette situation à l'épisode d'espionnage par Pegasus et a suggéré que les raisons de la position du gouvernement concernant le Maroc vont au-delà de ce qui est connu jusqu'à présent. «C'est beaucoup plus complexe que Pegasus, ce que Sánchez aura sur le mobile», a-t-elle indiqué, avant de faire allusion à une relation historique entre le PSOE et le pays voisin dont les détails, à son avis, ne sont pas encore connus.
Les investissements de José Bono à Tanger
Parmi les anciens dirigeants socialistes avec des intérêts économiques documentés au Maroc figure José Bono, ancien président de Castilla-La Mancha, ancien ministre de la Défense et ancien président du Congrès. Selon des informations publiées par THE OBJECTIVE, la société JOASA 2012, liée à l'ancien dirigeant socialiste, a acquis cinq biens immobiliers à Tanger entre 2023 et 2024, élargissant ainsi son patrimoine immobilier dans la ville marocaine. Le même média a rapporté que la société canalise des investissements patrimoniaux et développe une activité de conseil et d'intermédiation.
Pour sa part, Vozpópuli a publié en septembre que JOASA 2012 a accumulé 6,53 millions d'euros de chiffre d'affaires entre 2015 et 2025, selon les comptes déposés au Registre du Commerce. Le journal a situé une partie de cette activité dans le domaine du conseil et de l'intermédiation professionnelle, et a souligné qu'en 2022, lorsque le gouvernement de Sánchez a modifié la position espagnole sur le Sahara Occidental, la société a enregistré un chiffre d'affaires de 1,51 million d'euros.
Ces données permettent de situer Bono parmi les anciens responsables socialistes dont l'activité économique au Maroc a fait l'objet d'informations journalistiques. Elles n'accréditent cependant pas que les investissements répondent à des commandes des autorités marocaines, qu'il existe une contrepartie pour des décisions de politique étrangère ou que l'ancien ministre soit l'un des dirigeants auxquels se référait Ayuso.
Actualités en vedette
Feijóo exige à Sánchez d'envoyer l'Armada à Ceuta et de clarifier la situation avec le Maroc
1 minute
Ceuta, au centre de l'affrontement politique
Les déclarations interviennent en pleine controverse sur la situation de Ceuta et la réponse de l'Exécutif face à la pression frontalière. Ayuso a décrit les événements comme une « invasion de l'Espagne à travers Ceuta » et a accusé le Maroc de précipiter la situation en raison de la tenue d'élections. Elle a également reproché au Gouvernement une réponse qu'elle considère insuffisante et a assuré que Rabat cherche à vérifier le degré d'isolement international de l'Espagne.
Le choc remet à nouveau les relations avec le Maroc au cœur du débat politique national, avec le Sahara Occidental, la coopération migratoire et la sécurité frontalière en toile de fond. L'accusation d'Ayuso introduit, de plus, une question distincte : s'il existe des intérêts privés d'anciens ou d'actuels responsables politiques qui pourraient entrer en conflit avec leurs responsabilités publiques. Pour l'instant, ses déclarations n'apportent pas de preuves concrètes de ce lien, de sorte que l'existence d'investissements privés doit être distinguée de toute éventuelle influence sur les décisions du Gouvernement.