Une concentration tenue sur la Plaza de la Virgen de València a de nouveau réclamé que l'immunité ne soit pas appliquée à l'ancien chef du Consell le jour de la dana, Carlos Mazón, en considérant que "le droit des victimes doit primer sur une garantie procédurale comme l'est une immunité autonome". Pendant l'acte, 22 questions ont été posées, autant que de mois se sont écoulés depuis ce 29 octobre 2024, journée où 231 personnes sont mortes. Parmi elles, les participants ont interpellé : "Depuis quand le savaient-ils ? Qu'est-ce qui a changé pour que cela ne se reproduise pas ? Pourquoi notre gouvernement autonome ne fait-il pas confiance à la science ? Une alerte arriverait-elle à temps aujourd'hui ?".
Plus de 200 entités civiques, sociales et syndicales, ainsi que des associations de victimes, les Comités Locaux d'Urgence et de Reconstruction (CLER) et l'Accord Social Valencien (ASV), ont impulsé cette convocation coïncidant avec les 22 mois de la dana qui a causé 231 décès dans la province de València.
Parmi le public, on voyait des t-shirts avec des slogans comme "Non à l'immunité de Mazón" ou "20.11, ni oblit ni perdó" (ni oubli ni pardon), en plus de pancartes avec des messages comme "Ni de gauche ni de droite. Nous voulons un gouvernement qui nous protège", "Mazón en prison. València ne te veut pas", "Moins de mensonges et plus de justice, meurtriers" ou "Quand on ment, on cache non seulement la vérité, mais aussi le mensonge".
De plus, des affiches avec des slogans comme "Veritat, Justícia, Reparació" (Vérité, Justice, Réparation), "Memòria, Justícia i Reparació" (Mémoire, Justice et Réparation) ou "- PP, Vox et Tribunal Supérieur de Justice complices", tandis que des cris étaient scandés comme "No són morts, són assassinats" (ce ne sont pas des morts, ce sont des assassinats) et "No a l'aforament, sí a Picassent" (non à l'immunité, oui à Picassent).
Pendant la protestation, on a également entendu des proclamations comme "Consell dimissió"; "Il n'y a pas de pardon, Mazón en prison"; "Moins de toreros, plus de pompiers"; "Ce n'est pas un Consell, c'est une mafia" ou "Plus de pompiers et moins de toreros". La concentration a compté avec la performance de Pau Alabajos.
Dans des déclarations aux médias, la présidente de l'Associació Víctimes Mortals Dana-29O, Rosa Álvarez, a souligné qu'elles retournent dans la rue 22 mois plus tard parce que, pour les familles des victimes mortelles, "ni la douleur ni la mémoire ni la justice" ne doivent être "en vacances".
Álvarez a ajouté qu'ils continuent d'exiger "ce que nous ne savons toujours pas" et a rappelé que le 3 novembre 2025 "ils ont mis dehors" Carlos Mazón, mais "il est toujours là, au moins de manière présencielle quand il vient", a-t-il indiqué, pour souligner que l' 'expresident' "n'a" pas abandonné la politique.
"Nous sommes de retour ici, un mois, un autre et tous ceux qui sont nécessaires. Espérons qu'un jour il ne sera pas nécessaire de venir réclamer justice, vérité et réparation, mais pour qu'il parte et lui dire merci définitivement", a-t-il manifesté.
Critiques sur l'immunité et la gestion après la dana
De la part de l'Association des Victimes et Sinistrés par la DANA de València, Elisabeth González a censuré que le "principal responsable" continue "immunisé", "touchant un gros salaire" et "ait l'indécence de ne même pas se présenter à son poste de travail", en référence à Carlos Mazón. À son avis, le "premier échec" du Parti Populaire a été de "soutenir" celui qui était president de la Generalitat le jour de la dana : "Ils auraient dû l'inviter à sortir par la porte de derrière" et ainsi "ils auraient donné un exemple à la citoyenneté".
Concernant les accusations d'être "partisans", elle a souligné qu'ils ne le sont pas. Elle a indiqué que "la seule chose à faire est de lire notre plainte" pour "vérifier qu'il y a des agents impliqués tant de la gauche que de la droite (...) parce que dans notre association, nous avons des membres de toutes les couleurs et la boue n'avait pas de couleur et les victimes emportées non plus".
González a ajouté que "je veux aussi dire que nous travaillons sur la culture de l'urgence depuis le premier jour parce que nous voyons que nous approchons des deux ans et que nous continuons de la même manière" et a déploré que "même dans les villages les plus touchés, le problème des égouts n'est toujours pas résolu".
Dans ce sens, elle a insisté sur le fait que la citoyenneté a besoin "d'ouvrages d'urgence" et pas seulement "de reconstruction". "Ils sont urgents, comme le nom l'indique, et jusqu'à aujourd'hui, nous réclamons à toutes les institutions, tant de gauche que de droite, qu'elles se mettent à travailler dans la Commission Mixte", a-t-elle signalé, tout en dénonçant que les travaux de reconstruction avancent "très lentement", "au compte-gouttes".
Coupe dans les urgences et incendies récents
En relation avec les incendies qui ont affecté l'Espagne cet été, il a reproché que "il faut avoir du courage pour diminuer de 15 pour cent le" budget "en urgences ; il faut avoir peu d'éthique et peu de morale pour diminuer le budget il y a justement un mois avec ce qui est en train de tomber et les événements que nous avons". Il a assuré que les associations continueront à travailler ensemble "en demandant réparation, justice et vérité" parce que "jusqu'à ce que nous n'obtenions pas cela, nous ne allons pas guérir et les personnes ont aussi besoin de guérir et de continuer et de vivre tranquilles".
Pour sa part, la présidente de l'Associació de Víctimes DANA 29 d'Octubre, Mariló Gradolí, a réitéré que "presque deux ans après, nous continuons à réclamer vérité, justice et réparation" et a indiqué qu'ils se joignent à "l'indignation" du "peuple valencien" contre le Consell et la Mairie de València pour le "manque de prévision" et "mauvaise action", ainsi que pour "l'action négligente" en référence à l'incendie déclaré ce jeudi à El Saler et à celui de la Sierra Calderona. "Cela nous fait douter --a-t-elle affirmé-- concernant la prévision et comment ils peuvent agir face à de nouvelles pluies en octobre".
"Nous continuons à demander qu'il ne soit pas appliqué l'immunité à Carlos Mazón parce que le droit des victimes doit être au-dessus d'une garantie procédurale comme l'est une immunité autonome. Nous demandons qu'il ne soit pas appliqué l'immunité à Carlos Mazón", a-t-elle réitéré.
Gradolí a également critiqué que Mazón "reste député, a été récompensé et s'il continue avec l'immunité, c'est parce qu'il a le soutien de deux partis, qui sont le Parti Populaire et Vox". À son avis, "si ces deux partis décidaient d'être courageux et de lui retirer ou de lui demander son mandat, il pourrait être appelé à témoigner comme témoin, comme mis en examen, comme le décidera la juge, mais il serait en mesure d'aller au tribunal tel que la juge l'estime".