Concentración en València exige que el derecho de las víctimas prevalezca sobre el aforamiento de Mazón

Colectivos de víctimas de la dana exigen en València retirar el aforamiento a Mazón y que el derecho de las víctimas prevalezca sobre esa protección.

4 minutos

Imagen de la concentración EUROPA PRESS

Imagen de la concentración EUROPA PRESS

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

4 minutos

Más leídas

Una concentración celebrada en la Plaza de la Virgen de València ha vuelto a reclamar que no se aplique el aforamiento al que fuera jefe del Consell el día de la dana, Carlos Mazón, al considerar que “el derecho de las víctimas tiene que estar por encima de una garantía procesal como es un aforamiento autonómico”. Durante el acto, se han lanzado 22 preguntas, tantas como meses han transcurrido desde aquel 29 de octubre de 2024, jornada en la que murieron 231 personas. Entre ellas, los asistentes han interpelado: “¿Desde cuándo lo sabían? ¿Qué ha cambiado para que no vuelva a pasar? ¿Por qué nuestro gobierno autonómico no confía en la ciencia? ¿Llegaría hoy una alerta a tiempo?”.

Más de 200 entidades cívicas, sociales y sindicales, junto con asociaciones de víctimas, los Comités Locales de Emergencia y Reconstrucción (CLER) y el Acuerdo Social Valenciano (ASV), han impulsado esta convocatoria coincidiendo con los 22 meses de la dana que causó 231 fallecidos en la provincia de València.

Entre el público se veían camisetas con lemas como “No al aforamiento de Mazón” o “20.11, ni oblit ni perdó” (ni olvido ni perdón), además de pancartas con mensajes como “Ni de izquierdas ni de derechas. Queremos un gobierno que nos proteja”, “Mazón a prisión. València no te quiere”, “Menos mentiras y más justicia, asesinos” o “Cuando se miente no solo se esconde la verdad, también la mentira”.

Asimismo, se han desplegado carteles con consignas como “Veritat, Justícia, Reparació” (Verdad, Justicia, Reparación), “Memòria, Justícia i Reparació” (Memoria, Justicia y Reparación) o “- PP, Vox y Tribunal Superior de Justicia cómplices”, mientras se coreaban gritos como “No són morts, són assassinats” (no son muertes, son asesinatos) y “No a l'aforament, sí a Picassent” (no al aforamiento, sí a Picassent).

Durante la protesta también se han escuchado proclamas como “Consell dimissió”; “No hi ha perdó, Mazón a la presó”; “Menos toreros, más bomberos”; “No es un Consell, es una mafia” o “Más bomberos y menos toreros”. La concentración ha contado con la actuación de Pau Alabajos.

En declaraciones a los medios, la presidenta de la Associació Víctimes Mortals Dana-29O, Rosa Álvarez, ha remarcado que vuelven a salir a la calle 22 meses después porque, para las familias de las víctimas mortales, “ni el dolor ni la memoria ni la justicia” deben estar “de vacaciones”.

Álvarez ha añadido que siguen exigiendo “lo que todavía no sabemos” y ha recordado que el 3 de noviembre de 2025 “hicieron fuera” a Carlos Mazón, pero “sigue estando ahí, por lo menos de forma presencial cuando viene”, ha indicado, para remarcar que el ‘expresident’ “no” ha abandonado la política.

“Volvemos a estar aquí, un mes, otro y todos los que hagan falta. Esperemos que algún día no haga falta venir para reclamar justicia, verdad y reparación, sino para que se vaya y darle las gracias ya definitivamente”, ha manifestado.

Críticas al aforamiento y a la gestión tras la dana

Por parte de la Asociación de Víctimas y Damnificados por la DANA de València, Elisabeth González ha censurado que el “principal responsable” continúe “aforado”, “cobrando un sueldazo” y “tenga la indecencia de no presentarse ni siquiera a su puesto de trabajo”, en referencia a Carlos Mazón. A su juicio, el “primer fallo” del Partido Popular ha sido “respaldar” al que era president de la Generalitat el día de la dana: “Tendrían que haberle invitado a salir por la puerta de atrás” y así “hubiesen dado un ejemplo a la ciudadanía”.

Respecto a las acusaciones de ser “partidistas”, ha recalcado que no lo son. Ha apuntado que “lo único que hay que hacer es leerse en nuestra querella” para “comprobar que hay agentes implicados tanto de la izquierda como de la derecha (...) porque en nuestra asociación tenemos asociados de todos los colores y el barro no tenía color y las víctimas que se llevó tampoco”.

González ha añadido que “también quiero decir que estamos trabajando en la cultura de emergencia desde el primer día porque estamos viendo que vamos para los dos años y continuamos igual” y ha lamentado que “ni siquiera en los pueblos más afectados se ha solucionado todavía el problema del alcantarillado”.

En este sentido, ha insistido en que la ciudadanía precisa “obras de emergencia” y no solo “de reconstrucción”. “Son urgentes, como el propio nombre indica, y hasta el día de hoy estamos reclamando a todas las instituciones, tanto de izquierda como de derecha, que se pongan a trabajar en la Comisión Mixta”, ha señalado, al tiempo que ha denunciado que las tareas de reconstrucción avanzan “lentísimos”, “a cuenta gotas”.

Recortes en emergencias e incendios recientes

En relación con los incendios que han afectado a España este verano, ha reprochado que “hay que tener narices para disminuir un 15 por ciento el” presupuesto “en emergencias; hay que tener poca ética y poca moral para disminuir el presupuesto hace justamente un mes con la que está cayendo y los acontecimientos que estamos teniendo”. Ha asegurado que las asociaciones seguirán trabajando conjuntamente “pidiendo reparación, justicia y verdad” porque “hasta que no consigamos eso no vamos a sanar y las personas también necesitamos sanar y seguir adelante y vivir tranquilos”.

Por su parte, la presidenta de la Associació de Víctimes DANA 29 d'Octubre, Mariló Gradolí, ha reiterado que “casi dos años después seguimos reclamando verdad, justicia y reparación” y ha indicado que se suman a la “indignación” del “pueblo valenciano” contra el Consell y el Ayuntamiento de València por la “falta de previsión” y “mala actuación”, así como por la “actuación negligente” en referencia al incendio declarado este jueves en El Saler y al de la Sierra Calderona. “Nos hace dudar --ha aseverado-- respecto a la previsión y cómo pueden actuar frente a nuevas lluvias en el mes de octubre”.

“Seguimos pidiendo que no se le aplique el aforamiento a Carlos Mazón porque el derecho de las víctimas tiene que estar por encima de una garantía procesal como es un aforamiento autonómico. Pedimos que no se le aplique el aforamiento a Carlos Mazón”, ha reiterado.

Gradolí ha criticado además que Mazón “sigue de diputado, ha sido premiado y si sigue con el aforamiento, es porque tiene el apoyo de dos partidos, que son el Partido Popular y Vox”. A su juicio, “si esos dos partidos decidiesen ser valientes y quitarle o pedirle el acta a Carlos Mazón, podría ser llamado a declarar como testigo, como imputado, como decida la jueza, pero estaría en condiciones de poder ir al juzgado tal y como la jueza estime”.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?