De Andrés (PP) réclame que l'on reconnaisse l'Euskadi comme frontière d'effet d'appel de la RGI, qu'il qualifie de broutille.

Le président du PP basque, Javier de Andrés, soutient qu'il ne faut pas définir l'Euskadi comme "frontière nord" dans le passage des personnes migrantes vers l'Europe, mais comme "frontière d'effet d'appel" du revenu de garantie de revenus, qui est "une aubaine" en raison du "désastre de gestion" du Gouvernement basque.

Dans une interview sur Onda Vasca, recueillie par Europa Press, De Andrés, face à la demande du lehendakari, Imanol Pradales, de reconnaître l'Euskadi comme "frontière nord", a exprimé son avis que "ce qu'il faut faire, c'est reconnaître le Pays Basque comme frontière d'effet d'appel".

À son avis, au Pays Basque "les gens ne viennent pas parce que c'est la frontière nord de l'Espagne", mais parce qu'il existe "une série de circonstances de services sociaux, particulièrement le revenu de garantie de revenus qui est une aubaine".

Dans ce sens, il a rappelé que "l'autre jour, nous avons su qu'il avait été payé 38 millions d'euros de manière indue parce qu'il avait été payé trop et qu'un Sénégalais avait également été arrêté au Canada après avoir perçu plus d'un million d'euros de RGI et d'aides au loyer". "Il avait emporté plus d'un million d'euros des Basques par le biais de fraudes dans la RGI", a-t-il dénoncé, pour souligner que "nous savons que c'est un passoire, que cela se fait mal et qu'il y a un effet d'appel".

D'autre part, Javier de Andrés a réitéré que l'entrée massive d'immigrants à Ceuta en juillet dernier est "évidente" qu'il s'agit d'une "invasion" et a exprimé son avis que "si nous cachons cela, ils nous referont la même chose à Melilla, aux Canaries et en Al-Andalus".

Selon ce qu'il a souligné, l'Europe "doit se réveiller un peu" parce que "si nous pensons que 80 000 personnes arrivent comme ça, parce que tout à coup, elles ont eu l'idée du jour au lendemain, sans qu'une dictature qui ne permet pas qu'une manifestation de dix personnes s'en aperçoive, eh bien, nous sommes des imbéciles".

Après avoir souligné que "l'Europe ne peut pas être si idiote", il a déploré que l'Europe "se manifeste comme très idiote depuis longtemps et perd souvent des opportunités et du terrain dans le contexte international précisément parce qu'elle est un peu myope".

En ce qui concerne Ceuta, il a assuré que "nous devons le voir clairement, c'est une attaque aux frontières en bonne et due forme et une invasion soutenue depuis le Maroc".

Sur l'attitude du gouvernement de Pedro Sánchez envers la dictature du Maroc en relation avec ce qui s'est passé au Maroc, il a affirmé que la raison est la même pour laquelle "il leur envoie des centaines de millions d'euros pour des équipements ou leur a accordé la célébration de la coupe du monde qui a été accordée à l'Espagne et il semble même que la finale puisse se jouer au Maroc".

Gouvernement "séquestré par le Maroc"

Il a également censuré que "on a renoncé à la défense de l'idée du Sahara parce que le gouvernement d'Espagne et Pedro Sánchez est séquestré par le Maroc et agit comme un ambassadeur du Maroc". "C'est la réalité, c'est évident, il y a des choses qui sont si claires que nous n'allons pas en discuter davantage", a-t-il manifesté.

Dans cette direction, il a réitéré que le gouvernement d'Espagne est "conditionné par le Maroc" et ce qui s'est passé à Ceuta est arrivé parce que le Maroc "sait la faiblesse de Pedro Sánchez et l'opportunité qu'il a pour ses revendications territoriales, d'expansionnisme territorial, que ce soit le Sahara, que ce soit Melilla, que ce soit Ceuta, et je le dis aussi, les Canaries". "Si nous sommes si naïfs, à la fin il y aura aussi ceux qui justifieront qu'ils envahissent Séville et Grenade", a-t-il averti.

Le dirigeant des populaires basques a souligné que l'entrée massive d'immigrants à Ceuta "n'aurait pas dû se produire" et l'a attribuée "aux erreurs" de l'exécutif de Sánchez "en matière diplomatique, policière et militaire". Javier de Andrés a souligné que le gouvernement "n'a pas su faire en sorte que le Maroc respecte sa part de la défense d'une frontière et n'a pas su défendre sa propre frontière".

"Après cette erreur, ce que nous voyons, c'est que nous pouvons nous retrouver avec cela qui se répète encore et encore. Et il faut se préparer pour que cela ne se produise pas, ce qui passe par le fait qu'il n'y ait aucune récompense pour ceux qui ont assailli nos frontières" parce que "s'il y a récompense pour ceux qui ont assailli les frontières, nous allons les avoir ici par dizaines de milliers chaque semaine".

"Et c'est ce que je crois que le Maroc vise, ceux qui ont assailli Ceuta et une partie de cette gauche que nous subissons en Espagne et en Europe, mais très particulièrement en Espagne et au Pays Basque, eh bien, cela leur semble correct, approprié et ce qu'il faut faire, se laisser assaillir et se comporter comme si c'était simplement une circonstance sociale, humaine, humanitaire, qu'il faut résoudre", a-t-il indiqué.

Pour cela, il a réitéré que "comme on ne renvoie pas tout le monde au Maroc et que cela est interprété par les assaillants comme une récompense, ce qui va se passer, c'est que les assaillants vont se multiplier et cela va être une constante".

Accueil des mineurs migrants

En ce qui concerne l'accueil des mineurs immigrants qui n'a eu lieu qu'en Navarre, Javier de Andrés a défendu que "ce qu'il faut faire, c'est renvoyer les mineurs avec leurs parents", comme il l'a soutenu pendant la crise aux Canaries. "Il ne faut pas oublier que ces enfants, beaucoup d'entre eux, ont des familles au Maroc et que le naturel et le premier, la première option est qu'ils retournent avec leurs parents", a-t-il souligné, pour assurer que "les gens comprennent que, effectivement, c'est ce qu'il convient".

Pour cela, il a réitéré que "c'est ce qu'il faut réaliser", car sinon, "ce que nous faisons, c'est récompenser un comportement qui est complètement inapproprié dans la relation entre deux pays, le Maroc et l'Espagne, qui sont voisins et qui ne peuvent pas avoir une frontière avec la perméabilité que le Maroc a permis et avec les échecs indubitables de contrôle des frontières que l'Espagne a eus".

Il a également fait allusion à l'attaque de la voiture dans laquelle voyageaient la députée de Ceuta Julia Ferreras, l'activiste membre de la Flottille à Gaza Rafael Borrego et l'avocate experte en droits de l'homme Sofía Cánovas, enregistrée dimanche dernier à la sortie des véhicules du Port de Ceuta, où des dizaines de voisins de la ville s'étaient réunis pour rejeter l'arrivée de l'association pamplonaise Negu Gorriak/Derecho a Techo, qu'ils accusaient de "radicale" et de venir "rompre la coexistence".

Javier de Andrés a indiqué qu'il ne sait pas "qui l'on peut blâmer au-delà de ceux qui l'ont fait, ceux qui ont dépassé dans leurs manifestations, dans leurs plaintes, dans ce qui était, en faisant usage de la violence, qui est quelque chose d'absolument condamnable et qui en aucun cas ne doit être franchi".

À son avis, la responsabilité est "avant tout personnelle de ces personnes qui ont transgressé cette limite de base qui est celle d'agir en paix et de manière pacifique". "Et je pense que c'est là qu'il faut localiser la responsabilité", a-t-il réitéré, pour ajouter que, "dans de nombreuses occasions, il y a des gens qui dépassent, leur tempérament les emporte et finissent par recourir à la violence et c'est leur responsabilité personnelle".

"Je ne pense pas qu'il soit approprié de chercher d'autres coupables au-delà de cela", a-t-il affirmé, pour reconnaître que, "le débat public, parfois, se conduit aussi de manière inappropriée, exaltée" et alerter que "la situation dans laquelle on vit à Ceuta est extrême" parce que "ses rues, ses maisons, toutes ses propriétés, sa vie, ses écoles, sont prises", ce qui "doit créer un climat social souvent difficile à supporter".