Il presidente del PP basco, Javier de Andrés, sostiene che non si deve definire l'Euskadi come "frontiera nord" nel passaggio di persone migranti verso l'Europa, ma come "frontiera di effetto chiamata" del reddito di garanzia di entrate, che è "una bazzecola" a causa del "disastro di gestione" del Governo Vasco.
In un'intervista su Onda Vasca, raccolta da Europa Press, De Andrés, di fronte alla richiesta del lehendakari, Imanol Pradales, di riconoscere l'Euskadi come "frontiera nord", ha opinato che "quello che bisogna fare è riconoscere il Paese Basco come frontiera di effetto chiamata".
Secondo lui, al Paese Basco "non viene gente perché questo sia la frontiera nord della Spagna", ma perché esistono "una serie di circostanze di servizi sociali, in particolare il reddito di garanzia di entrate che è una bazzecola".
In questa linea, ha ricordato che "l'altro giorno abbiamo saputo che erano stati pagati 38 milioni di euro in modo indebito perché era stato pagato di più e inoltre è stato fermato in Canada un senegalese che aveva incassato più di un milione di euro di RGI e di aiuti per l'affitto". "Aveva portato via più di un milione di euro dai baschi tramite frodi nel RGI", ha denunciato, per sottolineare che "si sa che questo è un colabrodo, che si fa male e c'è un effetto chiamata".
D'altra parte, Javier de Andrés ha ribadito che l'ingresso massiccio di immigrati a Ceuta dello scorso luglio è "evidente" che è un'"invasione" e ha opinato che "se ci nascondiamo questo, ci faranno di nuovo la stessa cosa a Melilla, nelle Canarie e in Al-Ándalus".
Secondo quanto ha sottolineato, l'Europa "deve svegliarsi un po'" perché "se pensiamo che arrivano 80.000 persone così, perché sì, perché all'improvviso gli è venuto in mente da un giorno all'altro, senza che una dittatura che non permette che si faccia una manifestazione di dieci persone se ne accorga, beh, siamo degli sciocchi".
Dopo aver sottolineato che "l'Europa non può essere così sciocca", ha lamentato che l'Europa "si sta manifestando come molto sciocca da molto tempo e sta perdendo molte volte opportunità e terreno nel contesto internazionale proprio per essere un po' miope".
In relazione a Ceuta, ha assicurato che "dobbiamo vederlo con chiarezza, è un assalto alle frontiere in tutta regola e un'invasione sostenuta dal Marocco".
Sulla attitudine del Governo di Pedro Sánchez con la dittatura del Marocco in relazione a quanto accaduto in Marocco, ha affermato che la ragione è la stessa per cui "gli sta inviando centinaia di milioni di euro per attrezzature o gli ha concesso la celebrazione del mondiale che è stato concesso alla Spagna e sembra che persino la finale possa finire per giocarsi in Marocco".
Governo "sequestrato dal Marocco"
Ha anche censurato che "si è rinunciato alla difesa dell'idea del Sahara perché il governo di Spagna e Pedro Sánchez è sequestrato dal Marocco e sta agendo come un ambasciatore del Marocco". "Questa è la realtà, è evidente, ci sono cose che si vedono così chiare che non daremo ulteriori spiegazioni", ha manifestato.
In questa direzione, ha ribadito che il governo di Spagna è "condizionato dal Marocco" e ciò che è accaduto a Ceuta è successo perché il Marocco "sa della debolezza che ha Pedro Sánchez e dell'opportunità che hanno per le loro rivendicazioni territoriali, di espansionismo territoriale, sia il Sahara, sia Melilla, sia Ceuta, e lo dico anche, le Canarie". "Se siamo così ingenui, alla fine ci sarà anche chi giustificherà che invadano Siviglia e Granada", ha avvertito.
Il dirigente dei popolari baschi ha sottolineato che l'ingresso massiccio di immigrati a Ceuta "non doveva accadere" e lo ha attribuito "agli errori" dell'Esecutivo di Sánchez "in materia diplomatica, di polizia e militare". Javier de Andrés ha ribadito che il Governo "non è riuscito a far sì che il Marocco rispettasse la sua parte nella difesa di una frontiera e non ha saputo difendere nemmeno la propria frontiera".
"Dopo quell'errore, ciò che stiamo vedendo è che possiamo trovarci con il fatto che questo si ripeta ancora e ancora. E bisogna prepararsi affinché ciò non accada, il che implica che non ci sia alcun premio per coloro che hanno assaltato le nostre frontiere" perché "se c'è un premio per coloro che hanno assaltato le frontiere li avremo qui per decine di migliaia ogni settimana".
"E questo è ciò che credo che intenda il Marocco, coloro che hanno assaltato Ceuta e una parte di quella sinistra che soffriamo in Spagna e in Europa, ma molto specialmente in Spagna e nel Paese Basco, poiché gli sembra che sia ciò che è corretto, ciò che è conveniente e ciò che bisogna fare, lasciarsi assaltare e comportarsi come se questo fosse semplicemente una circostanza sociale, umana, umanitaria, che deve essere risolta", ha indicato.
Per questo, ha ribadito che "come non si restituisca a tutti nel Marocco e si interpreti da parte degli assalitori come un premio, quello che accadrà è che si moltiplicheranno gli assalitori e questo sarà una costante".
Accoglienza di minori migranti
Per quanto riguarda l'accoglienza di minori immigrati che si è verificata solo in Navarra, Javier de Andrés ha difeso che "quello che bisogna fare è restituire i minori ai loro genitori", come sostenuto durante la crisi alle Canarie. "Non bisogna dimenticare che quei bambini, molti di loro, hanno famiglie in Marocco e che la cosa naturale e la prima, la prima opzione è che tornino dai loro genitori", ha sottolineato, per assicurare che "la gente sta capendo che, effettivamente, è ciò che è conveniente".
Per questo ha ribadito che "è ciò che si deve ottenere", perché, altrimenti, "quello che stiamo facendo è premiare un comportamento che è completamente inadeguato nella relazione tra due paesi, Marocco e Spagna, che sono confinanti e che non possono avere una frontiera con la permeabilità che ha permesso il Marocco e con i fallimenti indiscutibili del controllo delle frontiere che ha avuto la Spagna".
Ha anche accennato all'attacco all'auto in cui viaggiavano la deputata di Ceuta Julia Ferreras, l'attivista membro della Flottiglia a Gaza Rafael Borrego e l'avvocata esperta in diritti umani Sofía Cánovas, registrato domenica scorsa all'uscita dei veicoli dal Porto di Ceuta, dove si erano riuniti decine di abitanti della città per rifiutare l'arrivo dell'associazione pamplonese Negu Gorriak/Diritto a Tetto, accusata di "radicale" e di venire a "rompere la convivenza".
Javier de Andrés ha sottolineato di non sapere "a chi si possa dare la colpa oltre a coloro che l'hanno fatto, coloro che si sono oltrepassati nelle loro proteste, nelle loro lamentele, in quello che è stato, facendo uso della violenza, che è qualcosa di assolutamente condannabile e che in nessun modo si deve dare quel passo".
Secondo lui, la responsabilità è "soprattutto personale di quelle persone che hanno trasgredito quel limite fondamentale che è quello di agire in pace e in modo pacifico". "E credo che lì sia dove bisogna localizzare la responsabilità", ha ribadito, per aggiungere che, "in molte occasioni, ci sono persone che si oltrepassano, il loro temperamento li può e finiscono per ricorrere alla violenza ed è la loro responsabilità personale".
"Non credo sia conveniente cercare altri colpevoli oltre a questo", ha affermato, per riconoscere che, "il dibattito pubblico, a volte, si conduce anche in modo inadeguato, esaltato" e avvertire che "la situazione in cui si vive a Ceuta è estrema" perché "le sue strade, le sue case, tutte le sue proprietà, la sua vita, le sue scuole, sono occupate", il che "deve creare un clima sociale molte volte difficile da sopportare".