Condamné à 13 mois de prison pour avoir trompé le propriétaire d’une maison d’A Toxa lors du paiement de travaux

Un homme est condamné à 13 mois de prison pour avoir escroqué 4.500 euros le propriétaire d’un logement de A Toxa au moyen d’un faux accord concernant des travaux.

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

1 minute

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 4 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE26,3 %
  • Vox19,5 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,5 %
  • Podemos2,2 %
  • SALF2,2 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La Sixième section de l’Audiencia Provincial de A Coruña a infligé à un homme une peine de 13 mois de prison pour un délit d’escroquerie lié au versement de sommes afférentes à des travaux réalisés dans un logement situé à A Toxa (Pontevedra).

Selon ce qu’indique le jugement, diffusé par le Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), la juridiction estime établi que l’accusé a amené le propriétaire du logement à lui remettre 4.500 euros.

Conformément à la décision, il l’a fait au moyen d’un accord dans lequel il semblait que toutes les sommes découlant de travaux de menuiserie avaient été liquidées, bien que, par la suite, il ait réclamé davantage d’argent par la voie judiciaire.

Les magistrats écartent l’existence d’un délit d’escroquerie procédurale, en considérant qu’il n’y a eu ni manipulation de preuves ni un fraude procédural similaire, mais ils constatent toutefois l’existence d’un délit d’escroquerie ordinaire.

La chambre affirme que l’accusé a créé l’apparence d’un pacte définitif qu’il n’avait jamais eu l’intention de respecter. Outre la peine de prison, il est condamné à reverser à la partie lésée les sommes qu’elle a payées ou qu’elle devra payer en conséquence de la procédure civile ultérieure. Le jugement n’est pas définitif, car il peut être contesté devant le TSXG.