Le Parti Populaire de Cádiz a exigé la démission immédiate de José Ignacio Landaluce en tant que maire d'Algeciras après avoir pris connaissance des témoignages de deux femmes affiliées à la formation qui affirment avoir déposé chacune des plaintes contre le régisseur pour des présumées agressions sexuelles. La direction provinciale a ordonné aux conseillers populaires de retirer leur soutien au maire et de renoncer à leurs responsabilités dans l'équipe gouvernementale s'il ne quitte pas son poste.
Cette décision représente un changement dans la position du parti, qui jusqu'à présent maintenait le soutien municipal au maire malgré les controverses judiciaires qui le concernent. Landaluce a cessé de militer au PP en décembre 2025, mais a continué à la tête de la mairie avec le soutien des conseillers populaires.
La demande de démission compte avec la signature de 12 des 15 conseillers de l'équipe gouvernementale municipale. Le PP de Cádiz a averti, de plus, qu'il ouvrira des dossiers internes aux édiles qui ne soutiendront pas la décision de retirer leur soutien au régisseur.
Landaluce, pour sa part, a nié les accusations connues jusqu'à présent, a demandé que sa présomption d'innocence soit respectée et a annoncé qu'il se défendra judiciairement. Le maire a écarté l'idée de démissionner et a manifesté son intention de rester à la tête de la mairie.
Le PP exige son départ et menace de dossiers aux conseillers
La direction provinciale du parti, dirigée par Bruno García, a communiqué la décision après s'être réunie avec les conseillers du PP à Algeciras le lundi 12 octobre. Selon ce qu'a expliqué la formation, elle avait reçu des informations sur deux plaintes liées à des comportements de nature sexuelle attribués à Landaluce.
Le parti soutient que les témoignages connus décrivent des comportements incompatibles avec la responsabilité institutionnelle et l'exemplarité exigible d'un maire. En même temps, il a exprimé son respect pour la présomption d'innocence du régisseur et a signalé que les deux femmes bénéficient de son soutien et de son assistance juridique.
L'instruction aux édiles prévoit de retirer le soutien politique à Landaluce et d'abandonner leurs responsabilités au sein de l'équipe gouvernementale si ce dernier ne présente pas sa démission. La direction provinciale a également averti qu'elle ouvrira des dossiers internes à ceux qui ne soutiendront pas la mesure.
Le mouvement place les conseillers populaires devant le dilemme de soutenir l'exigence de leur parti ou de maintenir le soutien au maire. La direction provinciale a affirmé que, si Landaluce ne démissionne pas, elle promouvra les actions nécessaires pour récupérer le gouvernement municipal et garantir la stabilité de la ville.
Les dénonciations et la situation judiciaire de Landaluce
Une des dénonciations connues a été présentée le 2 septembre et attribue au maire deux présumées agressions sexuelles qui auraient eu lieu en décembre 2020 et en avril ou mai 2021. Selon le récit de la plaignante, les épisodes se seraient produits dans un centre médical appartenant à Landaluce et dans des locaux de la mairie. Le document mentionne également un possible délit contre l'administration publique lié à la supposée offre d'un poste de travail municipal.
La dénonciation a été présentée initialement devant le Parquet et est arrivée à la Cour suprême, qui a demandé un rapport au ministère public sur la recevabilité de son admission à traitement et sur la compétence de la haute cour pour examiner les faits. La situation procédurale doit être distinguée de la décision politique du PP : la demande de démission ne signifie pas que les accusations aient été prouvées judiciairement.
La deuxième dénonciation a été révélée ces derniers jours et a également été portée à la connaissance de la direction provinciale du PP. La formation affirme avoir reçu des informations sur deux dénonciations présentées par des affiliées, bien qu'elle n'ait pas diffusé publiquement le contenu intégral des deux. Par conséquent, il n'est pas possible de considérer comme prouvés les faits décrits par les plaignantes ni d'anticiper le résultat des actions judiciaires.
Il existe un précédent différent : le Parquet de la Cour suprême a classé en janvier 2026 des diligences ouvertes à la suite d'une dénonciation présentée par le PSOE contre Landaluce pour présumés délits de détournement de fonds, trafic d'influence et harcèlement ou abus sexuel. Ce classement se rapportait à cette dénonciation et ne permet pas de conclure quel sera le dénouement de celles présentées par la suite.