El entendimiento cerrado este lunes por los Veintisiete para extender durante tres años las sanciones contra unas 2.600 personas y entidades vinculadas a la invasión rusa de Ucrania se ha venido abajo en el último momento, después de que al menos un Estado miembro planteara reparos durante el procedimiento escrito previsto para formalizar el acuerdo, según han indicado a Europa Press fuentes diplomáticas.
El choque se concentra en la propuesta de sacar de la lista de sancionados a los oligarcas Alisher Usmanov y Mijail Fridman, medida incluida en el compromiso sellado previamente por los embajadores de los Estados miembro y que, finalmente, no ha recabado la unanimidad imprescindible para cerrar la renovación del régimen de sanciones.
Ante la ausencia de consenso, los embajadores de los Veintisiete volverán a verse este martes a las 8.00 horas “con el objetivo de finalizar el acuerdo”, han señalado fuentes europeas, que confirman que las discusiones sobre la prórroga de las sanciones “continúan”.
De este modo queda en suspenso el pacto que había superado el filtro de los embajadores esta misma tarde, cuando los Veintisiete aceptaron excluir de las sanciones a Usmanov y Fridman —como habían reclamado Francia y Eslovaquia—, a cambio de prolongar por tres años las medidas, en lugar de solo seis meses como venía ocurriendo hasta ahora, la última vez en marzo de 2026.
Tras ese primer entendimiento, se activó a las 18.00 horas un procedimiento escrito para dar carácter formal a la decisión, inicialmente fijado hasta las 20.00 horas y después ampliado hasta las 22.00 horas, durante el cual cualquier capital podía registrar objeciones. El proceso concluyó sin la unanimidad necesaria para hacer efectiva la renovación.
Objeciones de Letonia y tensión en el Báltico
Fuentes diplomáticas han indicado a Europa Press que Letonia ha sido el único país que ha presentado objeciones al compromiso durante el procedimiento escrito de esta noche y que ahora corresponde a Francia intentar convencer a Riga para que se sume al acuerdo.
Consultadas por Europa Press sobre su postura respecto a la retirada de Usmanov y Fridman de la lista de sancionados, fuentes del ministerio de Exteriores letón han evitado confirmar o desmentir su posición y se han limitado a recordar que la decisión se tomará de manera conjunta por los Veintisiete y que las posturas de los Estados miembro “todavía se están coordinando”.
Estas reservas de Riga a levantar las sanciones a los dos oligarcas coinciden con una alerta emitida esta misma noche por las Fuerzas Armadas letonas ante una “posible amenaza” en el espacio aéreo del distrito de Kraslava, en el este del país, próximo a las fronteras con Rusia y Bielorrusia.
La situación obliga ahora a los Veintisiete a cerrar un nuevo compromiso contrarreloj, ya que el actual paquete de sanciones caduca este martes a medianoche y antes de esa hora deben completarse todos los trámites jurídicos necesarios para su renovación.
Las negociaciones ya forzaron la semana pasada a los Estados miembro a prorrogar de forma excepcional durante siete días las medidas restrictivas, después de que tampoco entonces alcanzaran la unanimidad requerida para renovarlas antes de su vencimiento, previsto inicialmente para el 15 de septiembre.
Las sanciones afectan en la actualidad a unas 2.600 personas y entidades consideradas responsables de socavar o amenazar la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. Implican la congelación de activos y la prohibición de poner fondos u otros recursos económicos a su disposición, además de restricciones de viaje al territorio comunitario en el caso de las personas físicas.
Ucrania advierte de que es “la señal equivocada”
Antes de que el acuerdo quedara en el aire, el ministro de Exteriores de Ucrania, Andri Sibiga, había censurado la decisión de los Veintisiete de levantar las sanciones a Usmanov y Fridman, recordando que ambos fueron sancionados porque “forman parte del régimen agresivo de Rusia” que libra “una guerra de agresión contra Ucrania”.
“¿Qué ha cambiado? Nada. La exclusión de la lista es inaceptable y enviaría la señal equivocada a Moscú en un momento en que la presión necesita aumentar”, manifestó el jefe de la diplomacia ucraniana en un mensaje en redes sociales.
Sibiga reclamó, en sentido contrario, endurecer las sanciones, ampliar las listas de medidas restrictivas contra personas y entidades y alargar los periodos de renovación para que “haya menos ideas contraproducentes destinadas a complacer a los oligarcas rusos”.