Un tribunal israelí revisa el recurso contra la ampliación de la detención de activistas de la flotilla

Un tribunal de Israel revisa hoy el recurso de Adalah contra la ampliación de seis días de la detención de dos activistas de la Global Sumud Flotilla.

2 minutos

Pintada en una protesta contra el bloqueo de Israel sobre la Franja de Gaza Europa Press/Contacto/Sebastiano Bacci

Pintada en una protesta contra el bloqueo de Israel sobre la Franja de Gaza Europa Press/Contacto/Sebastiano Bacci

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

Un tribunal de Israel tiene previsto celebrar este miércoles una vista para analizar el recurso interpuesto por la organización Adalah contra la decisión de prolongar seis días la detención de los dos activistas arrestados durante el abordaje la semana pasada de la Global Sumud Flotilla en aguas internacionales del mar Mediterráneo, entre ellos un ciudadano español.

La audiencia se desarrollará a las 12.30 horas (hora local, 11.30 en la España peninsular y Baleares) ante el Tribunal de Distrito de Beerseba, en el sur de Tel Aviv, según ha indicado Adalah. La entidad ha recurrido la resolución del Tribunal de Primera Instancia que acordó alargar durante seis días más la privación de libertad del palestino-español Saif Abukeshek y del brasileño Thiago Ávila, que continuarán bajo custodia al menos hasta el domingo 10 de mayo.

Hadil abú Salí y Lubna Tuma, letradas de Adalah y representantes legales de los dos activistas, han argumentado en el recurso que el tribunal de Ascalón “cometió un error al considerar que existían sospechas razonables de que hubieran cometido delitos graves relacionados con terrorismo, tal y como alega el Estado de Israel”.

En su escrito, han subrayado que ambos formaban parte de una “misión humanitaria transparente” y han insistido en que no existe vínculo alguno entre el envío de ayuda humanitaria a la población civil mediante dicha flotilla, cuyo objetivo era romper el bloqueo israelí, y una “organización terrorista”.

Las abogadas se han pronunciado así después de que la Fiscalía, que solicitó la extensión de la detención de los dos activistas, atribuyera a los acusados una serie de posibles delitos, entre ellos “asistir al enemigo en periodo de guerra”, “contactar con un agente extranjero”, “dar servicio a una organización terrorista” —en alusión al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás)— y “transferir propiedades a una organización terrorista”, igualmente el grupo islamista palestino.

La defensa ha mantenido además que “no existen fundamentos legales para la detención, dada la ausencia de peligrosidad o riesgo de manipulación de testigos, y a que la Policía no investigó los relatos coherentes de los activistas, que coinciden con sus declaraciones públicas” y ha alegado que la legislación israelí no resulta aplicable, dado que Abukeshek y Ávila fueron “secuestrados” a mil kilómetros de la costa de Gaza y no son nacionales de Israel.

La organización ha afirmado igualmente que los cargos que se les atribuyen son “infundadas”, remarcando que las autoridades todavía no han presentado una acusación formal contra ellos y que el mantenimiento de la detención tiene como finalidad continuar con los interrogatorios.

Las letradas han denunciado también que ambos se encuentran “en total aislamiento” y recluidos en celdas “sometidas a una iluminación de alta intensidad constante”, además de que se les cubre la vista “cada vez que se mueven de lugar, incluido para pruebas médicas”. Tanto Abukeshek como Ávila permanecen en huelga de hambre y solo ingieren agua desde primera hora del 30 de abril en protesta por “su secuestro y tratamiento inhumano”.