Solo la metà dei giovani tra i 18 e i 25 anni identifica i falsi e la disinformazione come un rischio associato all’uso dei social network. Il dato contrasta con la percezione dei gruppi di età maggiore e assume un’importanza particolare in un momento in cui queste piattaforme si sono consolidate come spazi di informazione e dibattito politico, soprattutto tra la popolazione più giovane.
Così recita il III Studio sui Comportamenti Sostenibili di Triodos Bank, che colloca la disinformazione e i contenuti falsi come la principale preoccupazione dei cittadini in relazione ai social network. Nell’insieme delle persone intervistate, il 61,3% indica questo rischio, davanti all’uso di dati personali e alla mancanza di privacy (53,2%) e alle molestie o bullismo digitale (50%).
La disinformazione e i contenuti falsi sono la principale preoccupazione dei cittadini in relazione ai social network
La differenza tra generazioni è particolarmente evidente nella percezione dei falsi. Mentre il 50% delle persone tra i 18 e i 25 anni li identifica come un problema, la proporzione aumenta fino al 67,8% tra coloro che hanno tra i 56 e i 65 anni. Lo studio indica così una maggiore preoccupazione per i rischi digitali nella popolazione di età più avanzata.
La distanza si vede anche in altri aspetti. La violenza verbale e i discorsi d’odio preoccupano il 38,4% dei giovani tra i 18 e i 25 anni, rispetto al 54% delle persone tra i 56 e i 65 anni.
Minore sostegno giovanile alle misure contro la disinformazione
Il divario generazionale non si limita all’identificazione dei problemi, ma si riflette anche nel sostegno alle misure per ridurne gli effetti. Secondo lo studio, le donne e le persone di età maggiore sono in generale i gruppi più favorevoli all’implementazione di meccanismi di protezione, mentre la popolazione più giovane mostra un minore sostegno alla maggior parte delle iniziative proposte.
Per esempio, il sostegno a un maggiore controllo dei falsi e dei contenuti falsi è del 42,8% tra le persone tra i 18 e i 25 anni. La cifra sale fino al 62,8% nel gruppo tra i 56 e i 65 anni e si colloca al 60,9% tra i maggiori di 65.
La stessa tendenza si osserva nelle proposte relative alla protezione dei minori e alla privacy. Il 39,7% dei giovani tra i 18 e i 25 anni sostiene un maggiore controllo dell’accesso dei minori ai social network, rispetto al 58,5% delle persone tra i 56 e i 65 anni. Per quanto riguarda il rafforzamento della protezione dei dati personali, il sostegno arriva al 43,1% tra i più giovani e al 55% nel gruppo di età maggiore.
I social network, al centro del dibattito politico prima del 29N
Triodos Bank collega questa differenza generazionale al crescente peso dei social network nella comunicazione politica, soprattutto tra i giovani, e colloca i risultati dello studio nel contesto delle prossime elezioni generali del 29 novembre.
Come riferimento, l’ente cita il barometro del CIS di febbraio 2026, i cui dati interpreta come un riflesso dell’avanzata del sostegno alla formazione di estrema destra tra la popolazione più giovane. Secondo la cifra comunicata da Triodos, questa formazione raggiungerebbe il 28,7% in quella fascia di età, rispetto al 16,8% registrato nel 2023.
La coincidenza tra entrambi i dati permette di impostare il dibattito sul rapporto tra informazione digitale, percezione della disinformazione e comportamento politico, ma non dimostra che una minore preoccupazione per le bufale determini le preferenze elettorali dei giovani. Neanche lo studio di Triodos misura la capacità di questa popolazione di individuare contenuti falsi né il suo effettivo livello di esposizione a essi.
I risultati, però, mostrano una differenza chiara in come vengono percepiti i rischi dei social network e nel sostegno alle misure per limitarne gli effetti. Una frattura che acquisisce rilevanza in uno scenario in cui le piattaforme digitali fanno parte della conversazione pubblica e dell’accesso alle informazioni politiche.