La meitat dels joves no veu els bulos com un risc a les xarxes socials

L’III Estudi sobre Conductes Sostenibles de Triodos Bank detecta una bretxa generacional en la percepció de la desinformació, mentre que l’entitat posa el focus en el paper de les plataformes digitals en la comunicació política de cara al 29N

fotonoticia 20261104133951 1920

fotonoticia 20261104133951 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

3 minuts

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 14 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,5 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

ELECCIONES 29N

¿Cuál es tu pronóstico? 29N

Reparte los 350 escaños del Congreso como creas que quedarán el 29 de noviembre. Puedes cambiar tu pronóstico hasta que cierren los colegios.

0 de 350 escaños

PP
PSOE
Vox
Frente Amplio
ERC
Junts
EH Bildu
PNV
Más partidos
Podemos
BNG
SALF
CC
UPN
Adelante
Aliança
Otros

Protegido por reCAPTCHA de Google: privacidad y condiciones

Pronóstico de DemócrataParticipación abierta, no es una encuesta

Només la meitat dels joves d’entre 18 i 25 anys identifica els bulos i la desinformació com un risc associat a l’ús de les xarxes socials. La xifra contrasta amb la percepció dels grups d’edat més gran i adquireix una rellevància especial en un moment en què aquestes plataformes s’han consolidat com a espais d’informació i debat polític, especialment entre la població més jove.

Així ho recull el III Estudi sobre Conductes Sostenibles de Triodos Bank, que situa la desinformació i els continguts falsos com la principal preocupació de la ciutadania en relació amb les xarxes socials. En el conjunt de les persones enquestades, el 61,3% assenyala aquest risc, per davant de l’ús de dades personals i la manca de privacitat (53,2%) i de l’assetjament o bullying digital (50%).

La desinformació i els continguts falsos són la principal preocupació de la ciutadania en relació amb les xarxes socials

La diferència entre generacions és especialment visible en la percepció dels bulos. Tot i que el 50% de les persones d’entre 18 i 25 anys els identifica com un problema, la proporció augmenta fins al 67,8% entre qui tenen de 56 a 65 anys. L’estudi apunta així a una preocupació més gran pels riscos digitals entre la població de més edat.

La distància també apareix en altres aspectes. La violència verbal i els discursos d’odi preocupen al 38,4% dels joves d’entre 18 i 25 anys, enfront del 54% de les persones de 56 a 65 anys.

Menys suport juvenil a les mesures contra la desinformació

La bretxa generacional no es limita a la identificació dels problemes, sinó que també es reflecteix en el suport a les mesures per reduir-ne els efectes. Segons l’estudi, les dones i les persones de més edat són, en general, els grups més favorables a implantar mecanismes de protecció, mentre que la població més jove mostra un menor suport a la majoria de les iniciatives plantejades.

Per exemple, el suport a un major control dels bulos i dels continguts falsos és del 42,8% entre les persones de 18 a 25 anys. La xifra puja fins al 62,8% en el grup de 56 a 65 anys i se situa en el 60,9% entre els majors de 65.

La mateixa tendència s’observa en les propostes relacionades amb la protecció dels menors i la privacitat. Un 39,7% dels joves d’entre 18 i 25 anys dona suport a un major control de l’accés dels menors d’edat a les xarxes socials, enfront del 58,5% de les persones de 56 a 65 anys. Pel que fa a reforçar la protecció de les dades personals, el suport arriba al 43,1% entre els més joves i al 55% en el grup de major edat.

Les xarxes socials, al centre del debat polític abans del 29N

Triodos Bank relaciona aquesta diferència generacional amb el creixent pes de les xarxes socials en la comunicació política, especialment entre els joves, i situa els resultats de l’estudi en el context de les properes eleccions generals del 29 de novembre.

Com a referència, l’entitat cita el baròmetre del CIS de febrer de 2026, les dades del qual interpreta com un reflex de l’avanç del suport a la formació de extrema dreta entre la població més jove. Segons la xifra traslladada per Triodos, aquesta formació assoliria el 28,7% en aquesta franja d’edat, enfront del 16,8% que registrava el 2023.

La coincidència entre les dues dades permet plantejar el debat sobre la relació entre informació digital, percepció de la desinformació i comportament polític, però no demostra que una preocupació menor pels bulos determini les preferències electorals dels joves. Tampoc l’estudi de Triodos mesura la capacitat d’aquesta població per detectar continguts falsos ni el seu grau efectiu d’exposició a aquests.

Els resultats sí que mostren una diferència clara en com es perceben els riscos de les xarxes socials i en el suport a les mesures per limitar els seus efectes. Una bretxa que pren rellevància en un escenari en què les plataformes digitals formen part de la conversa pública i de l’accés a la informació política.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

En quina fase de tramitació parlamentària es troben les propostes legislatives per combatre la desinformació a les xarxes socials?

A 14 de novembre de 2026, les principals propostes legislatives espanyoles relacionades amb la desinformació a les xarxes socials ja no estan en tramitació: van caducar el 6 d'octubre, amb la dissolució de les Corts. La proposta específica per habilitar la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC) havia estat rebutjada abans, a l'abril. Per tant, no seria correcte descriure-les avui com a pendents d'esmenes o d'aprovació en comissió.

Principals propostes: tramitació conclosa
  • Governança de serveis digitals i mitjans. El Projecte de Llei pel qual es modifiquen diverses disposicions legals per a la millora de la governança democràtica en serveis digitals i ordenació dels mitjans de comunicació, del Govern, es va publicar el 29 d'agost de 2025. Buscava adaptar la supervisió espanyola al marc europeu, amb obligacions per a intermediaris digitals i un règim sancionador. Durant el seu recorregut va estar en fase d'esmenes davant la Comissió d'Economia, Comerç i Transformació Digital, però va caducar el 6 d'octubre de 2026 sense convertir-se en llei. (Projecte al Congrés).
  • Dret de rectificació a les xarxes. El Projecte de Llei Orgànica reguladora del dret de rectificació, del Govern, es va publicar el 30 de gener de 2026 i va caducar el 6 d'octubre. Estenia expressament la rectificació a usuaris d'especial rellevància a plataformes i preveia vint dies naturals per sol·licitar-la a l'entorn digital, a més d'avisos i enllaços juntament amb el contingut original. Aquestes novetats no van quedar aprovades mitjançant aquest projecte. (Text del projecte; Situació parlamentària).
  • Informació veraç i lluita contra la desinformació. La proposició de llei orgànica del Grup Mixt, publicada el 31 de maig de 2024, també va caducar el 6 d'octubre. Proposava un Consell del Dret a la Informació i mesures front a l'elaboració i difusió deliberada de notícies falses. No va culminar la seva aprovació. (Proposició publicada; Dissolució de les Corts).
  • Imatges i veus artificials. La proposició de llei orgànica de Sumar, publicada el 22 de març de 2024, pretenia regular les simulacions mitjançant intel·ligència artificial, inclosos continguts difosos a les xarxes i manipulacions electorals. Va caducar el 6 d'octubre de 2026. Una versió anterior havia estat retirada el 15 de març de 2024. (Text de març de 2024; Retirada de l'anterior).
  • Protecció de menors en entorns digitals. El projecte orgànic del Govern es va tramitar per urgència des de maig de 2025 i va arribar a ponència, el grup reduït de diputats que treballa l'articulat. Incloïa alfabetització digital i mesures front a continguts manipulats; posteriorment es van negociar propostes sobre amplificació algorítmica de continguts il·legals. També va caducar el 6 d'octubre. (Situació del projecte).
Una proposta rebutjada i resolucions aprovades

La proposició socialista per habilitar legalment la CNMC com a coordinadora de serveis digitals va ser rebutjada el 14 d'abril de 2026 durant la presa en consideració, la votació que decideix si comença el seu examen legislatiu. La seva tramitació va quedar conclosa i el rebuig es va publicar el 20 d'abril. (Publicació del rebuig).

Sí que es van aprovar resolucions polítiques, com la proposició no de llei contra l'opacitat algorítmica, el 13 de març de 2025, i la de defensa de la llibertat d'informació i expressió, el 18 de març de 2026. No són lleis: insten el Govern a actuar, però no creen per si mateixes noves obligacions per a les plataformes. (Opacitat algorítmica; Llibertat d'informació).

Quines són les competències del CIS en l'elaboració de baròmetres electorals i com es recullen les dades sobre percepció de la desinformació?

El Centre d'Investigacions Sociològiques (CIS) pot elaborar baròmetres, enquestes electorals i estudis sobre desinformació com a part de la seva funció d'investigar la societat espanyola. Convé distingir dues coses: les seves estimacions de vot no són resultats electorals oficials, i les respostes sobre desinformació mesuren principalment percepcions declarades, no la falsedat comprovada dels continguts.

Competències per elaborar baròmetres electorals

La Llei 39/1995, d'organització del CIS, constitueix el seu marc legal principal. Entre les seves funcions figuren realitzar estudis sobre la societat espanyola, analitzar assumptes d'interès públic, proporcionar informació que pugui orientar els poders públics i difondre els resultats de les seves investigacions. També pot col·laborar amb altres entitats públiques mitjançant convenis per desenvolupar estudis i enquestes sociològiques. L'organisme explica la seva activitat a la seva pàgina d'informació general.

Aquestes funcions emparen l'estudi de les actituds polítiques, les preferències electorals, la valoració de líders i les preocupacions ciutadanes. Els baròmetres combinen preguntes recurrents amb altres sobre temes d'actualitat; el CIS també realitza investigacions específicament electorals. La seva Memòria d'activitats 2024 descriu aquesta activitat.

És important separar la intenció directa de vot, és a dir, el que respon cada entrevistat, de l'estimació de vot, que resulta d'aplicar un tractament estadístic a les respostes. Cap d'aquestes substitueix l'escrutini ni converteix el CIS en autoritat electoral.

Durant els processos electorals s'apliquen les obligacions de transparència i les restriccions de difusió de sondejos de la legislació electoral. Per exemple, l'article 69.8 de la LOREG estableix obligacions de facilitar informació a les candidatures concurrents en un termini de 48 hores. Demòcrata recull la seva aplicació en una resolució de la Junta Electoral Central sobre el baròmetre d'octubre de 2026.

Com es recullen les percepcions sobre desinformació

La via és l'enquesta mitjançant un qüestionari. Les preguntes sobre desinformació poden incorporar-se a un bloc temàtic o a un estudi monogràfic. No s'ha de donar per fet que tots els baròmetres les inclouen ni que utilitzen sempre les mateixes preguntes.

Als baròmetres recents s'empren principalment entrevistes telefòniques assistides per ordinador: l'entrevistador segueix un qüestionari i registra les respostes. La modalitat, les dates, la població estudiada i la mida de la mostra s'han de comprovar a la fitxa tècnica de cada investigació.

Segons el qüestionari concret, poden preguntar-se qüestions com:

  • La importància que la persona atribueix al problema de la desinformació.
  • La freqüència amb què creu trobar notícies falses o enganyoses.
  • Els canals on considera que circulen i la confiança que diposita en mitjans o institucions.
  • La seva opinió sobre mesures per combatre-la.

Les respostes poden expressar-se mitjançant categories de freqüència, escales d'acord o diverses opcions. Després poden analitzar-se segons edat, estudis, consum informatiu o altres característiques recollides a l'enquesta.

Què permeten concloure aquestes dades

Que algú declari haver vist desinformació no demostra que hagi rebut un contingut fals verificat. La seva resposta depèn també de com entén el terme, del que recorda i de la confiança que li inspira la font.

Per això, abans d'interpretar un percentatge cal llegir la pregunta literal, les seves opcions, el període al qual es refereix i la fitxa tècnica. Per mesurar a més la falsedat objectiva dels missatges seria necessari complementar les respostes amb anàlisis de continguts o verificació independent. L'enquesta, per si sola, descriu fonamentalment el que la ciutadania creu, recorda i declara.

Quins resultats van obtenir els partits d'extrema dreta a les últimes eleccions generals entre els joves de 18 a 25 anys?

Si et refereixes a Espanya, les últimes eleccions generals celebrades van ser les del 23 de juliol de 2023. La referència localitzada per a Vox situa el seu suport entre els joves de 18 a 24 anys en aproximadament el 8,4%, segons el record de vot recollit pel CIS. Però hi ha dues precisions essencials: no és un resultat oficial per edats i aquest tram no inclou els qui tenien 25 anys.

Quina xifra es pot donar

El baròmetre postelectoral de setembre de 2023 permet aproximar-se al comportament dels joves mitjançant les seves respostes sobre què van votar. La referència consultada ofereix aquests percentatges per a Vox:

  • 18–24 anys: aproximadament el 8,4% del vot declarat a partits en aquest grup.
  • 25–34 anys: aproximadament el 12,0%, una categoria més àmplia que no permet separar les persones de 25 anys.
  • Conjunt de votants que mencionen un partit: aproximadament el 12,4% en la referència postelectoral consultada.

Aquestes xifres procedeixen d'una enquesta, no del recompte de paperetes. A més, la documentació localitzada presenta discrepàncies entre alguns percentatges i freqüències d'entrevistats, per la qual cosa el 8,4% s'ha de llegir com una referència aproximada, no com una mesura exacta del resultat juvenil. L'estudi i els seus creuaments poden consultar-se a la documentació del CIS.

Per què no existeix un resultat exacte de 18 a 25 anys

L'escrutini electoral no atribueix les paperetes a l'edat de qui les diposita. Per estudiar el vot juvenil s'utilitzen enquestes, en què els entrevistats declaren el seu comportament electoral. Aquestes incorporen incertesa estadística i possibles diferències entre el declarat i el realment votat.

També importa com es calcula el percentatge: no és el mateix dividir entre tots els joves entrevistats —incloent-hi els qui es van abstenir o no van contestar— que fer-ho només entre els qui diuen haver votat un partit. Barrejar aquestes bases pot produir comparacions enganyoses.

Per tant, no seria correcte afirmar que Vox va obtenir oficialment el 8,4% entre els espanyols de 18 a 25 anys. La formulació ajustada és que una referència postelectoral del CIS aproxima el seu suport al 8,4% entre els qui tenien de 18 a 24 anys, amb les reserves assenyalades.

I els altres partits?

Per a altres candidatures, les fonts consultades no ofereixen un desglossament juvenil individualitzat que permeti donar percentatges equivalents. En conseqüència, no es pot construir una suma completa i fiable per al conjunt de partits als quals al·ludeixes. L'absència d'aquest desglossament tampoc significa que no rebessin vots joves.

No confondre 2023 amb els sondejos posteriors

Algunes xifres molt més altes difoses després corresponen a intenció de vot, no al resultat d'aquelles eleccions. Per exemple, Demòcrata va recollir a l'octubre de 2026 un 15,6% d'intenció directa de vot a Vox entre els joves de 18 a 24 anys, segons el CIS; és a dir, respostes sobre què votarien aleshores, no què van votar el 2023 (CIS d'octubre).

En síntesi: l'aproximació localitzada per a Vox és el 8,4% entre els joves de 18–24 anys el 2023. No hi ha aquí una xifra exacta per a 18–25 ni un resultat agregat verificable per a totes les candidatures esmentades a la teva pregunta.

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

Quina és la principal preocupació de la ciutadania en relació amb l'ús de les xarxes socials segons l'estudi de Triodos Bank?

Pregunta" 1 de 3

Quin percentatge de joves d'entre 18 i 25 anys dona suport a un major control sobre els rumors i continguts falsos a les xarxes socials?

Pregunta" 2 de 3

Quin grup d'edat mostra més suport a mesures per reforçar la protecció de dades personals a les xarxes socials?

Pregunta" 3 de 3