Il Gruppo Parlamentare Socialista ha fondato l’emendamento alla totalità registrato al progetto di Bilanci Generali dell’Estremadura (PGEx) per il 2027 nel "costo ideologico" che, a suo giudizio, tali conti "impongono" alla comunità, con i quali l’Esecutivo regionale "disegnano un’altra Estremadura totalmente diversa da quella che conoscevamo".
Così lo ha esposto la portavoce socialista, Isabel Gil Rosiña, durante la difesa in seduta plenaria dell’Assemblea dell’Estremadura dell’emendamento alla totalità del suo gruppo ai conti del 2027, in cui chiede la loro restituzione all’Esecutivo regionale nel respingere "l’orientamento dell’insieme del progetto", così come "al curriculum nascosto e al modello di Estremadura che propone".
Gil Rosiña ha dettagliato che, dei 9.254 milioni di euro previsti nel progetto di bilancio per il 2027, la regione percepirà 4.819 milioni per trasferimenti in acconto, il che suppone un incremento del 7,8 per cento rispetto al 2026. "Se si somma la previsione di liquidazione del 2025, il finanziamento totale sale fino a 5.094 milioni di euro, un 9,7 per cento in più rispetto all’esercizio precedente", ha sottolineato, insistendo sul fatto che "l’impegno del Governo di Spagna con le autonomie è inequivocabile".
In questo contesto, ha accusato la Junta di "sprecare le maggiori entrate della storia dell’Estremadura", sottolineando che "mai prima l’Estremadura ebbe tanti introiti provenienti dal Sistema di Finanziamento Autonomico e dall’impegno del Governo di Spagna", per rimproverare poi l’operato di un Governo che considera "così irresponsabile, così pigro e così incapace di adempiere al minimo: adempiere ai bilanci che presenta".
La portavoce ha aggiunto che alla "inesecuzione" dei conti "bisogna sommare ciò che sta accadendo con il debito", ricordando che all’inizio dell’anno "il debito vivo era già di 5.207 milioni", uno dei più elevati del paese in relazione al PIL, mentre l’Estremadura ha chiuso il primo semestre con un deficit di 530 milioni, l’1,79 per cento del PIL, e "la previsione è che continui a crescere l’anno prossimo".
Di fronte a ciò, ha interpellato l’assessora alle Finanze, Elena Manzano, chiedendole "che sta facendo con quei fondi?", mentre ha denunciato che nei suoi conti "propone di destinare al pagamento del debito più denaro di tutto il bilancio per occupazione, impresa e industria messi insieme, con 670 milioni in cambiali", mettendo in discussione "come può continuare ad abbassare le tasse con quel debito".
In ambito fiscale, Gil Rosiña ha censurato che la Junta abbia ridotto del 30 per cento la 'ecotassa' applicata alla Centrale Nucleare di Almaraz, che rappresentava intorno a 100 milioni di euro annui per la comunità, lamentando che il Governo dell'Estremadura si sia "schierato dalla parte delle elettriche e non degli estremeni".
Critiche al modello politico e sociale dell'Esecutivo
Durante il suo intervento, la dirigente socialista ha assicurato che in Estremadura "non ci sono due governi in uno, né due modi diversi di intendere l'Estremadura seduti nel Consiglio di Governo", bensì "un unico Governo con un'unica presidente", María Guardiola, che applica politiche che definisce come "puro ideario dell'ultradestra".
In questa linea, ha ricordato che l'Esecutivo "ha smantellato l'Agenzia Estremena di Cooperazione Internazionale per lo Sviluppo asfissiandola con tagli", così come il Consiglio della Gioventù dell'Estremadura o la Legge della Memoria Storica. "Lei non inganna più nessuno con la sua falsa moderazione", ha detto a Guardiola, per rimarcare che "oltre ai conti di un'Estremadura che esclude, sono conti rassegnati che rinunciano alla capacità di trasformare".
In materia di infrastrutture, ha segnalato che dall'arrivo di Guardiola al potere sono stati costruiti "zero" chilometri di strada, mentre la politica abitativa "è cresciuta solo dello 0,8 per cento" in questi bilanci. Nel settore agricolo, ha rimproverato che "non c'è una vera scommessa per affrontare le sfide del settore primario estremeno in questi bilanci".
Ha anche avvertito che, da quando Guardiola è presidente, la sanità pubblica "ha subito un deterioramento senza precedenti", criticando che l'Esecutivo "viene a vendere un bilancio record" in questo ambito quando "il Servizio Estremeno di Salute (SES) cresce appena del 3,2 per cento e l'Assistenza Primaria si affoga con un insignificante 1,6 per cento".
Per quanto riguarda l'istruzione pubblica, ha indicato che "si riempiono la bocca annunciando 1.732,7 milioni, un 6,9 per cento in più", ma ha precisato che, detraendo i fondi destinati a riparare i danni causati dalle perturbazioni, l'aumento reale si ferma al 4,3 per cento, mentre "la Direzione Generale di FP subisce una caduta brutale, crollando da 43,2 a 20,6 milioni di euro, un 52 per cento in meno".
L'alternativa di bilancio del PSOE
Di fronte a questo scenario, Gil Rosiña ha sottolineato che ai socialisti non "piace questo bilancio", perché ritengono che "non sia quello di cui l'Estremadura ha bisogno in questo momento". Per questo, nel suo emendamento alla totalità il PSOE chiede il ritiro del progetto e propone "una serie di politiche fondamentali su cui costruiremmo un nuovo Progetto di Bilancio".
Tra queste misure, il Gruppo Socialista propone un piano straordinario di edilizia abitativa protetta e affitto accessibile, con interventi di riqualificazione nei comuni; rafforzare l'istruzione pubblica, avanzare verso la universalizzazione da zero a tre anni, combattere l'abbandono scolastico e consolidare una Formazione Professionale "collegata con le opportunità del territorio", così come offrire "più capacità nell'Assistenza Primaria" con "professionisti sufficienti, migliori infrastrutture e attenzione alla salute mentale".
Il PSOE propone anche nel suo emendamento "un'economia capace di offrire occupazione di qualità", basata sull'impulso a progetti industriali, l'innovazione e le piccole imprese, insieme a misure per facilitare il ricambio generazionale agricolo, migliorare la redditività delle aziende e sostenere la loro modernizzazione. Allo stesso modo, propugna una strategia territoriale che garantisca "servizi solidi nei paesi e nei capoluoghi di comarca, migliori collegamenti stradali, ferroviari e digitali, e municipi con finanziamento sufficiente e criteri oggettivi".
Per rendere fattibile questo progetto, ha sostenuto che "servono giustizia fiscale, investimento pubblico e un'Amministrazione capace di eseguire e rendere conto", in modo che "contribuisca di più chi ha più capacità".
Gil Rosiña ha concluso che non solo respingono questi conti, ma che "nemmeno ci piace questo Governo", al quale rimprovera che in tre anni "non solo ha cambiato la politica fiscale in Estremadura, si è deteriorata la sanità pubblica o si è trasformata l'istruzione in una specie di assegno che ti tocca alla tombola", oltre ad aver eliminato la cooperazione internazionale allo sviluppo.
Ha aggiunto che "anche il modo di intendere e di fare politica è cambiato", descrivendo l'Esecutivo come "un governo radicale", con un modello "fallito" che, secondo la portavoce, "fa un'Extremadura peggiore, più disuguale", "migliore per una minoranza, e infinitamente peggiore per un'immensa maggioranza di gente lavoratrice". Di fronte a ciò, ha assicurato che il PSOE "lavorerà per portare il sentire della maggioranza sociale in questo Parlamento, anche se perdiamo ogni dibattito", e ha ribadito il suo impegno affinché "un'altra Extremadura è possibile: una regione con servizi pubblici forti, con giustizia fiscale, con opportunità di lavoro per i nostri giovani e con l'orgoglio intatto della sua storia".