Il Partito Nazionale dell’attuale primo ministro neozelandese, Christopher Luxon, e il Partito Laburista dell’ex capo del governo Chris Hipkins si contendono voto per voto la vittoria nelle elezioni generali tenutesi questo sabato, elezioni in cui il centrista Partito dell’Opportunità (Opportunity), guidato da Qiulae Wong, potrebbe diventare un elemento chiave per articolare il prossimo Esecutivo.
Il Partito Laburista di Chris Hipkins si è collocato come forza più votata con il 29,4% e 36 seggi, leggermente davanti al Partito Nazionale, che ottiene il 29,2% delle schede, ma si traduce in 42 deputati. Con questo riparto, entrambi i blocchi sono costretti a negoziare con altre formazioni per cercare di assicurare una maggioranza stabile.
Il partito di Luxon cercherà di appoggiarsi su ACT, che somma il 10,9% e 13 deputati, e su NZP, con un 9,8% e 12 rappresentanti, il che elevarebbe il suo blocco a 61 seggi, ancora al di sotto dei 67 necessari per riconvalidare l’attuale coalizione di governo e assicurarsi il controllo della Camera.
Dall’altra parte, i laburisti aspirano a tessere un’alleanza con il Partito Verde (13,3% e 16 seggi) e il partito maori Te Pati Maori (0,6% e 5 seggi), uno scenario che lascerebbe il Partito dell’Opportunità, con un 6% dei voti e 7 deputati, come arbitro decisivo per far pendere la bilancia verso l’uno o l’altro blocco.
"Nazionale è ancora una volta il partito più grande del Parlamento e abbiamo una strada per formare il prossimo governo, ma devo dirvi adesso stesso che è troppo stretto", ha spiegato Luxon nelle sue prime dichiarazioni dopo che si è conosciuto il risultato definitivo.
Inoltre, ha espresso l'"incredibile onore" che prova per il sostegno che il suo partito ha ricevuto alle urne. "Mi è arrivata una grande energia", ha aggiunto.
Da parte sua, il leader laburista, Chris Hipkins, ha riconosciuto che "potremmo impiegare un po’ più di tempo per sapere esattamente" il risultato. "Ogni voto conta e bisogna contarli tutti", ha detto prima di lanciare un appello all’impegno di tutti i partiti politici "per lavorare insieme e cercare spazi comuni".
Lo scrutinio è condizionato dal cosiddetto 'overhang' o eccesso di rappresentanza, una particolarità del sistema proporzionale misto della Nuova Zelanda che potrebbe aumentare la Camera dagli abituali 120 deputati fino a un massimo di 131, fissando la maggioranza assoluta a 66 seggi.
In questo contesto, Nacional e Te Pati Maori potrebbero ottenere più rappresentanti per circoscrizioni di quelli che spetterebbero loro in base alla percentuale di voto nelle liste nazionali.
Nel caso dei conservatori, le prime proiezioni sono arrivate addirittura a escludere dal Parlamento figure storiche come la ministra delle Finanze, Nicola Willis, e il presidente della Camera, Gerry Brownlee.
I Verdi attaccano il sistema elettorale
Nel blocco progressista, la co-leader di Los Verdes, Chloe Swarbrick, ha avvertito che "il sistema è stato manipolato" e ha chiesto un dibattito costituzionale sul funzionamento della democrazia neozelandese.
Pur ammettendo che il suo partito parte da una posizione complicata per entrare nel Governo, ha sottolineato che "è troppo presto per cantare vittoria" a causa dei voti speciali ancora in attesa di scrutinio.
Swarbrick ha messo in discussione anche i cambiamenti introdotti dall’Esecutivo di Luxon nelle norme di registrazione elettorale, assicurando che alcune persone hanno incontrato difficoltà a registrarsi ed esercitare il proprio diritto di voto, mentre ha affermato che il Governo "ha mentito" sulle ragioni di quelle misure e che l’incertezza e le modifiche legislative hanno influenzato l’esito delle elezioni.
Dalla formazione hanno anche difeso il proprio lavoro durante la campagna e hanno criticato la gestione dell’Esecutivo uscente. "I neozelandesi meritano qualcosa di meglio", hanno sentenziato, rivendicando una politica capace di superare le divisioni.
La contesa rappresenta un esame per Luxon, il cui partito non è riuscito del tutto a dissipare i dubbi sulla sua capacità di alleviare il costo della vita e riattivare l’economia. Allo stesso tempo, il Labour di Chris Hipkins non è riuscito a consolidarsi come alternativa sufficientemente valida, mentre una parte significativa dell’elettorato ha scelto di rafforzare le formazioni minori.