Le principali reti televisive degli Stati Uniti hanno deciso di sospendere la copertura audiovisiva congiunta degli eventi del presidente Donald Trump in risposta al veto imposto dalla Casa Bianca a CNN, MS NOW e Politico. La decisione lascia, per il momento, senza il consueto team televisivo condiviso gli eventi presidenziali che dipendono da questo sistema, incluso il viaggio di Trump a New York in occasione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
La misura rappresenta una risposta coordinata di ABC, CBS, CNN, Fox e NBC, le cinque reti che si alternano in modo rotatorio nel cosiddetto TV pool. Questo meccanismo consente a una di esse di registrare determinati eventi del presidente a nome delle altre e di distribuire successivamente le immagini.
CNN doveva assumere questo lunedì tale compito e accompagnare il presidente durante il suo spostamento a New York. Dopo che la Casa Bianca le ha impedito di svolgere tale funzione, le altre reti hanno scelto di non occupare il suo posto. Bryan Boughton, capo dell'ufficio di Fox News a Washington e responsabile del pool televisivo, ha comunicato che, con effetto immediato, non ci sarebbe stata copertura degli eventi presidenziali assegnati a questo sistema.
La decisione non implica che le reti americane abbiano smesso di informare su Trump. Ciò che viene sospeso è il sistema congiunto di registrazione di determinati eventi presidenziali. La copertura condivisa di altri ambiti, come il Congresso, continuerà a funzionare normalmente.
Cinque reti si oppongono alla Casa Bianca
Le cinque televisioni hanno difeso congiuntamente la loro decisione appellandosi al diritto dei cittadini di ricevere informazioni indipendenti sul Governo. Hanno anche respinto l'idea che un'Amministrazione possa escludere un mezzo per dissentire dalla sua copertura.
Il movimento risulta particolarmente significativo per la partecipazione di Fox News, una rete la cui linea editoriale è diversa da quella di CNN e che fa anche parte del sistema rotatorio di copertura.
Il conflitto è iniziato venerdì, quando Trump ha annunciato che CNN, MS NOW e Politico erano stati esclusi dalla Casa Bianca. Il presidente ha giustificato la decisione accusando i tre mezzi di diffondere "notizie false" e successivamente li ha qualificati come una minaccia per la sicurezza nazionale, senza fornire prove a sostegno di quest'ultima affermazione.
Il divieto è passato dalle parole ai fatti durante il fine settimana. Giornalisti dei tre media sono stati respinti quando hanno tentato di accedere al complesso presidenziale e alcune delle loro accrediti sono state ritirate.
CNN, MS NOW e Politico portano Trump in tribunale
Lo scontro si è spostato anche lunedì nei tribunali. CNN, MS NOW e Politico hanno presentato congiuntamente una causa federale contro Trump e la sua Amministrazione per ottenere il ripristino dell'accesso dei loro giornalisti alla Casa Bianca.
I tre media sostengono che il divieto viola la Prima Emendamento della Costituzione statunitense, che protegge la libertà di espressione e di stampa, e il Quinto Emendamento, considerando che il ritiro delle credenziali è avvenuto senza il dovuto processo. Hanno inoltre richiesto un'ordinanza giudiziaria che sospenda il veto e consenta di recuperare l'accesso mentre si risolve il contenzioso.
Secondo le organizzazioni ricorrenti, la Casa Bianca ha ritirato le accrediti per le loro informazioni e senza fornire preventivamente una procedura per impugnare la decisione. Il loro argomento centrale è che il Governo non può decidere quali media hanno accesso in base al fatto che sia d'accordo o meno con il contenuto delle loro informazioni.
Trump rifiuta questa interpretazione. Il presidente sostiene che la sua decisione non costituisce un attacco contro la libertà di stampa e la presenta come un'azione contro quelle che definisce fake news.
Il precedente di Associated Press
Il nuovo contenzioso arriva dopo un altro scontro dell'Amministrazione Trump con Associated Press (AP). La Casa Bianca ha ristretto l'accesso dell'agenzia a determinati spazi e atti presidenziali dopo che questa ha mantenuto l'uso della denominazione "Golfo del Messico" rispetto a "Golfo d'America". Un giudice federale ha successivamente ordinato di ripristinare l'accesso di AP, sebbene il contenzioso sia continuato.
La disputa attuale eleva il conflitto a un'altra dimensione perché, oltre alla battaglia legale dei tre media direttamente interessati, le principali televisioni del paese hanno coordinato la loro risposta e paralizzato un elemento fondamentale del sistema di copertura audiovisiva della Presidenza.
L'effetto è già visibile nell'agenda immediata di Trump. Il suo viaggio a New York per partecipare all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite si svolge senza l'equipaggio televisivo condiviso che normalmente accompagna il presidente e fornisce immagini alle reti e ad altri media.
Il seguente fronte sarà nei tribunali. CNN, MS NOW e Politico chiedono un intervento rapido della giustizia per recuperare le loro accreditazioni, mentre la sospensione del pool televisivo rimarrà come una misura di pressione sulla Casa Bianca finché continuerà il conflitto per l'accesso di CNN.