Una giudice federale degli Stati Uniti ha emesso questo venerdì un’ordinanza di vasta portata che impedisce al Governo del presidente Donald Trump di "minacciare" o "intimidire" i responsabili dell’organizzazione delle elezioni, in pieno dispiegamento di tattiche di pressione nelle settimane precedenti alle elezioni di medio termine del prossimo 3 novembre.
"Sebbene i convenuti affermino che le loro azioni sono concepite per fermare il voto illegale dei non cittadini, è probabile che le loro azioni abbiano l’effetto di interferire con l’amministrazione elettorale e privare del diritto di voto gli elettori legali", ha indicato nella sua risoluzione la giudice distrettuale Trina Thompson approvando un ordine restrittivo temporaneo, secondo quanto ha informato la catena statunitense CNN.
Finché questa ordinanza provvisoria resterà in vigore, i dipartimenti di Giustizia e di Sicurezza Nazionale hanno vietato di esigere dai funzionari elettorali di qualsiasi stato che "separino le schede, eliminino elettori dai registri elettorali né interrompano il loro trattamento".
Allo stesso modo, la magistrata vieta le "minacce di perseguimento penale contro i funzionari elettorali da parte di tali agenzie" e sottolinea che l’Amministrazione Trump non potrà adottare altre misure che "minaccino, intimidiscano o coerciscano" i responsabili della gestione delle elezioni per forzare cambiamenti nelle procedure di elaborazione delle schede.
L’ordinanza obbliga anche l’Esecutivo a informare Thompson di qualsiasi "richiesta di mandato di perquisizione, citazione della grande giuria o altra domanda per accedere a materiali elettorali o schede di voto" che venga emessa in relazione agli elenchi elaborati dalla stessa Amministrazione per sostenere che determinate persone non hanno diritto al suffragio.
Il caso è stato promosso da una coalizione di sindacati e organizzazioni per i diritti civili, tra cui la Lega dei Cittadini Latinoamericani Uniti, che sostengono che l’azione del Governo viola la legge sul diritto di voto e costituisce una "ingerenza incostituzionale nel controllo statale sull’amministrazione elettorale".
Il conflitto ha origine nella "controversa" operazione di confronto dei dati avviata dal Dipartimento della Sicurezza Interna, che incrocia i registri degli elettori degli stati con banche dati federali. Diversi responsabili elettorali ritengono che le liste di presunti non cittadini generate da questo Dipartimento manchino di affidabilità. L'Amministrazione sostiene che l'obiettivo è impedire che i non cittadini partecipino alle urne e ha avvertito che perseguirà i funzionari elettorali per "non fare abbastanza per prevenire il voto illegale".
In questa linea, la Corte d'Appello del Nono Circuito ha concluso che il Governo non ha l'autorità per intromettersi nel modo in cui gli stati verificano lo status di cittadinanza dei loro elettori.