Il ministro dell'Interno, Fernando Grande-Marlaska, ha attribuito questo venerdì a "cause plurali" l'arrivo massiccio di 72.000 persone a Ceuta, scaricando di responsabilità il Marocco per una crisi che, secondo ha ribadito, non ha anticipato "nessuno". Allo stesso modo, ha evitato di indicare il CNI, il CIFAS o i servizi di informazione della Polizia Nazionale, della Guardia Civile e del servizio estero dell'Unione Europea.
"I servizi di informazione dello Stato funzionano sempre, io non ho mai responsabilizzato nessun servizio di informazione, siano CNI, CIFAS, Polizia Nazionale o Guardia Civile", ha difeso Marlaska durante la sua intervento di replica nella Commissione Interno del Congresso dei Deputati, di fronte alle critiche di vari gruppi che puntavano al Marocco e richiedevano chiarimenti sugli avvisi del CNI.
"Certo che c'era preoccupazione, ma come c'era l'anno scorso", ha proseguito, dettagliando che tra queste "cause plurali" si includono "bufale sui social, utilizzo improprio dell'interpretazione di una sentenza --della Corte Suprema-- o disinformazioni sullo stato e sicurezza della frontiera", ricordando inoltre che continua aperta un'indagine su quanto accaduto.
Riconoscimento alla "contenzione" del Marocco
Marlaska ha nuovamente messo in valore il compito di "contenzione" che il Marocco svolge da anni, anche durante il mese scorso di luglio. Dopo le allusioni di diversi portavoce alla richiesta di scuse della ministra della Difesa, Margarita Robles, il titolare dell'Interno ha sottolineato che anche lui è disposto a riconoscere errori.
"Ammetto tutti gli errori che posso avere, non vengo a giustificarmi, espongo i fatti", ha manifestato, insistendo immediatamente dopo che nessuno ha previsto l'entità della crisi a Ceuta. "Che il 30 qualcuno lo vedeva o lo diceva, non è vero", ha reiterato, in relazione agli avvisi ricevuti dall'Interno, che ha equiparato a quelli degli anni precedenti su tentativi di ingresso a nuoto nella città autonoma.
In sintonia con quanto espresso da altri ministri, Marlaska ha sostenuto che, se avessero avuto dati concreti su un ingresso massiccio, sarebbero state adottate misure diverse. "Volete dirmi che non si sarebbe elevato ragionevolmente nella forma che tutti possiamo capire? Me lo state dicendo? Questo è serio?", ha posto, evocando il precedente della crisi di Ceuta del 2021.
Avvertenze precedenti e dati sulle intercettazioni
Contenuto non tradotto"Quello che si diceva in quegli rapporti, come in altri anni, era di immigrazione, della differenza economica come fattori catalizzatori dell'immigrazione irregolare o dell'azione di reti", ha spiegato Marlaska, ammettendo anche che esistevano avvisi relativi alla sentenza della Corte Suprema che impediva i rimpatri via mare, il che ha portato il Ministero a iniziare ad applicare misure preventive.
"Ma si parlava anche del lavoro fondamentale di contenimento del Marocco", ha aggiunto il ministro, che ha fornito cifre come che, fino alla crisi del 30 luglio, le autorità marocchine avevano fermato 1.026 tentativi di ingresso a nuoto a Ceuta e effettuato 2.857 intercettazioni. Ha precisato che sono dati inferiori a quelli del 2024, anno in cui si è arrivati a registrare più di mille persone che tentavano di entrare a nuoto in un solo giorno.
"Le intercettazioni del Marocco sono molto superiori; voler inferire che passiamo a 72.000 mi sembra che non possa realizzarsi", ha insistito, sottolineando che il 30 luglio sono entrate più persone dal molo che dal mare.
Il ministro ha anche smentito che i direttori aggiunti operativi e altri alti ufficiali o commissari di sicurezza pubblica o di immigrazione non si siano recati a Ceuta. Inoltre, ha anticipato che è già in corso una "gratificazione straordinaria" per le forze e i corpi di sicurezza dello Stato dispiegati nella città autonoma, una misura che ha ricordato non è inedita, poiché è già stata applicata in altre emergenze come la dana di Valencia dell'anno 2024.