Il Consiglio Generale dei Collegi Ufficiali dei Biologi (CGCOB) ha ribadito che "il riconoscimento della Biologia come professione sanitaria deve essere ripreso all’inizio della prossima legislatura, senza ricominciare da zero", dopo che la sua approvazione è rimasta "in sospeso" nonostante il lavoro svolto nelle Corti.
L’organismo ricorda che "il 10 settembre, il Congresso dei Deputati ha preso in considerazione la proposta di legge che riconosceva i biologi come professionisti sanitari", un traguardo legato alla "rivendicazione storica" della corporazione. "Era il passaggio che migliaia di biologi che lavorano ogni giorno in ospedali, laboratori e centri sanitari aspettavano da anni", ha sottolineato.
Allo stesso tempo, il CGCOB avverte che "la Direzione Generale di Ordinamento Professionale continua a promuovere norme che incidono direttamente sul nostro collettivo". In questo contesto, indica che "in ottobre è stato sottoposto alla procedura di Audiencia e Informazione Pubblica il Progetto di Regio Decreto per la creazione della nuova specialità di Genetica di Laboratorio" e che "il 4 novembre ha sottoposto alla medesima procedura il Progetto di Ordine per l’approvazione del programma formativo della specialità di Laboratorio Clinico".
Secondo quanto dettagliato, "il Progetto di Regio Decreto di Genetica di Laboratorio continua a non essere approvato nonostante la sua creazione sia stata stimata dallo stesso Ministero nel giugno 2025, dopo anni di lavoro dei professionisti e delle società scientifiche", trattandosi di "una specialità a lungo attesa, in una fase molto avanzata, che rischia di restare bloccata". A ciò si aggiunge che, nella congiuntura attuale, "tutto lascia presagire un arresto tecnico fino a quando non si formerà il nuovo Governo, a prescindere dal suo orientamento", deplora la corporazione, che insiste nel fatto che "ciò che verrà avviato in questo periodo di transizione non deve condizionare le decisioni che restano in sospeso".
Specialità di laboratorio e realtà assistenziale
In questa linea, e dopo aver criticato "dichiarazioni che mettono in discussione la necessità di nuove specialità di laboratorio e che reclamano come propri campi assistenziali con un’identità differenziata, come la genetica o l’embriologia clinica", il Consiglio sostiene che "non si deve installare un racconto che ignora la realtà dei laboratori di questo Paese e il lavoro di migliaia di professionisti, per lo più biologi, che li sostengono con una formazione e un’esperienza accreditate".
Il CGCOB sostiene inoltre che "l’Embriologia Clinica ha bisogno della propria specializzazione", ricordando che "uno su otto bambini nasce oggi in Spagna grazie alla riproduzione assistita, e i professionisti che lo rendono possibile meritano un percorso formativo ufficiale". Sottolinea inoltre che "Microbiologia e Parassitologia, Immunologia, Genetica di Laboratorio, Embriologia Clinica e Laboratorio Clinico sono campi complementari, non intercambiabili", per cui, a suo giudizio, "ordinare il sistema significa evitare duplicazioni, non crearle".
Infine, dopo aver rimarcato che "la sicurezza del paziente è il criterio che deve guidare qualsiasi decisione", e che "la competenza si garantisce con una formazione specifica e sufficiente per ogni attività", il CGCOB conclude affermando "che nessun professionista qualificato deve restare senza un percorso di riconoscimento".