Ampliación | Sumar afea a Sánchez su tono con los socios y la ausencia de un cambio de rumbo con medidas claras

Sumar reprocha a Sánchez su tono con los socios y la falta de un giro final de legislatura con medidas sociales y anticorrupción concretas.

4 minutos

El diputado de Sumar, Enrique Santiago, atiende a los medios durante el acto del 40 Aniversario de Izquierda Unida, en el anfiteatro de la sede de UGT, a 25 de abril de 2026, en Madrid (España). Ricardo Rubio - Europa Press

El diputado de Sumar, Enrique Santiago, atiende a los medios durante el acto del 40 Aniversario de Izquierda Unida, en el anfiteatro de la sede de UGT, a 25 de abril de 2026, en Madrid (España). Ricardo Rubio - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

4 minutos

Más leídas

Sumar reiteró este jueves su malestar por el contenido de la intervención del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Congreso, y le reprochó que se equivocara al cargar contra varios de sus aliados parlamentarios sin plantear un cambio de rumbo para el final de la legislatura sustentado en nuevas medidas sociales y contra la corrupción.

La portavoz parlamentaria del grupo plurinacional, Verónica Martínez Barbero, recalcó que a Sánchez le correspondía "trascender" el 'Y tú más' y apostar de forma decidida por una hoja de ruta de "transparencia democrática" y por avances en vivienda y derechos sociales.

En todo caso, pronosticó en declaraciones a 'TVE', recogidas por Europa Press, que "va a haber un cambio de rumbo" y que ya han percibido "algún cambio de actitud" en el PSOE respecto a alguna de las leyes que impulsa Sumar tras la comparecencia de Sánchez. Así, aseguró que el Ejecutivo seguirá adelante porque es "irrenunciable" sacar adelante reformas como la del registro horario.

Más tarde, admitió que le habría gustado que el presidente hiciera algún anuncio concreto y defendió que deben llegar al Congreso medidas de regeneración democrática, obligando también a Junts y PP a posicionarse. Sobre la dureza que empleó Sánchez con algunos socios, Martínez Barbero recordó que no es la primera vez que chocan las dos almas del Gobierno y que ya ocurrió en materia de vivienda.

"Somos sinceras y leales pero no vamos a hacer como no pasa nada cuando tenemos que estar empujando todo el rato las políticas que se hacen en el Gobierno de coalición", zanjó.

El PSOE, sin autoridad para "dar lecciones"

Por su parte, la coportavoz de los Comuns, Aina Vidal, insistió en los pasillos del Congreso en que Sánchez desaprovechó la ocasión de anunciar qué normas piensa desplegar y calificó de sorprendente el tono empleado con los socios parlamentarios, al entender que el PSOE no está para "dar lecciones".

"Creo que le faltó humildad, proyecto y ambición", señaló posteriormente en una entrevista en 'Catalunya Ràdio' recogida por Europa Press, remarcando que el PSOE se ha convertido en un "lastre" para el Gobierno de coalición.

A su juicio, el tiempo que resta de mandato no debe dedicarse a "esconderse ni resistir", sino a impulsar medidas contra la corrupción, así como la reforma de la ley mordaza, el registro horario o nuevas políticas en vivienda.

Exigen una auditoría interna en el PSOE

Mientras, el portavoz de Justicia del grupo plurinacional y dirigente de IU, Enrique Santiago, reclamó de nuevo que el PSOE lleve a cabo una auditoría interna para prevenir y adelantarse a posibles problemas.

En declaraciones a los medios en los pasillos del Congreso, Santiago sostuvo que en el debate "faltaron muchas medidas para combatir la corrupción" y defendió que no basta con aplicar las decisiones pactadas hace un año, sino que es preciso aprobar otras iniciativas.

Entre ellas, mencionó la ley planteada para regular las actividades de los expresidentes, culminar la tramitación de la ley de 'lobbies' y sacar adelante otras normas previstas en el calendario legislativo, como la reforma del Código Penal para eliminar los delitos vinculados a la libertad de expresión, la modificación de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como 'Ley Mordaza', y la ley de nacionalidad para los saharauis, sobre la que apuntó que ayer se dio "un paso importante" para salvar los últimos obstáculos.

"Merecerá la pena apurar esta legislatura para sacar adelante leyes, normas, medidas que mejoren la vida de la gente y eso es lo que faltó ayer en el debate", afirmó el diputado de Sumar, que consideró que el presidente del Gobierno tendría que haber sido "mucho más claro, mucho más incisivo" y haber presentado "muchas más propuestas".

En este contexto, recordó que Sumar reclamó hace un año al PSOE una auditoría interna para "prevenir y adelantarse" a posibles casos que pudieran aparecer. "Lo que no queremos es volver a oír al presidente del Gobierno en tribuna diciendo que qué pena que desconocía problemas que luego han saltado a la opinión pública", advirtió.

Malestar por el tono con Podemos y ERC

Cuestionado por el tono utilizado por Sánchez con sus socios parlamentarios, Santiago indicó que no entra a valorarlo porque "son cuestiones de índole personal", aunque el diputado de Compromís integrado en el grupo, Alberto Ibáñez, sí censuró que el presidente se centrara en atacar a portavoces de partidos aliados como Gabriel Rufián (ERC), Ione Belarra (Podemos) y la propia Verónica Martínez (Sumar).

A su entender, Sánchez se equivocó porque esperaban "más explicaciones tanto de la corrupción que afecta al PSOE como medidas para combatir el lawfare". De hecho, dijo ver al jefe del Ejecutivo "nervioso" e "imitando" al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, cuando carga contra Junts y el PNV.

El diputado de Més per Mallorca, Vicenç Vidal, criticó en redes que mientras PP y PSOE se enzarzan en el 'Y tú más', siguen sin afrontarse los problemas de Baleares y lamentó que Sánchez no planteara medidas concretas contra la corrupción.

Zapatero y los negocios en el exterior

En relación con los últimos detalles sobre negocios internacionales que se conocen a través de los audios del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, el diputado señaló que no les sorprenden porque, precisamente, "la falta de regulación hace que todos los expresidentes tengan no una actividad clara".

No obstante, admitió que las actividades de Zapatero que están saliendo a la luz han supuesto para ellos "una sorpresa muy desagradable".

En todo caso, el portavoz subrayó que la cuestión es determinar dónde fijan los tribunales "la línea roja" entre lo que para otros exjefes del Ejecutivo como José María Aznar o Felipe González se consideran consultorías y lo que para otros "parece ser que es tráfico de influencias".

A su vez, Ibáñez reiteró que Zapatero debe ofrecer muchas explicaciones y defendió que un expresidente no puede ser "lobbista ni comisionista". Al mismo tiempo, criticó que se difundan mensajes suyos sin relevancia penal. Por su parte, Vidal añadió que las informaciones que están apareciendo sobre el expresidente son graves.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?