Três das quatro principais organizações profissionais agrárias, UPA, COAG e União de Uniones, já apresentaram aos partidos políticos as suas prioridades para o setor primário para de cara às eleições gerais do próximo 29 N.
Embora existam muitos pontos comuns, também há diferenças claras: UPA mantém-se firme na proteção da agricultura familiar (que está em retrocesso) e exige que se conclua a Lei da agricultura familiar, a promessa não cumprida de Luis Planas neste mandato que termina. Por sua vez, COAG e União de Uniones pedem que o próximo governo defenda uma agricultura mais profissional, social e competitiva e, nesse sentido, ambas coincidem em pedir a elaboração de um "Estatuto do Agricultor e Pecuarista Profissional" com reconhecimento jurídico e estatístico, que sirva para que as pessoas do campo tenham prioridade em determinadas políticas públicas.
UPA fixa as suas propostas em 16 pontos; COAG propõe uma série de medidas a tomar nos primeiros cem dias de Governo e depois desenvolve as suas exigências em uma dúzia de apartados; e União de Uniones, (a última a chegar ao diálogo com o Ministério e por isso, introduz um capítulo sobre como fixar a representatividade destes coletivos) organiza as suas propostas em cem compromissos organizados em 13 blocos.
De cara a Bruxelas
Parte das solicitações se dirige ao papel de Espanha na União Europeia, principalmente, perante as mudanças previstas na próxima Política Agrícola Comum, PAC 2028-2034. COAG e União de Uniones rejeitam de plano a proposta já aprovada no último Conselho de Ministros da Agricultura de que a PAC perca a sua estrutura tradicional sujeita em dois pilares e seja renacionalizada com os Planos Estratégicos Nacionais de cada estado-membro. UPA também não apoia essa renacionalização da PAC, mas se centra mais em que o próximo Governo trabalhe para conseguir o orçamento suficiente.
COAG e União de Uniones também coincidem em que se force Bruxelas a que implemente as “cláusulas espelho” para defender as produções europeias e que os agricultores e pecuaristas dos 27 possam competir em igualdade de condições com os de países terceiros.
Preços justos e despesas controladas
Melhorar a Lei da Cadeia Alimentar aprovada em 2013 e modificada em 2021 continua a ser uma exigência das três organizações agrárias. Enquanto UPA pede que se aumentem as sanções de quem a descumpre, COAG e União de Uniones acrescentam outras medidas.
Por outro lado, o aumento dos preços dos insumos é outro dos cavalos de batalha na rentabilidade do campo, pelo que os três coletivos coincidem em pedir benefícios fiscais ou redução do IVA no gasóleo profissional, fertilizantes, e uma tarifa especial para os regantes, como existia antes.
A COAG propõe criar um “Observatório de insumos” formado pelas organizações agrárias e que conte com inspeções de ofício da CNMC sobre margens de combustíveis e fertilizantes.
Relevo geracional e seguros agrários
Segundo afirma a COAG, nos próximos quatro anos se aposentarão 43.000 agricultores e pecuaristas, pelo que aos apoios europeus da PAC para a incorporação de jovens há que acrescentar um esforço do Governo de Espanha em linhas de créditos preferenciais e incentivos fiscais. Desde a UPA se propõe um grande Plano Nacional de Relevo Geracional e acesso à terra para facilitar a entrada de novos agricultores.
As consequências que a mudança climática está tendo nos cultivos também se sentem nas reivindicações dos agricultores, já que a UPA, a COAG e a União de Uniones indicam a necessidade de aumentar o orçamento estatal de ajudas a seguros agrários.
Diante do aparecimento, nos últimos anos, dos fundos de investimento no setor agrário, a COAG e a UPA exigem criar instrumentos que sirvam para direcionar as ajudas públicas aos agricultores e pecuaristas profissionais, antes que a tais investidores.
Outras propostas que as organizações agrárias solicitam ao futuro Governo de Espanha é a redução de burocracia e a simplificação administrativa, uma política hídrica e de modernização das regas, e garantir os serviços públicos de habitação e mobilidade para poder viver e trabalhar no meio rural.
A maioria das organizações profissionais agrárias já apresentou suas preferências aos partidos políticos. Agora falta ver se, nas próximas semanas, elas terão seu espaço nos diferentes programas eleitorais.