O Plenário do Parlamento da Cantábria deu luz verde nesta segunda-feira a uma proposição não de lei que apressa o Governo autonômico (PP) a apresentar no prazo de um mês o Plano de Estacionamentos Disuasórios e a ceder, antes que termine o ano, ao Município de Santander os terrenos do atual estacionamento do Palácio de Festivais com o objetivo de levantar ali um estacionamento em altura.
A iniciativa, registrada pelo PRC e modificada por meio de uma emenda do Vox, também insta o Executivo a solicitar à Autoridade Portuária de Santander a cessão de parcelas em Varadero e La Marga com o fim de habilitar estacionamentos disuasórios e vagas para residentes nesse entorno.
Todos os grupos parlamentares apoiaram a proposta, exceto o PSOE, que rejeitou o projeto de estacionamento em altura previsto sobre os terrenos do estacionamento do Palácio de Festivais.
Desde o PRC foi colocado em questão o apoio do PP depois de ouvir o deputado popular Alejandro Liz advertir que os prazos marcados pela iniciativa "não são realistas". Os regionalistas suspeitam que os parlamentares do PP "levantaram a mão" para não ficar em evidência, mas "com o objetivo de não cumpri-la", segundo afirmou o porta-voz Pedro Hernando. "Essa não é a nossa ideia de política. Se aqui se aprova algo é para cumpri-lo", reprochou aos populares.
O PRC sublinhou que o Plano de Estacionamentos Disuasórios da Cantábria deveria estar concluído em 2025, em virtude de outra iniciativa aprovada em junho de 2024 com o apoio de PP, PRC e Vox, mas o documento continua sem ver a luz.
Desde as fileiras populares defenderam que "por supuesto" querem levar adiante este plano, embora Liz tenha lembrado que "os prazos, trâmites e os tempos da Administração são o que são". Ele explicou que o Governo licitou o plano em novembro de 2024, cinco meses depois da aprovação parlamentar, mas "problemas administrativos" provocaram um "desfasamento no tempo".
O deputado do PP enfatizou que o documento solicitado "não é um papelucho", mas sim um plano territorial especial sujeito a avaliação ambiental, o que implica uma carga de trabalho "muito importante". Confia que o plano seja aprovado "o mais rápido possível", embora tenha esclarecido que "também não é o Sancta Sanctorum". Além disso, insistiu que o Executivo não está "de braços cruzados", citando como exemplo os futuros estacionamentos dissuasórios junto às estações de Cercanías de Barreda (Torrelavega), Mogro (Miengo), Heras (Medio Cudeyo) e Guarnizo (Astillero).
Hernando respondeu que "o Governo não está de braços cruzados, mas parece" e criticou as explicações do PP sobre os entraves administrativos, duvidando até mesmo que o plano precise de avaliação ambiental. Lembrou que "O PSIR de Olucas (Surf Center) não vai precisar de avaliação ambiental para sua declaração inicial e e o plano de estacionamentos sim?", e considerou que Liz fez um "papelão" com sua intervenção.
O porta-voz regionalista também reprochou ao PP que, apesar de ter exigido na oposição a reabertura sem restrições do estacionamento do Palácio de Festivais — fechado na etapa do bipartido PRC-PSOE —, esteja quase quatro anos no Governo sem tê-lo reaberto.
Por sua vez, o PSOE assegurou "compartilhar a necessidade" de um plano de estacionamentos dissuasórios, mas se desmarca da cessão do atual estacionamento do Palácio para construir um "macroestacionamento" em altura. O ex-vice-presidente Pablo Zuloaga qualificou de "erro" essa localização, ao entender que não reduz o tráfego no centro de Santander e que a proposta "não é coerente".
Vox, por outro lado, apoiou a iniciativa e mostrou seu respaldo ao estacionamento em altura do Palácio de Festivais, reclamando que seu design seja compatível com o entorno e que "se afaste" da imagem do de La Carmencita em Torrelavega. Também apoia exigir à APS a cessão de terrenos para estacionamentos dissuasórios e de residentes em La Marga e Varadero, com o propósito de aliviar, "ainda que apenas parcialmente", os problemas de estacionamento em Santander.
Iniciativa do Vox sobre Ceuta e Melilla
Após a aprovação desta proposta, o Pleno também avançou, igualmente com o voto favorável de todos os grupos, exceto o PSOE, outra proposição não de lei do Vox que propõe reforçar a proteção de Ceuta e Melilla. O texto reclama um aumento de efetivos das Forças Armadas, das Forças e Corpos de Segurança e do Centro Nacional de Inteligência, entre outros reforços.
A iniciativa, articulada em 20 pontos, reconhece o trabalho de quem serve a Espanha nas Forças Armadas, nos serviços de inteligência e nas Forças e Corpos de Segurança do Estado "pelo seu serviço abnegado em defesa da soberania e independência da pátria, da sua unidade e integridade territorial e a proteção da soberania, da liberdade e da segurança, das fronteiras e interesses nacionais da Espanha". Além disso, pede para eles "proteção imediata contra ataques e agressões, diretrizes claras, protocolos de autoproteção e cobertura jurídica suficiente".
O texto também insta a concluir em Ceuta a ampliação permanente dos espigões do Tarajal e Benzú, substituindo soluções provisórias por infraestruturas estáveis, e a completar em Melilla a modernização, sensorização e proteção tecnológica do seu perímetro, assim como a instalação de elementos de sinalização e delimitação da fronteira marítima.