El Pleno del Parlamento de Cantabria ha dado luz verde este lunes a una proposición no de ley que apremia al Gobierno autonómico (PP) a presentar en el plazo de un mes el Plan de Aparcamientos Disuasorios y a ceder, antes de que termine el año, al Ayuntamiento de Santander los suelos del actual aparcamiento del Palacio de Festivales con el objetivo de levantar allí un parking en altura.
La iniciativa, registrada por el PRC y modificada mediante una enmienda de Vox, también insta al Ejecutivo a solicitar a la Autoridad Portuaria de Santander la cesión de parcelas en Varadero y La Marga con el fin de habilitar aparcamientos disuasorios y plazas para residentes en ese entorno.
Todos los grupos parlamentarios han respaldado la propuesta, salvo el PSOE, que ha rechazado el proyecto de aparcamiento en altura previsto sobre los terrenos del estacionamiento del Palacio de Festivales.
Desde el PRC se ha puesto en cuestión el apoyo del PP después de escuchar al diputado popular Alejandro Liz advertir que los plazos marcados por la iniciativa "no son realistas". Los regionalistas sospechan que los parlamentarios del PP han "levantado la mano" para no quedar en evidencia, pero "con el objetivo de no cumplirla", según ha afeado el portavoz Pedro Hernando. "Esa no es nuestra idea de la política. Si aquí se aprueba algo es para cumplirlo", ha reprochado a los populares.
El PRC ha subrayado que el Plan de Aparcamientos Disuasorios de Cantabria debía estar concluido en 2025, en virtud de otra iniciativa aprobada en junio de 2024 con el respaldo de PP, PRC y Vox, pero el documento sigue sin ver la luz.
Desde las filas populares han defendido que "por supuesto" quieren sacar adelante este plan, aunque Liz ha recordado que "los plazos, trámites y los tiempos de la Administración son lo que son". Ha explicado que el Gobierno licitó el plan en noviembre de 2024, cinco meses después de la aprobación parlamentaria, pero "problemas administrativos" han provocado un "desfase en el tiempo".
El diputado del PP ha incidido en que el documento reclamado "no es un papeluco", sino un plan territorial especial sometido a evaluación ambiental, lo que implica una carga de trabajo "muy importante". Confía en que el plan se apruebe "cuanto antes", aunque ha matizado que "tampoco es el Sancta Sanctorum". Además, ha insistido en que el Ejecutivo no está "de brazos cruzados", citando como ejemplo los futuros aparcamientos disuasorios junto a las estaciones de Cercanías de Barreda (Torrelavega), Mogro (Miengo), Heras (Medio Cudeyo) y Guarnizo (Astillero).
Hernando ha respondido que "el Gobierno no está de brazos cruzados pero lo parece" y ha criticado las explicaciones del PP sobre las trabas administrativas, dudando incluso de que el plan precise evaluación ambiental. Ha recordado que "El PSIR de Olucas (Surf Center) no va a necesitar evaluación ambiental para su declaración inicial y ¿el plan de aparcamientos si?", y ha considerado que Liz ha hecho un "papelón" con su intervención.
El portavoz regionalista también ha reprochado al PP que, pese a haber exigido en la oposición la reapertura sin restricciones del aparcamiento del Palacio de Festivales —cerrado en la etapa del bipartito PRC-PSOE—, lleve casi cuatro años en el Gobierno sin haberlo reabierto.
Por su parte, el PSOE ha asegurado "compartir la necesidad" de un plan de aparcamientos disuasorios, pero se desmarca de la cesión del actual estacionamiento del Palacio para construir un "macroaparcamiento" en altura. El exvicepresidente Pablo Zuloaga ha calificado de "error" esa ubicación, al entender que no reduce el tráfico en el centro de Santander y que la propuesta "no es coherente".
Vox, en cambio, ha apoyado la iniciativa y ha mostrado su respaldo al parking en altura del Palacio de Festivales, reclamando que su diseño sea acorde con el entorno y que "se aleje" de la imagen del de La Carmencita en Torrelavega. También respalda exigir a la APS la cesión de terrenos para aparcamientos disuasorios y de residentes en La Marga y Varadero, con el propósito de aliviar, "aunque solo sea parcialmente", los problemas de estacionamiento en Santander.
Iniciativa de Vox sobre Ceuta y Melilla
Tras la aprobación de esta propuesta, el Pleno ha sacado adelante, igualmente con el voto favorable de todos los grupos salvo el PSOE, otra proposición no de ley de Vox que plantea reforzar la protección de Ceuta y Melilla. El texto reclama un incremento de efectivos de las Fuerzas Armadas, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y del Centro Nacional de Inteligencia, entre otros refuerzos.
La iniciativa, articulada en 20 puntos, reconoce la labor de quienes sirven a España en las Fuerzas Armadas, los servicios de inteligencia y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "por su servicio abnegado en defensa de la soberanía e independencia de la patria, de su unidad e integridad territorial y la protección de la soberanía, la libertad y la seguridad, de fronteras e intereses nacionales de España". Además, pide para ellos "protección inmediata frente a ataques y agresiones, directrices claras, protocolos de autoprotección y suficiente cobertura jurídica".
El texto también insta a culminar en Ceuta la ampliación permanente de los espigones del Tarajal y Benzú, sustituyendo soluciones provisionales por infraestructuras estables, y a completar en Melilla la modernización, sensorización y protección tecnológica de su perímetro, así como la instalación de elementos de señalización y delimitación de la frontera marítima.