O pleno do Parlamento de Navarra rejeitou esta quinta-feira uma iniciativa do PPN com a qual se pretendia deixar constância do "firme apoio e solidariedade com os cidadãos de Ceuta e Melilla e com suas instituições" e reconhecer "o trabalho desenvolvido pelas Forças e Corpos de Segurança do Estado, as Forças Armadas, os serviços de emergência, sanitários e demais servidores públicos que trabalham para garantir a segurança e a integridade das fronteiras espanholas".
A proposta apresentada pelo PPN contou apenas com o apoio da UPN, enquanto o Vox optou pela abstenção e o PSN, EH Bildu, Geroa Bai e Contigo-Zurekin votaram contra, o que resultou em seu rejeição.
No texto, os 'populares' reclamavam, entre outros pontos, que a Câmara navarra reafirmasse que Ceuta e Melilla "formam parte inseparável da Espanha e de seu território nacional" e que se instasse ao Governo central a "exercer com firmeza e sem ambiguidades suas responsabilidades em matéria de defesa da soberania nacional, segurança, controle de fronteiras e imigração, garantindo uma resposta permanente e eficaz diante de qualquer tentativa de pressão sobre as fronteiras espanholas".
Além disso, o PPN solicitava ao Executivo que assegurasse "a aplicação efetiva da legislação espanhola e europeia em matéria de imigração, retorno, devolução e expulsão, assim como dos acordos internacionais e bilaterais vigentes, garantindo sempre os direitos e garantias estabelecidos pela ordem jurídica".
Outro dos apartados da moção pedia ao Governo da Espanha que esclarecesse "as informações, alertas, análises e advertências que pudessem ter sido recebidas pelos organismos competentes antes dos episódios de pressão fronteiriça registrados em Ceuta, assim como as decisões adotadas a partir dessas informações e os mecanismos de coordenação empregados".
O porta-voz do PPN, Javier García, denunciou que "depois de 50 dias de crise e de uma entrada massiva desta magnitude" em Ceuta, "a resposta do Governo é que é preciso esperar até o final do ano" para recuperar a normalidade na cidade autônoma, enquanto "Ceuta continua suportando uma situação tremendamente difícil". A seu ver, a atuação do presidente Pedro Sánchez durante a crise "foi infame e indigna" e o acusou de que "prefere defender seus interesses antes que os dos ceutianos e os do conjunto dos espanhóis". "A pergunta é o que deve Sánchez a Marrocos", levantou.
Por parte da UPN, seu porta-voz, Javier Esparza, assinalou que sua formação reclama "firmeza neste tema, mas também rigor, proporcionalidade e respeito ao Estado de Direito". Defendeu que "é preciso defender com clareza a soberania espanhola de Ceuta e Melilla, exigir ao Governo da Espanha que assuma sua responsabilidade, que se reforcem os recursos nessas cidades, que se retome a normalidade. A Espanha precisa de uma política migratória legal e ordenada, cooperação internacional, que se apurem responsabilidades e que Marrocos se comprometa a que isso não volte a acontecer".
Por parte do PSN, o parlamentar Ibai Crespo reprochou que "o Governo de Ceuta vem ignorando desde 28 de agosto uma proposta para acolher 500 menores" migrantes provenientes de Ceuta e questionou o PP "a que joga". Afirmou que "Ceuta lhes importa pouco ou nada, não lhes importa as pessoas, o que realmente lhes importa é o relato baseado no ódio. O que trazem aqui não é uma moção sobre Ceuta, é uma moção sobre vocês mesmos, sobre sua estratégia. Se realmente se preocupassem com Ceuta, as Comunidades Autônomas que vocês governam fariam uma coisa muito simples, que é cumprir a lei e não colocar obstáculos. Estão utilizando uma cidade autônoma como desculpa para o único que lhes interessa, semear medo e ganhar manchetes".
Em nome do EH Bildu, Javier Arza explicou que seu grupo não se convence do "linguagem da moção", nem tampouco do "foco", dos "objetivos" e das "soluções". Sustentou que "não gostamos do modelo que está por trás. O foco da moção se situa quase exclusivamente nas fronteiras. No entanto, do nosso ponto de vista, o foco deve estar nas pessoas, porque se trata de uma crise humanitária".
O parlamentar de Geroa Bai, Mikel Asiain, lembrou que sua formação já transmitiu "o apoio e a solidariedade" à cidadania de Ceuta, e opinou que "o Estado deve estar à altura das circunstâncias e abordar esta situação com uma estratégia clara, com meios suficientes e com uma política que garanta a segurança e os direitos das pessoas, mas queremos fazer um chamado de atenção diante da utilização partidista que está sendo feita de uma questão tão séria". A seu entender, "para o PP é mais interessante aproveitar o que ocorreu em Ceuta para erosionar o Governo antes de reclamar e propor ajuda para Ceuta, os ceutianos e os imigrantes".
O porta-voz de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, qualificou a iniciativa como "o maior exercício de filibusterismo político que se viu neste Parlamento nos já mais de três anos desta legislatura". Lembrou que "no passado 30 de julho a Espanha sofreu um ataque híbrido na fronteira ceutiana, utilizando o Reino de Marrocos de maneira espúria a entrada massiva de dezenas de milhares de pessoas migrantes e refugiadas. Diante desta difícil situação, o PP se comportou da forma mais vil e mais desleal com o Governo da nação e com as instituições que tinham que enfrentar esta situação. O PP vende sua pátria por um punhado de votos racistas".
Desde o Vox, Emilio Jiménez assinalou que compartilha em termos gerais o planejamento do PP, embora não todos os pontos. Ressaltou que "Ceuta e Melilla são duas cidades espanholas" e acrescentou: "Não sabemos que acordos existem entre Marrocos e o Governo espanhol. Temos uma cidade ocupada, invadida. Os ceutianos perderam seus direitos e liberdades, e enquanto isso olhamos para o outro lado".