El ple del Parlament de Navarra ha rebutjat aquest dijous una iniciativa del PPN amb la qual es pretenia deixar constància del "ferme suport i solidaritat amb els ciutadans de Ceuta i Melilla i amb les seves institucions" i reconèixer "la feina desenvolupada per les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat, les Forces Armades, els serveis d'emergència, sanitaris i altres servidors públics que treballen per garantir la seguretat i la integritat de les fronteres espanyoles".
La proposta presentada pel PPN només ha comptat amb el suport d'UPN, mentre que Vox ha optat per l'abstenció i PSN, EH Bildu, Geroa Bai i Contigo-Zurekin han votat en contra, la qual cosa ha suposat el seu rebuig.
En el text, els 'populars' reclamaven, entre altres punts, que la Cambra navarresa reafirmés que Ceuta i Melilla "formen part inseparable d'Espanya i del seu territori nacional" i que s'instés al Govern central a "exercir amb fermesa i sense ambigüitats les seves responsabilitats en matèria de defensa de la sobirania nacional, seguretat, control de fronteres i immigració, garantint una resposta permanent i eficaç davant qualsevol intent de pressió sobre les fronteres espanyoles".
Igualment, el PPN sol·licitava a l'Executiu que assegurés "l'aplicació efectiva de la legislació espanyola i europea en matèria d'immigració, retorn, devolució i expulsió, així com dels acords internacionals i bilaterals vigents, garantint sempre els drets i garanties establerts pel ordenament jurídic".
Un altre dels apartats de la moció demanava al Govern d'Espanya aclarir "les informacions, alertes, anàlisis i advertències que poguessin haver estat rebudes pels organismes competents amb anterioritat als episodis de pressió fronterera registrats a Ceuta, així com les decisions adoptades a partir d'aquestes informacions i els mecanismes de coordinació emprats".
El portaveu del PPN, Javier García, ha denunciat que "després de 50 dies de crisi i d'una entrada massiva d'aquesta magnitud" a Ceuta, "la resposta del Govern és que cal esperar fins a final d'any" per recuperar la normalitat a la ciutat autònoma, mentre "Ceuta continua suportant una situació tremendament difícil". A parer seu, l'actuació del president Pedro Sánchez durant la crisi "ha estat infame i indigna" i l'ha acusat que "prefereix defensar els seus interessos abans que els dels ceutíes i els del conjunt dels espanyols". "La pregunta és què li deu Sánchez a Marroc", ha plantejat.
Des d'UPN, el seu portaveu, Javier Esparza, ha assenyalat que la seva formació reclama "fermesa en aquest tema, però també rigor, proporcionalitat i respecte a l'Estat de Dret". Ha defensat que "cal defensar amb claredat la sobirania espanyola de Ceuta i Melilla, exigir al Govern d'Espanya que assumeixi la seva responsabilitat, que es reforcin els recursos en aquestes ciutats, que es retorni a la normalitat. Espanya necessita una política migratòria legal i ordenada, cooperació internacional, que es depurin responsabilitats i que Marroc es comprometi a que això no torni a ocórrer".
Per part del PSN, el parlamentari Ibai Crespo ha retret que "el Govern de Ceuta porta ignorant des del 28 d'agost una proposta per acollir 500 menors" migrants procedents de Ceuta i ha qüestionat al PP "a què juga". Ha assegurat que "Ceuta els importa poc o res, no els importa la gent, el que sí els importa és el relat basat en l'odi. El que porten aquí no és una moció sobre Ceuta, és una moció sobre vostès mateixos, sobre la seva estratègia. Si de debò els preocupés Ceuta, les Comunitats Autònomes que vostès governen farien una cosa molt senzilla, que és complir la llei i no posar traves. Estan utilitzant una ciutat autònoma com a excusa per a l'únic que els interessa, sembrar por i guanyar titulars".
En nom d'EH Bildu, Javier Arza ha explicat que al seu grup no li convenç el "llenguatge de la moció", ni tampoc el "focus", els "objectius" i les "solucions". Ha sostingut que "no ens agrada el model que hi ha darrere. El focus de la moció se situa gairebé únicament a les fronteres. No obstant això, des del nostre punt de vista, el focus ha d'estar en les persones, perquè es tracta d'una crisi humanitària".
El parlamentari de Geroa Bai, Mikel Asiain, ha recordat que la seva formació ja va traslladar "el suport i la solidaritat" a la ciutadania de Ceuta, i ha opinat que "l'Estat ha d'estar a l'altura de les circumstàncies i abordar aquesta situació amb una estratègia clara, amb mitjans suficients i amb una política que garanteixi la seguretat i els drets de les persones, però volem fer una crida d'atenció davant la utilització partidista que s'està fent d'una qüestió tan seriosa". A la seva entendre, "per al PP és més interessant aprofitar el que ha ocorregut a Ceuta per erosionar el Govern abans que reclamar i proposar ajuda per a Ceuta, els ceutíes i els immigrants".
El portaveu de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, ha qualificat la iniciativa com "el major exercici de filibusterisme polític que s'ha vist en aquest Parlament en els ja més de tres anys d'aquesta legislatura". Ha recordat que "el passat 30 de juliol Espanya va patir un atac híbrid a la frontera ceutí, utilitzant el Regne de Marroc de manera espúria l'entrada massiva de desenes de milers de persones migrants i refugiades. Davant d'aquesta difícil situació, el PP s'ha comportat de la forma més ruin i més deslleial amb el Govern de la nació i amb les institucions que havien d'enfrontar aquesta situació. El PP ven la seva pàtria per un grapat de vots racistes".
Des de Vox, Emilio Jiménez ha assenyalat que comparteix en termes generals el plantejament del PP, tot i que no tots els punts. Ha remarcat que "Ceuta i Melilla són dues ciutats espanyoles" i ha afegit: "No sabem quins acords existeixen entre Marroc i el Govern espanyol. Tenim una ciutat ocupada, invasida. Els ceutíes han perdut els seus drets i llibertats, i mentrestant mirem cap a un altre costat".