Le plein du Parlement de Navarre a rejeté ce jeudi une initiative du PPN avec laquelle il était prévu de laisser une trace du "ferme soutien et solidarité avec les citoyens de Ceuta et Melilla et avec leurs institutions" et de reconnaître "le travail réalisé par les Forces et Corps de Sécurité de l'État, les Forces Armées, les services d'urgence, sanitaires et autres agents publics qui travaillent pour garantir la sécurité et l'intégrité des frontières espagnoles".
La proposition présentée par le PPN n'a reçu que le soutien de l'UPN, tandis que Vox a opté pour l'abstention et le PSN, EH Bildu, Geroa Bai et Contigo-Zurekin ont voté contre, ce qui a entraîné son rejet.
Dans le texte, les 'populaires' réclamaient, entre autres points, que la Chambre navarraise réaffirme que Ceuta et Melilla "font partie intégrante de l'Espagne et de son territoire national" et qu'il soit demandé au Gouvernement central de "faire preuve de fermeté et sans ambiguïtés dans ses responsabilités en matière de défense de la souveraineté nationale, sécurité, contrôle des frontières et immigration, garantissant une réponse permanente et efficace face à toute tentative de pression sur les frontières espagnoles".
De plus, le PPN demandait à l'Exécutif de garantir "l'application effective de la législation espagnole et européenne en matière d'immigration, retour, renvoi et expulsion, ainsi que des accords internationaux et bilatéraux en vigueur, garantissant toujours les droits et garanties établis par l'ordre juridique".
Un autre des points de la motion demandait au Gouvernement d'Espagne de clarifier "les informations, alertes, analyses et avertissements qui auraient pu être reçus par les organismes compétents avant les épisodes de pression frontalière enregistrés à Ceuta, ainsi que les décisions prises à partir de ces informations et les mécanismes de coordination employés".
Le porte-parole du PPN, Javier García, a dénoncé que "après 50 jours de crise et une entrée massive de cette ampleur" à Ceuta, "la réponse du Gouvernement est qu'il faut attendre jusqu'à la fin de l'année" pour retrouver la normalité dans la ville autonome, tandis que "Ceuta continue de supporter une situation extrêmement difficile". À son avis, l'action du président Pedro Sánchez pendant la crise "a été infâme et indigne" et il l'a accusé de "préférer défendre ses intérêts avant ceux des Ceutíes et de l'ensemble des Espagnols". "La question est de savoir ce que Sánchez doit au Maroc", a-t-il soulevé.
Du côté de l'UPN, son porte-parole, Javier Esparza, a souligné que sa formation réclame "de la fermeté sur ce sujet, mais aussi du sérieux, de la proportionnalité et du respect de l'État de droit". Il a défendu que "il faut défendre clairement la souveraineté espagnole de Ceuta et Melilla, exiger du Gouvernement espagnol qu'il assume sa responsabilité, que les ressources dans ces villes soient renforcées, que la normalité soit rétablie. L'Espagne a besoin d'une politique migratoire légale et ordonnée, de coopération internationale, que des responsabilités soient établies et que le Maroc s'engage à ce que cela ne se reproduise plus".
Pour le PSN, le parlementaire Ibai Crespo a reproché que "le Gouvernement de Ceuta ignore depuis le 28 août une proposition pour accueillir 500 mineurs" migrants venant de Ceuta et a questionné le PP "à quoi il joue". Il a assuré que "Ceuta leur importe peu ou pas du tout, ils ne se soucient pas des gens, ce qui les intéresse, c'est le récit basé sur la haine. Ce qu'ils apportent ici n'est pas une motion sur Ceuta, c'est une motion sur eux-mêmes, sur leur stratégie. S'ils se souciaient vraiment de Ceuta, les Communautés Autonomes qu'ils gouvernent feraient une chose très simple, qui est de respecter la loi et de ne pas mettre d'obstacles. Ils utilisent une ville autonome comme excuse pour ce qui les intéresse vraiment, semer la peur et gagner des titres".
Au nom d'EH Bildu, Javier Arza a expliqué que son groupe n'est pas convaincu par le "langage de la motion", ni par le "focal", les "objectifs" et les "solutions". Il a soutenu que "nous n'aimons pas le modèle qui se cache derrière. Le focus de la motion se situe presque uniquement aux frontières. Cependant, de notre point de vue, le focus doit être sur les personnes, car il s'agit d'une crise humanitaire".
Le parlementaire de Geroa Bai, Mikel Asiain, a rappelé que sa formation a déjà transmis "le soutien et la solidarité" à la population de Ceuta, et a exprimé son opinion que "l'État doit être à la hauteur des circonstances et aborder cette situation avec une stratégie claire, avec des moyens suffisants et avec une politique qui garantisse la sécurité et les droits des personnes, mais nous voulons attirer l'attention sur l'utilisation partisane qui est faite d'une question aussi sérieuse". À son avis, "pour le PP, il est plus intéressant de profiter de ce qui s'est passé à Ceuta pour éroder le Gouvernement plutôt que de réclamer et de proposer de l'aide pour Ceuta, les Ceutis et les immigrants".
Le porte-parole de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, a qualifié l'initiative de "le plus grand exercice de filibusterisme politique qui a été vu dans ce Parlement depuis plus de trois ans de cette législature". Il a rappelé que "le 30 juillet dernier, l'Espagne a subi une attaque hybride à la frontière ceutaine, utilisant le Royaume du Maroc de manière sournoise l'entrée massive de dizaines de milliers de personnes migrantes et réfugiées. Face à cette situation difficile, le PP s'est comporté de la manière la plus vile et la plus déloyale envers le Gouvernement de la nation et envers les institutions qui devaient faire face à cette situation. Le PP vend sa patrie pour une poignée de votes racistes".
Depuis Vox, Emilio Jiménez a indiqué qu'il partage en termes généraux le raisonnement du PP, bien que tous les points ne soient pas d'accord. Il a souligné que "Ceuta et Melilla sont deux villes espagnoles" et a ajouté : "Nous ne savons pas quels accords existent entre le Maroc et le Gouvernement espagnol. Nous avons une ville occupée, envahie. Les Ceutis ont perdu leurs droits et libertés, et pendant ce temps, nous détournons le regard".