Navarrako Parlamentuaren osoko bilkurak PPNren ekimen bat baztertu du ostegun honetan, Ceuta eta Melillako herritarren "babes irmoa eta elkartasuna" eta "Estatuko Segurtasun Indar eta Gorputzen, Armadaren, larrialdietako zerbitzuen, osasun-zerbitzuen eta segurtasun eta integritate espainiarren muga bermatzeko lanean diharduten beste zerbitzari publikoen" lana aitortzeko asmoa zuen.
PPNk aurkeztutako proposamenak UPNren babesa jaso du bakarrik, Voxek abstentzioa hautatu du eta PSN, EH Bildu, Geroa Bai eta Contigo-Zurekin kontrako botoa eman dute, horrek bazterketa ekarri du.
Testuan, 'popularrek' beste puntu batzuen artean, Navarrako Ganberak Ceuta eta Melilla "Espainiako eta bere lurralde nazionalaren parte bereizgaitza direla" berretsi dezala eta Gobernu zentralari "nazio-soberaniaren defentsan, segurtasunean, mugen kontrolan eta immigrazioan bere erantzukizunak irmotasunez eta anbiguotasunik gabe betetzeko" eskatu diote, espainiarren muga gaineko presio saiakera ororen aurrean erantzun iraunkor eta eraginkorra bermatuz.
Era berean, PPNk Exekutiboari "Espainiako eta europar legedia immigrazioari, itzulerari, itzulketa eta expulsioari buruz, baita indarrean dauden akordio internazional eta bikoitzak ere, beti ere lege ordenamenduak ezarritako eskubide eta bermeak bermatuz" aplikazio eraginkorra ziurtatzeko eskatu zion.
Mozioaren beste atal batek Espainiako Gobernuari "Ceutan izandako muga presioaren episodioen aurretik organo eskudunek jaso ditzaketen informazioak, alerta, analisi eta ohartarazpenak" argitzeko eskatu zion, baita informazio horietatik abiatuta hartutako erabakiak eta erabilitako koordinazio mekanismoak ere.
PPNko bozeramaile Javier García-k salatu du "50 eguneko krisiaren eta halako sarrera masibo baten" ondoren Ceutan, "Gobernuaren erantzuna da urte amaierara arte itxaron behar dela" autonomia hirian normalitatea berreskuratzeko, "Ceutak egoera izugarri zaila jasaten jarraitzen duela" bitartean. Bere iritziz, Pedro Sánchez presidenteak krisiaren garaian "izugarria eta lotsagarria" izan dela eta "ceutiar eta espainiar guztien interesak defendatu baino lehenago bere interesak defendatzen dituela" leporatu dio. "Galdera da zer zor dion Sánchez Marokori", planteatu du.
UPN-tik, bere bozeramaile Javier Esparza-k adierazi du bere formakuntza "gogortasuna" eskatzen duela "gaia honetan, baina baita rigortasuna, proportzionaltasuna eta Estatuaren Legearen errespetua" ere. Defendatu du "Ceutako eta Melillako espainiar soberania argi defendatu behar dela, Espainiako Gobernuari bere erantzukizuna onartzeko eskatzea, hiri horietan baliabideak indartzea eta normalitatea berreskuratzea. Espainiak migrazio-politika legal eta ordenatua behar du, lankidetza internazionala, erantzukizunak argitu behar dira eta Marokok hori berriro ez gertatzeko konpromisoa hartu behar du".
PSN-ren aldetik, parlamentari Ibai Crespo-k leporatu du "Ceutako Gobernuak abuztuaren 28tik 500 migrante adingabe hartzeko proposamena ignoratzen ari dela" eta PP-ri "zer jokatzen duen" galdetu dio. Adierazi du "Ceutak gutxi edo ezer ez duela axola, jendea ez zaiela axola, baina bai gorrotoan oinarritutako narrazioa. Hemen ekartzen dutenak ez da Ceutari buruzko mozioa, baizik eta zuen inguruan, zuen estrategia buruzko mozioa. Benetan Ceutak kezkatzen bazaituzte, zuen gobernatzen dituzuen Autonomia Erkidegoek gauza oso sinple bat egingo lukete, hau da, legea betetzea eta oztoporik ez jartzea. Autonomia hiria aitzakiatzat erabiltzen ari dira interesatzen zaien gauza bakarra, beldurra sow eta titularrak irabaztea".
EH Bildu-ren izenean, Javier Arza-k azaldu du bere taldeari "mozioaren hizkuntza" ez zaiola iruditzen, ezta "fokoa", "helburuak" eta "irtenbideak" ere. Estandaratu du "atzean dagoen eredua ez zaigula gustatzen. Mozioaren fokua ia soilik mugetan kokatzen da. Hala ere, gure iritziz, fokoa pertsonetan egon behar da, krisi humanitario bati buruzkoa delako".
Geroa Bai-ko parlamentari Mikel Asiain-ek gogorarazi du bere formak "babesa eta elkartasuna" Ceutako herritarren artean jarria duela, eta iritzi du "Estatuak egoeraren mailan egon behar duela eta egoera hau estrategia argi batekin, baliabide nahikoekin eta pertsonen segurtasuna eta eskubideak bermatuko dituen politika batekin jorratu behar duela, baina kontuan hartu nahi dugu gaia hain serioa dena partidista erabiltzearen aurrean arreta deitu". Bere iritziz, "PP-rentzat Ceutan gertatutakoa aprobetxatzea interesgarriagoa da Gobernua ahultzeko, Ceutarentzat, ceutiarentzat eta immigratzaileentzat laguntza eskatu eta proposatu baino".
Contigo-Zurekin-eko bozeramaile Carlos Guzmán-ek ekimena "parlamento honetan ikusi den filibusterismo politiko handiena" bezala kalifikatu du, jada hiru urte baino gehiago daramatzan legealdian. Gogorarazi du "uztailaren 30ean Espainiak Ceutako mugan erasoa jasan zuela, Maroko Erresuma espurioski erabiliz, milaka pertsona migratzaile eta errefuxiatuen sarrera masiboa erabiliz. Egoera zail honetan, PP-k modu txarren eta traidoreagoan jokatu du nazioaren Gobernuarekin eta egoera hau aurre egin behar zuten instituzioekin. PP-k bere patria saldu du boto arrazistak lortzeko".
Vox-etik, Emilio Jiménez-ek adierazi du PP-ren planteamenduarekin, oro har, ados dagoela, nahiz eta ez denuden puntu guztiak. Azpimarratu du "Ceuta eta Melilla bi hiria espainiarrak direla" eta gehitu du: "Ez dakigu Marokoren eta Espainiako Gobernuaren artean zein akordio dauden. Hiri okupatua, inbaditua dugu. Ceutiarrek beren eskubideak eta askatasunak galdu dituzte, eta bitartean beste aldera begiratzen dugu".