Il plenaria del Parlamento di Navarra ha respinto questo giovedì un'iniziativa del PPN con la quale si intendeva lasciare traccia del "fermo sostegno e solidarietà con i cittadini di Ceuta e Melilla e con le loro istituzioni" e riconoscere "il lavoro svolto dalle Forze e Corpi di Sicurezza dello Stato, dalle Forze Armate, dai servizi di emergenza, sanitari e altri pubblici funzionari che lavorano per garantire la sicurezza e l'integrità delle frontiere spagnole".
La proposta presentata dal PPN ha avuto solo il sostegno dell'UPN, mentre Vox ha optato per l'astensione e PSN, EH Bildu, Geroa Bai e Contigo-Zurekin hanno votato contro, il che ha comportato il suo rifiuto.
Nel testo, i 'popolari' richiedevano, tra i vari punti, che la Camera navarra riaffermasse che Ceuta e Melilla "fanno parte inseparabile della Spagna e del suo territorio nazionale" e che si invitasse il Governo centrale a "esercitare con fermezza e senza ambiguità le proprie responsabilità in materia di difesa della sovranità nazionale, sicurezza, controllo delle frontiere e immigrazione, garantendo una risposta permanente ed efficace a qualsiasi tentativo di pressione sulle frontiere spagnole".
Inoltre, il PPN chiedeva all'Esecutivo di garantire "l'applicazione effettiva della legislazione spagnola ed europea in materia di immigrazione, ritorno, rimpatrio ed espulsione, così come degli accordi internazionali e bilaterali vigenti, garantendo sempre i diritti e le garanzie stabiliti dall'ordinamento giuridico".
Un altro dei punti della mozione chiedeva al Governo di Spagna di chiarire "le informazioni, allerta, analisi e avvertimenti che potrebbero essere stati ricevuti dagli organismi competenti prima degli episodi di pressione frontaliere registrati a Ceuta, così come le decisioni adottate a partire da tali informazioni e i meccanismi di coordinamento impiegati".
Il portavoce del PPN, Javier García, ha denunciato che "dopo 50 giorni di crisi e di un'entrata massiccia di questa magnitudine" a Ceuta, "la risposta del Governo è che bisogna aspettare fino alla fine dell'anno" per recuperare la normalità nella città autonoma, mentre "Ceuta continua a sopportare una situazione tremendamente difficile". A suo avviso, l'azione del presidente Pedro Sánchez durante la crisi "è stata infame e indegna" e lo ha accusato di "preferire difendere i suoi interessi piuttosto che quelli dei ceutini e quelli dell'insieme degli spagnoli". "La domanda è cosa deve Sánchez al Marocco", ha sollevato.
Da UPN, il suo portavoce, Javier Esparza, ha sottolineato che la sua formazione reclama "fermezza su questo tema, ma anche rigore, proporzionalità e rispetto dello Stato di Diritto". Ha difeso che "bisogna difendere con chiarezza la sovranità spagnola di Ceuta e Melilla, esigere dal Governo di Spagna che assuma la sua responsabilità, che si rafforzino le risorse in quelle città, che si riprenda la normalità. La Spagna ha bisogno di una politica migratoria legale e ordinata, cooperazione internazionale, che si depurino responsabilità e che il Marocco si impegni affinché questo non accada di nuovo".
Da parte del PSN, il parlamentare Ibai Crespo ha rimproverato che "il Governo di Ceuta ignora da 28 agosto una proposta per accogliere 500 minori" migranti provenienti da Ceuta e ha messo in discussione il PP "a cosa gioca". Ha assicurato che "Ceuta importa poco o nulla, non importa alla gente, ciò che importa è il racconto basato sull'odio. Quello che portano qui non è una mozione su Ceuta, è una mozione su di voi stessi, sulla vostra strategia. Se davvero vi preoccupasse Ceuta, le Comunità Autonome che governate farebbero una cosa molto semplice, cioè rispettare la legge e non mettere ostacoli. State utilizzando una città autonoma come scusa per l'unica cosa che vi interessa, seminare paura e guadagnare titoli".
In nome di EH Bildu, Javier Arza ha spiegato che al suo gruppo non convince il "linguaggio della mozione", né tantomeno il "foco", gli "obiettivi" e le "soluzioni". Ha sostenuto che "non ci piace il modello che c'è dietro. Il foco della mozione si situa quasi esclusivamente alle frontiere. Tuttavia, dal nostro punto di vista, il foco deve essere sulle persone, perché si tratta di una crisi umanitaria".
Il parlamentare di Geroa Bai, Mikel Asiain, ha ricordato che la sua formazione ha già trasmesso "il sostegno e la solidarietà" ai cittadini di Ceuta, e ha opinato che "lo Stato deve essere all'altezza delle circostanze e affrontare questa situazione con una strategia chiara, con mezzi sufficienti e con una politica che garantisca la sicurezza e i diritti delle persone, ma vogliamo fare un appello di attenzione di fronte all'utilizzo partitico che si sta facendo di una questione così seria". A suo avviso, "per il PP è più interessante sfruttare quanto accaduto a Ceuta per erodere il Governo piuttosto che reclamare e proporre aiuto per Ceuta, i ceutini e gli immigrati".
Il portavoce di Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, ha qualificato l'iniziativa come "il maggiore esercizio di filibusterismo politico che si sia visto in questo Parlamento nei già più di tre anni di questa legislatura". Ha ricordato che "il 30 luglio scorso la Spagna ha subito un attacco ibrido alla frontiera ceutina, utilizzando il Regno del Marocco in modo spurio l'entrata massiva di decine di migliaia di persone migranti e rifugiate. Di fronte a questa difficile situazione, il PP si è comportato nel modo più vile e sleale nei confronti del Governo della nazione e delle istituzioni che dovevano affrontare questa situazione. Il PP vende la sua patria per un pugno di voti razzisti".
Da Vox, Emilio Jiménez ha sottolineato che condivide in termini generali il piano del PP, anche se non tutti i punti. Ha rimarcato che "Ceuta e Melilla sono due città spagnole" e ha aggiunto: "Non sappiamo quali accordi esistano tra il Marocco e il Governo spagnolo. Abbiamo una città occupata, invasa. I ceutini hanno perso i loro diritti e libertà, e nel frattempo guardiamo dall'altra parte".